Jotain mitä ei voi unohtaa. Siitä, että emme saa unohtaa Siitä, että emme saa unohtaa nimeä

Vuonna 2018 tulee kuluneeksi 32 vuotta Tšernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuudesta. Suurin ihmisen aiheuttama katastrofi tapahtui 26. huhtikuuta 1986 pikkukaupungissa nimeltä Pripyat. Tästä paikasta on kuvattu monia elokuvia ja dokumentteja, kirjoitettu satoja artikkeleita, joissa tuon päivän tapahtumat on palautettu pienintä yksityiskohtaa myöten. Ja tässä on hyvin tunnettu tosiasia: paikoin säteilysaaste oli tuhansia kertoja korkeampi kuin standardi taustasäteily. Kävi selväksi, että räjähdyksen jälkeen kaupunki muuttuu erilaiseksi: maa, jossa oli mahdotonta kylvää, joki, jossa oli mahdotonta kalastaa, metsä, josta ei ollut mahdollista poimia sieniä ja marjoja, ja mikä tärkeintä, talot, joissa ei oli mahdotonta elää...

Koska onnettomuus tapahtui ei niin kauan sitten, kaikki aikuiset tietävät Tšernobylin katastrofin olosuhteet. Mutta ihmettelen, kertoivatko he lapsilleen tästä tragediasta? Kuulivatko lapset onnettomuuden yksityiskohdat opettajilta koulussa? Tein tulevana toimittajana lasten ja nuorten keskuudessa tästä tapauksesta kyselyn, ja tässä ovat saamani vastaukset.

– Äiti kertoi, että kun asema räjähti, hän oli 2-vuotias. Hän sai tietää onnettomuudesta isovanhempiensa tarinoista. Tiedetään, että monia ihmisiä kuoli: aseman työntekijöitä, palomiehiä, jotka sammuttivat palon, ja siviilejä, jotka saivat valtavan annoksen säteilyä. Ja seuraavana päivänä koko kaupunki evakuoitiin läheisille siirtokunnille. Nykyään Pripjatia pidetään kummituskaupungina.

Ksenia DVORAK, 16 vuotias

”Uskon, että aika monet ihmiset tietävät yksityiskohtaisesti onnettomuuden syyt ja seuraukset. Olen nähnyt monia elokuvia, sekä fiktiota että dokumentteja, jotka saivat minut hermostuneeksi. Kaikki asukkaat joutuivat pakenemaan kodeistaan ​​räjähdyksen jälkeen, enkä voi kuvitellakaan heidän silloin kokemaansa järkytystä. Useiden kilometrien etäisyys kaupungista katsotaan suojavyöhykkeeksi, koska radioaktiivisten aineiden päästöjä on havaittu valtavasti. Tämän tragedian mittakaava on valtava, koska säteily on peittänyt käytännössä koko maapallon.

— Kun olin 9. luokalla, meille näytettiin yhdellä oppitunnilla dokumentti Tshernobylin katastrofista. Ennen sitä tiesin mitä tapahtui. Mutta elokuva hämmästytti minua. Siinä kuvattiin ensimmäiset minuutit räjähdyksen jälkeen, mahdollisia syitä ja tosiasiaa, että säteily pääsi Aasiaan ja Yhdysvaltoihin. He esittivät materiaalia säteilytaudin kauheista seurauksista. Ymmärsin, ettei vain Tšernobyl kärsi, vaan koko maailma.

— 26. huhtikuuta 1986 Tšernobylissä tapahtui onnettomuus, joka johti useisiin uhreihin ja tuhoihin. Monet joutuivat jättämään kotinsa, pakenemaan ilman asiakirjoja tai rahaa. Säteilyn vuoksi ihmisille kehittyi säteilysairaus ja monet kuolivat. Myös vuonna 1986 rakennettiin sarkofagi vähentämään radioaktiivisten päästöjen määrää ilmakehään.

— Huhtikuun 26. päivänä 1986 kello 1.24 paikallista aikaa tapahtui kaksi räjähdystä. Monien asiantuntijoiden mukaan turvajärjestelmän käynnistäminen kesti vain muutaman sekunnin. Syynä katastrofiin oli se, että reaktoria ei sammutettu ennen seuraavaa määräaikaishuoltoa. Sen sammutus viivästyi 9 tuntia myöhemmin. Tiedetään, että pysäkki oli määrätty toiselle vuorolle, ei sille, joka oli valmistautunut tähän. Räjähdyksen jälkeen vapautui valtava määrä radioaktiivisia aineita. Aamulla kello 6 palomiehiä sai palon kokonaan sammutettua, mutta he eivät tienneet, mitä heidän piti tarkalleen sammuttaa. Palomiehet tulvivat kaiken vedellä, mikä aiheutti useita pieniä räjähdyksiä. Kaksi viikkoa myöhemmin tuhoutunut voimayksikkö päätettiin peittää betonirakenteella: sarkofagilla. Maapallolla ei ollut paikkaa, johon radioaktiivinen pilvi pääsisi.

— Kyseessä on 1900-luvun suurin ihmisen aiheuttama katastrofi. Merkittävä määrä radioaktiivisia hiukkasia vapautui ilmakehään. Laajat alueet osoittautuivat soveltumattomiksi asumiseen. Aikaisemmin kukoistanut Pripjatin kaupunki on nyt hylätty. Eniten kärsi entinen BSSR, jonka alueelle putosi noin 70 % radioaktiivisista hiukkasista. Tšernobylin katastrofin aiheuttamat vahingot olivat valtavat. Radioaktiiviseen säteilyyn kuoli satoja ihmisiä, erityisesti pelastajat, jotka olivat ensimmäisinä poistaneet räjähdyksen seuraukset. Tällä hetkellä Valko-Venäjän tasavalta kunnostaa saastuneita maita, ja myös Polesien radioaktiivinen reservi on luotu. Maamme selviytyy onnistuneesti tämän kauhean ihmisen aiheuttaman katastrofin seurauksista.

Tämä on kirje M.A. Sholokhova I.V. Stalin makasi keskuskomitean politbyroon arkistossa 60 vuotta. Se kertoo vuosien 1932-1933 traagisista tapahtumista - kamalilla sortomenetelmillä tehdyistä viljan hankinnoista, siitä, mikä aiheutti vuoden 1933 kauhean nälänhädän, joka johti miljoonien talonpoikien kuolemaan.

Sholokhov pyysi 4. huhtikuuta 1933 päivätyssä kirjeessään näistä tapahtumista Stalinilta apua Pohjois-Kaukasuksen alueen Veshensky- ja Verkhne-Donsky-alueille. "Kansakuntien johtaja" vastasi sähkeellä 16. huhtikuuta: "Ilmoita meille tarvittavasta avun määrästä." Samana päivänä Sholokhov kirjoittaa toisen kirjeen. Huhtikuun 22. päivänä Stalin lähetti kirjailijalle toisen ”salamapultin”: ”Äskettäin julkaistun neljänkymmenen tuhannen puudan lisäksi vapautamme vesheniläisille vielä kahdeksankymmentätuhatta puuta, yhteensä satakaksikymmentätuhatta puuta. Vapautamme neljäkymmentä tuhatta puuta Verkhne-Donin alueelle..."

Stalin vaikeni jäljellä olevista nälkäisistä alueista, alueista, alueista. Myös sorrosta ja kiusaamisesta. On totta, että bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean poliitbyroon 4. heinäkuuta 1933 päivätyssä päätöslauselmassa aluekomitealle kerrottiin "edustajiensa ja valtuutettujen edustajiensa toiminnan riittämättömyydestä". Kirjeessä mainitut Zimin ja Ovchinnikov erotettiin tehtävistään, Plotkin ja Pašinski saivat ankaran nuhteen ja "kaikki muut heille määrätyt rangaistukset" päätettiin "katsoa mitätöidyiksi". Tosiasia on, että saman vuoden toukokuussa Pashinsky tuomittiin kuolemaan aluetuomioistuimen vierailulla, ja seitsemän hänen "propagandakolumnistaan" sai vankeustuomion. Mutta politbyroo peruutti nämä rangaistukset, "kumoi ne".

T. Stalin!

Veshensky-alue, samoin kuin monet muut Pohjois-Kaukasian alueen piirit, eivät täyttäneet viljan hankintasuunnitelmaa eikä toimittaneet siemeniä. Tällä alueella, kuten muillakin alueilla, kollektiiviset viljelijät ja yksittäiset viljelijät kuolevat nyt nälkään; aikuiset ja lapset täyttävät ja syövät kaikkea, mitä ihmisen ei pitäisi syödä, alkaen raadosta ja päättyen tammenkuoreen ja kaikenlaisiin suonjuuriin. Sanalla sanoen alue ei näytä poikkeavan muista alueemme alueista. Mutta syyt, miksi 99 % työikäisestä väestöstä kärsii niin kauheasta katastrofista, ovat jonkin verran erilaisia ​​kuin esimerkiksi Kubanissa.

Veshenskyn alue oli viime vuosina alueen johtavia. Vaikeimmissa olosuhteissa 1930-31. selviytyi menestyksekkäästi sekä kylvöstä että viljan hankinnasta. Kylvöpinta-alojen kasvuluvut osoittavat kaunopuheisesti, kuinka puoluejärjestö taisteli leivästä.

Viljelyala kolhoosi-yksityissektorilla:

1930 -87 571 hehtaaria
1931 -136 947 hehtaaria
1932 -163 603 hehtaaria

Kuten näet, täydellisen kollektivisoinnin jälkeen kylvöala on lähes kaksinkertaistunut. Kuinka he työskentelivät puolikuolleiden nautojen parissa, kuinka he mursivat uupumuksesta ja väsymyksestä putoavien härkien hännän, kuinka paljon työtä sekä kommunistit että kollektiiviset viljelijät tekivät, kylvöä lisäämällä, taistelemalla kolhoosijärjestelmän vahvistamiseksi, yritän - vahvuuksistani ja kyvyistäni - esitellään "Virgin Soil Upturned" -kirjan toisessa kirjassa. Paljon on tehty, mutta nyt kaikki on mennyt putkeen ja alue lähestyy kovaa vauhtia katastrofia, jota on mahdotonta estää ilman teidän apuanne.

Veshensky-piiri ei täyttänyt viljanhankintasuunnitelmaa eikä täyttänyt siemeniä, ei siksi, että kulakkisabotaasi vallitsi ja puoluejärjestö ei kyennyt selviytymään siitä, vaan siksi, että aluejohto oli huonosti johdettu. Käytän Veshensky-alueen esimerkkiä, yritän todistaa tämän.

Vuonna 1931 Veshenskyn piirin kolhoosit täyttivät täysin 21 000 tonnin viljanhankintasuunnitelman ja valmistivat siemeniä 163 603 hehtaarille. talvi- ja kevätkiilat, antoi yhteisviljelijöille 7 323 tonnia työpäiviä (81/2 puuta keskimäärin kuluttajaa kohden) ja kasvatti 73 000 hehtaaria syksyllä. auraa lunta

Keväällä 1932 aloitimme kylvötyön. Keskuskomitean ja kansankomissaarien neuvoston päätös "Vuoden 1932 sadon viljan hankintasuunnitelmasta" tarttui alueemme kolhoosiin jopa viljakasvien kylvöaikana. Sitä työstettiin kaikissa prikaateissa ja levitettiin laajalle. Ja sillä oli merkittävä rooli työn tuottavuuden lisäämisessä! Kolhoosia ohjattiin seuraavasti: ”Viime vuonna kolhoosi luovutti tuhat tonnia viljan hankintaan, ja tänä vuonna supistetulla suunnitelmalla luovuttaa vähemmän. Loput on sinun! Jaa se arkipäivien kesken ja hävitä haluamallasi tavalla."

Kylvösuunnitelma valmistui 26. toukokuuta mennessä koko seudulle, mukaan lukien 13 000 hehtaaria lisää. Mutta on sanottava, että suurelle alueelle, jota kukaan ei ottanut huomioon, kylvettiin viljaa paljon pienemmällä määrällä kuin olisi pitänyt, koska Kollektiiviviljelijät varastivat viljaa kylvökoneista kylvön aikana. Tässä tapauksessa yksi asia on kiistaton: he eivät varastaneet "rakkaudesta taiteeseen" eivätkä hankinnan vuoksi, vaan useimmiten siksi, että vuonna 1931 he saivat käytännössä puolinälkään kiintiön (8 1/2 puntaa). per syöjä), ja tästäkin normista lähtien keväällä 1932, kun alue lähetti vehnän lisäsuunnitelman, he ottivat osan syksyllä annetusta leivästä kylvämiseen.

Mikä oli sato Donin yläosassa vuonna 1932? Matkustin ja kävelin monien peltojen läpi, en vain Veshenskyn kolhooseilla, vaan myös naapurialueilla. Satoa voidaan turvallisesti kutsua "tilkkutyöksi". Se oli värikäs, kuin tilkkutäkki. Huhtikuun alussa kylvetty sadan hehtaarin vehnäsolu näytti tuottavan 30-35 puntaa, kun taas sen vieressä sama huhtikuun lopussa tai toukokuun alussa kylvetty vehnäsolu näytti mittaamattoman huonommalta. Samassa kolhoosissa sato vaihteli 4 puudasta hehtaarilta 40:een. Suuri osa sadoista - enimmäkseen myöhäisiä - katosi kokonaan. Joten Veshensky-alueen kolhoosien osalta 163 603 hehtaarin kokonaiskylvöalasta. 14 017 hehtaaria kuoli. yksi vehnä, kyllä ​​6866 hehtaaria. rivikasveja.

Kesäkuun lopussa Kazakstanin tasavallan sihteeri Lugovoi sai kahden kuukauden sairausloman. Tämä aika osui samaan aikaan kun RIC:n (piirin toimeenpaneva komitea) vanha puheenjohtaja Zavorg RK Limarev ja RIC:n uusi puheenjohtaja Karbovsky aloittivat vilja- ja rehutaseen laatimisen käyttämällä satojen määrittämiseen tarvittavia tietoja.

Sadon määräävä piirilautakunta koostui enimmäkseen seudulle uusista henkilöistä, joilla ei ollut minkäänlaista tietoa alueen olosuhteista tai kevätkylvön tekemisestä. Komissio ei ottanut huomioon sitä, että 20 883 hehtaaria. kuolleet sadot eivät kuluttaneet loppuun aluetalouden haitat, lisäksi kolhoosilla oli valtava laskematon alue myöhäistä viljaa, joka oli tukkeutunut rikkaruohoilla, mikä antaisi huomattavasti vähemmän satoa. Siksi tuotto oli yliarvioitu. Vehnälle se vahvistettiin keskimäärin 5 senttiä hehtaarilta ja rukiille 7 senttiä ja kaikille viljelykasveille, mukaan lukien kaikki viljat ja rivikasvit, keskimäärin 5 senttiä hehtaarilta.

Vilja- ja rehutaseen laatinut piirin johto päätyi toimikunnan havaintojen perusteella siihen johtopäätökseen, että piirin kokonaistuotanto olisi 82 ​​000 tonnia. Tällaisen oletuksen järjettömyys käy ilmi vain yhdestä seuraavien lukujen vertailusta: tiedetään, että vuoden 1932 sato ei ollut parempi kuin vuoden 1931 sato, joten jos otamme lähtökohtana näiden vuosien samat sadot, silloin bruttotuotannon kasvun vuonna 1932 pitäisi johtua vain kylvöalan kasvusta. Alueen bruttotuotanto vuonna 1931 oli 43 165 tonnia, kylvetty vuonna 1932 verrattuna vuoteen 1931 26 656 hehtaarilla. Enemmän, kertomalla 26656 5 sentnerillä, saadaan tietysti karkea, mutta silti todellisuutta lähestyvä laskelma bruttotuotannon kasvusta vuodelle 1932. Kokonaisuudessaan bruttotuotanto vuonna 1932 tuskin ylitti 56 000 - 57 000 tonnia. Se oli "määritetty" 82 000 tonniksi. Laskimme väärin... puolitoista miljoonaa puuta. Mutta he eivät vain laskeneet väärin ja keksineet hätäisesti "sadon määrityksen", lisäksi piirin johtajat laativat myös vilja- ja rehutaseen seuraavasti: viljan hankinnassa - 22 000 tonnia, työpäivien myöntämisessä - 18 696 tonnia, karjan ruokinnassa - 17 000 , loput - siemenille ja erilaisille rahastoille.

Heinäkuun 8. päivänä Kazakstanin tasavallan päällikkö Limarev ja RIC:n puheenjohtaja Karbovsky kutsuttiin Kraykomiin tarkastelemaan viljan ja rehun tasapainoa Veshenskyä syyttävän toveri Sheboldaevin läsnä ollessa piirin johto aliarvioi tuoton ilkeästi ja kutsui saldoa "kulakiksi". Hän ehdotti välittömästi, että Limarev poistettaisiin töistä, ja Veshensky-piiriin lähetettiin arvovaltainen komissio, jonka tehtävänä oli selvittää todellinen tuotto ja jos aliarvioitiin. sato vahvistettiin, piirin johdon ja tuomarin poistamiseksi suunnitellun 22 000 tonnin viljahankinnan sijaan hän ehdotti 53 000 tonnin luovuttamista ja vastaavasti vilja- ja rehutaseen jäljellä olevien kustannuserien laatimista.

Toveri Sheboldaev kielsi Limarevia matkustamasta alueelle jättäen hänet eräänlaiseksi "panttivangiksi", ja sillä välin aluekomissio meni Veshenskajaan määrittämään "todellista" tuottoa. Tähän komissioon kuului kaksi: pää. aluekomitean viljasektori, toveri Fedorov ja Selmash-puolueen komitean sihteeri, toveri Ovchinnikov.

En tiedä, mikä oli toveri Sheboldaevin perustana syyttää Kazakstanin Veshensky-tasavaltaa sadon aliarvioinnista, mutta uskon, että toveri Sheboldaevilla ei ollut tästä asiasta varmaa tietoa ja että tässä asiassa ratkaiseva rooli oli Toveri Pivovarov, joka kesäkuun lopussa Auto ylitti Veshenskyn alueen vinosti ja paluumatkalla Veshenskajasta Varvarinsky-kolhoosin pelloilla näin varhaisen Melionopuksen tien päällä. Tämä Melionopus oli todella upea! 50 puntaa hehtaarilta. Kadehdittoman leivän jälkeen Varvara Melionopus ilahdutti toveri Pivovarovin isännän silmää, mutta Pivovarov-kokouksessa hän luultavasti unohti, ettei kaikilla Veshenskyn alueella ollut niin tavallista hyvää leipää, ja kun aluekomiteassa heräsi kysymys Veshenskyn sadosta. Pivovarov sanoi: "Veshenskyn alueella vehnä tuottaa vähintään 10 senttiä hehtaarilta. Veshenin asukkaiden on sääli itkeä huonoa sadosta!”

Toveri Pivovarovin satunnainen ja totuudenvastainen lausunto vahvisti kiistatta toveri Sheboldaevin ajatuksen siitä, että vesheniläiset ovat vilpillisiä tuottavuuden suhteen.

Siirryn tapahtumien peräkkäiseen esittelyyn. Heinäkuun 14. päivänä Ovtšinnikov ja Fedorov saapuivat Veshenskajaan ja menivät Veshensky-piirin toimeenpanevan komitean Koreshkovin zavraizon [alueellisen maaosaston päällikön] kanssa Donin oikealle puolelle, missä tuotto oli huonoin. silmä "paljonko hehtaari tuottaa?"

Ajoimme 10 kilometriä Veshenskajasta. Fedorov, osoittaen vehnäpalstaa, kysyy Koreshkovilta:

Kuinka paljon hehtaari tätä vehnää mielestäsi tuottaa?

KORESHKOV. - Enintään kolme senttiä.

FJODOROV. - Ja mielestäni ainakin kymmenen senttiä!

KORESHKOV.- Mistä kymmenen senttiä tulee?! Katso: leipä on myöhässä, täynnä ohdaketta ja kaurapuuroa, korva harva. Tällainen sato näillä mailla oli vasta vuonna 1909. Tämä ei ole Kuban sinulle.

Ajoimme noin 5 kilometriä ja aloimme määrittämään uudelleen. Ja jälleen olimme eri mieltä arvioinnista... Useita kertoja. Saavuimme Grachevsky-kolhoosin sadon luo. Tuolloin Koreshkovin ja Fedorovin välillä syntyi kiivas tapaaminen.

Kuinka paljon tämä hehtaari tuottaa? - kysyy Fedorov.

Viisi senttiä", Koreshkov vastaa.

Ei viisi, vaan yhdeksän tai kymmenen!

Yksi korva toisensa jälkeen - et kuule tytön ääntä, ja kymmenen?

Fedorov vastasi tähän kirjaimellisesti seuraavasti:

Jos katsot autosta, korva näyttää todella harvalta, mutta nouset autosta, kumartut ja katsot: siellä on kiinteät maissin tähkät!

Koreshkov on ukrainalaisen maatyöläisen poika Krivoy Rogin alueelta. Kasakat tappoivat hänen isänsä vuoden 1918 lopussa. Koreshkov itse liittyi maaliskuussa 1918 nimettyyn punaisten partisaanien joukkoon. Gavriloven oli puna-armeijassa vuosina 1918–1923, ensin sotilasmiehenä ja lopulta varamiehenä. rykmentin komentaja Hän taisteli kaikilla rintamilla, haavoittui ja sai kahdesti kuorishokin (viimeisen kerran vakavasti), hänellä on Punaisen lipun ritarikunta. Demobilisoinnin jälkeen hän työskenteli Kadievskyn kaivoksella kaivostyöläisenä ja sitten kotimaassaan kyläneuvoston puheenjohtajana. Vuonna 1930 hän suoritti Neuvostoliiton rakentamisen kursseja Koko Venäjän keskuskomiteassa, lähetettiin Pohjois-Kaukasiaan ja lähetettiin Veshensky-alueelle hoitamaan Raizota.

Koreshkov on luonteeltaan töykeä mies, kouluttamaton kohteliaisiin tapoihin ja lisäksi kärsii hermokohtauksista (shell shokin seuraukset) - johtajan neuvoista raivoissaan. Aluekomitean viljasektori, toveri Fedorov, "nouskaa pois autosta, kumartukaa ja katsokaa kiinteät maissin tähkät", vastasi:

Otan housut pois ja tulen koiratyyliksi, ja sinä kumarrut ja katsot. Tätä et tule näkemään! ..

Meillä oli taas iso tappelu. Nähdessään komission jäsenten avuttomuuden maatalousasioissa Koreshkov päätti varmistaa heidän tietämyksensä lopullisesti: he ajoivat nurmikolle.

Mitä täällä kylvetään, luuletko? - kysyy Koreshkov.

Toimikunnan jäsenet tulivat yleiseen johtopäätökseen, että hirssiä oli kylvetty. Itse asiassa se oli toukokuun kesantopalsta, jolla siellä täällä hirssiä ja harvaa auringonkukkia itää kaikenlaisiin rikkaruohoihin...

Kaikki tämä, rakas toveri Stalin, olisi hauskaa, jos se ei tietenkään olisi niin surullista. Joten seuraavaksi tapahtui seuraavaa: komissio matkusti Koreshkovin kanssa useiden kolhoosien viljasatojen läpi ja jälleen kerran yritettiin yhteisesti määrittää satoa, mutta tässäkään he eivät onnistuneet. Tällä kertaa päämäärän kohteena oli Napolovsky-kolhoosin hirssi. Koreshkov väitti, että hirssi tuottaisi enintään 6 senttiä, ja komission jäsenet uskoivat, että se tuottaisi vähintään 14-15 senttiä. Epäilessään, että komission jäsenet pilkkasivat häntä, Koreshkov nousi autosta ja sanoi:

Mene sinä ja päätä itse, niin minä menen kävellen Veshenskajaan! Et voi määritellä sitä noin!

Sovittuaan jotenkin he palasivat Veshenskayaan yhdessä. Samaan aikaan Veshenskajassa vilja- ja rehutase tehtiin pikaisesti uudelleen. He sävelsivät sen uudelleen, mutta mikään ei toiminut, koska... uudella 53 000 tonnin viljanhankintasuunnitelmalla yhteisviljelijä ei saanut 2 kiloa per työpäivä. leivästä. Ja Kraikom suuntautui juuri tähän normiin. Tasapainottamiseksi Ovchinnikov ehdotti RK:n toimistolle tuoton lisäämistä keskimäärin 1 sentterillä. Puhemiehistö äänesti asiasta ja kieltäytyi Ovchinnikovin vaatimuksesta huolimatta ottamasta sitä esiin. He "tasapainottivat sen" vähentämällä luontoissuorituksen määrää ja leikkaamalla armottomasti rehua ja varoja, joista se oli tarkoitus jakaa maaseudun asiantuntijoille: lääkäreille, agronomeille, opettajille jne.

Ovchinnikov meni Rostoviin ja vakuutti Kraikomille, että yli viidenkymmenen tuhannen tonnin suunnitelma oli varsin realistinen Veshenskyn alueelle. Lopulta suunnitelma hyväksyttiin 51 700 tonnin osalta ja heinäkuun 21. päivänä alettiin toteuttaa Veshensky-alueen kolhoosien suunnitelmaa.

Tästä alkoi leivän massavarkaus. Kollektiivviljelijä perusteli näin: ”Vuonna 1931 toteutimme suunnitelman vaivalla ja keväällä lainasimme meiltä siemeniä. Ja nyt joutuu maksamaan toukokuussa luvatun vähennyksen sijaan kaksi ja puoli kertaa enemmän. Tämä tarkoittaa, että he ottavat kaiken leivän viljaa myöten. Meidän on saatava varastoja!”

Ja he alkoivat kerätä varastoa huolimatta asetuksesta "Julkisen omaisuuden suojelusta". He varastivat heinäpelloilta, puimalatteilta, kaikkialta! Ja he eivät vain varastaneet, vaan he myös työskentelivät huonosti. Elokuussa satoi kolme viikkoa. He tuhosivat kymmeniä tuhansia sentnereitä viljaa. Eräänä näistä päivistä ratsastin Chukarinsky-kolhoosin pelloilla. Aamulla satoi. Aurinko lämmitti. Koko aron tahrineet heinäsuovat piti hajottaa ja kuivata, mutta prikaatit eivät olleet kaikki pellolla, vaan leireillä. Lähestyin yhtä leiriä. Noin 50 miestä ja naista makaa kärryjen alla, nukkuvat, laulavat matalalla äänellä, etsivät naisia, sanalla sanoen juhlivat. Vihaisena kysyn:

"Miksi et ravista hiuksiasi? Tulitko kentälle katsomaan ja makaamaan kärryjen alla?" Ja muiden myötätuntoisen hiljaisuuden keskellä yksi naisista selitti minulle: ”Tämän vuoden suunnitelma on todella hullu. Leipämme leijuu ilmeisesti ulkomailla. Siksi teemme työtä laiskuudella, meillä ei ole kiirettä kuivaamaan heinäsuoloja... Antakaa peltoviljelijän kauhia maissia. He eivät tarvitse sitä, kun se on hyvää ulkomailla, mutta me syömme sellaisen myös!"

Marraskuun puoliväliin mennessä suurin osa viljasta oli puidattu ja viety kaatopaikoille. Aluetoimikunta alensi tavoitetta toisen kerran 11 130 tonnilla. Toissijainen puinti on aloitettu kolhooseilla. Aluekomitean ylimääräinen komissaari, toveri Golman, alkoi viedä siemeniä varten jätettyä viljaa. Varastetun viljan etsiminen aloitettiin intensiivisesti. Marraskuun 14. päivään mennessä oli etsitty noin 1 500 maatilaa alueen yhteensä 13 813 tilasta. Viljan hankintasuunnitelma toteutui 82 % marraskuun puoliväliin mennessä. Noin 31 000 tonnia toimitettiin.

Mutta koska viljan tulojen laskeva käyrä ei varmistanut suunnitelman toteutumista ajallaan, aluekomitea lähetti Veshensky-alueelle erikoiskomissaarin, toveri Ovchinnikovin (saman, joka kerran tuli määrittämään "todellista" satoa). Saapumispäivänä Ovchinnikov tapasi Golmanin ja Veshensky RK Dobrinskyn sihteerin. Hänen kysymykseensä "toteutuuko suunnitelma?" - Golman vastasi kieltävästi. Myös Kazakstanin tasavallan sihteeri Dobrinsky ilmaisi epäilynsä. Ovchinnikov sanoi heille, että "he eivät toteuta suunnitelmaa, vaikka heillä ei olisi kuinka paljon uskoa sen todellisuuteen", ja varoitti ilmoittavansa tästä toveri Sheboldaeville.

16. joulukuuta Ovchinnikov, Golman ja Dobrinsky saapuvat Kraikomiin. Ovchinnikovin mukaan 17- tai 18-vuotiaana puolueen jäsenenä ollut Golman erotetaan puolueesta ja Dobrinsky erotetaan töistä kolmen vuoden kiellolla hoitaa vastuullisia puoluetehtäviä.

20. joulukuuta Ovchinnikov palaa Veshenskajaan. Kazakstanin tasavallan toimiston laajennetussa kokouksessa Kazakstanin tasavallan edustajien ja solujen sihteerien läsnä ollessa valmistellaan Golmanin ja Dobrinskyn aluekomitean päätöstä. Ovchinnikov roskaa piirin johdon ja antaa revolverinsa koteloa naputtamalla seuraavat ohjeet: ”Meidän on otettava leipä hinnalla millä hyvänsä! Painamme niin lujaa, että verta roiskuu! Riko puu, mutta ota leipä!"

Tästä alkaa "puun murtaminen". Ovtšinnikov tiesi, että kolhoosien viljaa oli tarjolla merkityksetön määrä ja että uudelleenpuinti, ruuhkan raivaus ja varastetun viljan takavarikointi eivät takaa suunnitelman toteutumista. Hän joutui erittäin herkän vaihtoehdon eteen: joko kertoa toveri Sheboldaeville, että hän oli pettänyt hänet, vakuuttamalla hänelle, että 53 000 tonnia oli täysin realistinen suunnitelma Veshenskyn alueelle, tai toteuttaa suunnitelma tai päästä lähemmäksi sen toteuttamista. Mutta koska se oli mahdotonta toteuttaa tavanomaisilla tavoilla käyttämällä sorroja, jotka eivät ole ristiriidassa lain ja puolueen omantunnon kanssa - ja Ovchinnikov tiesi tämän upeasti - hän antoi puoluejärjestölle virallisen käskyn: "Ota leipää hinnalla millä hyvänsä! Riko puu, mutta ota leipä!" Tätä asennetta vahvisti se, että 20 kommunistia - solujen sihteeriä, Kazakstanin tasavallan valtuutettua edustajaa ja kolhoosien puheenjohtajaa, jotka jäivät jälkeen viljanhankintasuunnitelman toteuttamisesta - suljettiin pois puolueesta samassa Kazakstanin tasavallan toimistossa.

Seuraavaksi Ovtšinnikov toteutti seuraavat toimenpiteet, joiden kohtuullisuuden ja laillisuuden voit itse arvioida: 1) määräsi kaikki viljan takavarikointi alueen kaikilta tiloilta, mukaan lukien 15 % työpäiväennakkomaksu; 2) hän määräsi kunkin kolhoosin viljanhankinnan velan jaettavaksi prikaatien kesken niin, että ne jaetaan pihojen kesken. Siten kullekin yhteisviljelijälle ilmoitettiin leivän toimituksen tavoiteluku. Aluekomitea hyväksyi viimeisimmän tapahtuman.

Mitä tuloksia nämä toimet tuottivat? 1) Kun joukkoetsinnät aloitettiin (yleensä öisin) takavarikoidulla ei vain varastetulla, vaan myös kaikesta löydettyä leipää, 15% ennakkona saatua leipää alettiin piilottaa ja haudata, jotta sitä ei viedä pois. Kuoppien etsimiseen ja piilotetun ja piilotetun leivän takavarikointiin liittyi pidätyksiä ja oikeudenkäyntejä; Tämä seikka pakotti yhteisviljelijät viljan joukkotuhoon. Jotta leipää ei löytyisi pihalta, sitä alettiin heittää rotkoihin, viedä aroille ja haudata lumeen, upottaa kaivoihin ja jokiin jne. 2) Kohdehahmon tuominen toimitukseen leipä kullekin maatilalle mitätöi kaiken aiemmin tehdyn työn kolhoosien organisatorisen taloudellisen vahvistamisen eteen. Alueelta puuttui yli 10 700 tonnin viljanhankintasuunnitelman 100 % toteutuminen. Keskimäärin jokainen piha sai 45 - 50 puuta tarkastustehtävän (olennaisesti sato 2 - 3 hehtaaria...). On tapahtunut hirviömäinen ja vertaansa vailla oleva hämmennys: luokkakerrostuminen on mennyt viemäriin (maksaapa köyhä talonpoika tai keskitalonpoika 30-40 - 50 puuta, mutta jos ei, hänet karkotetaan kolhoosista, ajetaan ulos mökistä lumi, hänen lehmänsä, perunat, suolatut vihannekset takavarikoidaan tai jopa kaikki omaisuus, kuten sanotaan, luuta myöten). Käsite "rumpali" on kadonnut: kollektiivisen viljelijän kirjassa näkyy 50 työpäivää tai 300 tai 700 - kontrolliluku on kaikille sama. Aiemmin annettua 15 % ennakkoa ei vain otettu rumpalilta pois, vaan leivän toimituksen yhteydessä häntä verrattiin todelliseen varkaan ja luovuttajaan.

Kerää 10 000 tonnia varastettua leipää, ts. sellainen määrä, jota ei ollut olemassa, ei ole helppo asia. Lähemmäksi suunnitelman toteutumista oli Ovchinnikovin mukaan mahdollista päästä vain kaikin keinoin. Ja hän yhteisellä sopimuksella Krai-komitean edustajan Sharapovin (Rostovin tehtaan "Punainen Aksai" johtaja), joka tuli Golmanin paikalle, antoi suoran ohjeen ylilyönneille, antoi "vasemmistolaisille" vapaat kädet ja massan. Kazakstanin tasavallan valtuuttamien solusihteerien, kolhoosien puheenjohtajien ja maaseudun neuvostojen karkottaminen puolueesta, välittömät pidätykset karkotuksen jälkeen pakottivat Veshenskyn alueen koko 1500 hengen puoluejärjestön ottamaan "vasemman" kannan.

Ovchinnikovin asenne: "Rikoi puu, mutta ota leipä!" poimii alueellinen sanomalehti Bolshevik Don. Yhdessä numerossa sanomalehti antaa "otsikon": "Täytä viljanhankintasuunnitelma millä tahansa hinnalla millä hyvänsä ja täytä siemenet!" Ja he alkoivat "hakata puita" alueella suurella innolla ja ottaa leipää "millä hinnalla hyvänsä".

Vasta nimitetyn Kazakstanin tasavallan sihteerin Kuznetsovin ja alueellisen toimeenpanevan komitean puheenjohtajan Korolevin saapuessa alueella oli jo Ovchinnikovin ehdotuksen hedelmät:

1) Pleshakovsky-kolhoosissa kaksi Kazakstanin tasavallan edustajaa Belov ja toinen toveri, jonka sukunimi on minulle tuntematon, kysyen kolhoosilta, minne vilja haudattiin, käyttivät ensimmäistä kertaa menetelmää "kuulustelu puolueellisesti ”, joka levisi myöhemmin laajasti koko alueelle. Keskiyöllä he kutsuivat yhteisviljelijät Komsodiin [viljanhankintojen edistämistoimikunta]) yksi kerrallaan, ensin kuulustelivat heitä kidutuksella uhkaamalla ja sitten käyttivät kidutusta: he laittoivat lyijykynän sormiensa väliin ja rikkoivat nivelet, ja sitten he laittoivat köysilenkin kaulaansa ja johtivat heidät jääkoloon Donissa hukkumaan.

2) Grachevsky-kolhoosissa kuulustelun aikana Kazakstanin tasavallan edustaja ripusti kolhoojia kaulasta kattoon, jatkoi puolikuristuneiden kuulustelua, sitten johti heidät vyön avulla jokeen potkien heitä. matkan varrella pakotti heidät polvistumaan jäälle ja jatkoi kuulustelua.

3) Likhovidovskin kolhoosissa Kazakstanin tasavallan edustaja prikaatikokouksessa määräsi kolhoosille nousemaan seisomaan, asetti ovelle aseellisen kyläläisen, jonka tehtävänä oli varmistaa, ettei kukaan istu ja hän itse meni lounaalle. Söin lounaan, nukuin ja tuli takaisin 4 tuntia myöhemmin. Kokous seisoi kylävartiossa... Ja komissaari jatkoi kokousta.

Kazakstanin tasavallan aivan ensimmäisessä toimistossa Kazakstanin tasavallan uusi sihteeri esitti kysymyksen näistä ylilyönneistä. Toimikunnan päätökseen kirjoitettiin, että tällaiset viljanhankinnan ”menetelmät” vääristävät puoluelinjaa. Verkhne-Donskoyn alueelta kotoisin oleva Ovchinnikov sai tietää tästä seuraavana päivänä (hän ​​työskenteli erityisedustajana kahdessa piirissä: Veshensky ja Verkhne-Donskoy) ja ehdotti välittömästi Kazakstanin tasavallan sihteerille: "Älä kirjoita ylilyönneistä päätökseen! Tarvitsemme leipää, emme puhu ylilyönneistä. Mutta heti ensimmäisistä päivistä saapuessasi alueelle alat puhua ylilyönneistä ja heikentää siten leipätaistelun intensiivisyyttä, vaimentaa puolueorganisaatiota, demobilisoi sitä! Kuznetsov vaati sen kirjoittamista muistiin, sitten Ovchinnikov kirjoitti toveri Sheboldaeville noin seuraavan sisällön sisältävän sähkeen: "Veshensky-alueen uusi johto horjuu, puhuu ylilyönneistä, ei leivästä, ja siten demobilisoi paikallisia työntekijöitä. Vastuu viljahankintojen etenemisestä on tarpeen antaa henkilökohtaisesti toverille. Kuznetsova ja kuningatar" jne.

Sähkeen allekirjoittivat Ovchinnikov ja Ovchinnikovin ideologisen protektoraatin alainen Šarapov. Ovchinnikov ilmoitti Kazakstanin tasavallan sihteerille Kuznetsoville sähkeen sisällöstä, kun häntä pyydettiin jättämään kopio sähkeestä Kazakstanin tasavaltaan. Sitten hän meni lennätintoimistoon ja ehdotti, että sähkettä ei lähetettäisi lennättimellä, vaan puhelimitse. Sähkö lähetettiin hänen edessään. Ovchinnikov laittoi tekstin taskuunsa ja johtaja. lennätin, kommunistille, hänen sanoihinsa "Jätä teksti" hän vastasi: "Ei kuulu sinulle!" Sanalla sanoen hän lähetti sähkeen eikä jättänyt mitään "jälkiä"... Sen jälkeen hän palasi Kazakstanin tasavaltaan ja sanoi Kuznetsoville: "Luuletko, ettei Krakom tiedä ylilyönneistä? Hän tietää, mutta on hiljaa. Tarvitsetko leipää? Pitäisikö suunnitelma toteuttaa? Ja hän kertoi erittäin mielenkiintoisen tapauksen omasta käytännöstään; mielestäni tapaus, joka valaisee kirkkaasti Ovchinnikovin hahmoa. Raportoin Kazakstanin tasavallan sihteeri Kuznetsovin ja useiden muiden Kazakstanin tasavallan toimiston jäsenten sanoista, joille Ovchinnikov kertoi saman tapauksen toisella kertaa. ”Vuonna 1928 olin Ala-Volgan alueen Volsky OK:n sihteeri. Viljahankinnoissa, kun käytettiin hätätoimenpiteitä, emme epäröineet käyttää mitä ankarimpia sortotoimia emmekä puhuneet ylilyönneistä! Huhu, että olimme menneet liian pitkälle, saapui Moskovaan... Mutta me toteutimme suunnitelman täysin, emmekä ole huonossa asemassa alueella! 16. liittopuolueen konferenssissa seisoimme tauon aikana toveri Sheboldaev ja minä, Krylenko tuli luoksemme ja kysyi Sheboldaevilta: "Kuka on Volski OK -sihteerisi?" Viljahankintojen aikana hän teki sellaista taidetta, että hänet on ilmeisesti jouduttava oikeuteen. "Ai, näin se on!" - sanoo Krylenko. "Siinä tapauksessa, toveri, tule tapaamaan minua konferenssin jälkeen." Ajattelin, että tulee ongelmia, lähetin Volskiin sähkeen valmistelemaan kuntouttavia materiaaleja, mutta konferenssin jälkeen kokouksessa aluekomiteoiden sihteerien kanssa. Molotov sanoi: "Emme loukkaa niitä, joita nyt syytetään ylilyönneistä." Sen jälkeen Krylenko näki minut, mutta ei edes sanonut sanaakaan, että tulisin hänen luokseen!"

Kuten näette, ruohonjuuritason puoluetyöntekijöille annettujen suorien ohjeiden lisäksi Ovtšinnikov käytti myös alueellisten puolueaktivistien hienovaraisen psykologisen käsittelyn menetelmiä, eikä hän halunnut lisätä auktoriteettiaan esimerkiksi mainostamalla läheisyyttään toveri Sheboldaeville.

Luonnollisesti Kazakstanin tasavallan ylilyöntejä koskevan päätöksen sisältävän tarinan jälkeen se ummisti silmänsä kaikilta alueella tapahtuneilta pahoinpitelyiltä, ​​ja jos se erityisen poikkeuksellisissa tapauksissa puhui ylilyönneistä, se oli yhtä mykkä kuin jos pois vedestä. Päätöksiä tehtiin enemmän omantunnon tyhjentämiseksi, ei niiden läpikäymiseksi soluissa, vaan erityisessä kansiossa varmuuden vuoksi.

Ovchinnikovin lähdön jälkeen Verkhne-Donskoyn alueelle Sharapov alkoi johtaa työtä. Tässä ovat ohjeet, jotka hän antoi Kazakstanin tasavallan valtuutetuille edustajille, propagandakolonnien komentajille ja kaikille viljaa hankkineille: "Älkää avaako kuoppia - hieno 10-15 maatilaa, vie pois kaikki heidän omaisuutensa, perunat , suola, heitä heidät ulos kodeistaan, jotta paskiaiset kuolevat kadulla! Ja kahden tunnin kuluttua, jos käännekohtaa ei ole, kutsu uudestaan ​​koolle ja heitä kymmenen maatilaa taas kylmään!” Hänen ehdotuksestaan ​​provosointimenetelmiä alettiin harjoittaa laajalti. Se tehtiin näin: kolhoosi Ivanoville soitettiin ja sanottiin: "Naapurinne Petrov kertoi meille, että sinulla on kuoppa. Tunnusta, minne leipä on haudattu? Ja Petrov kutsuttiin ja kerrottiin hänelle päinvastaista. Sitten eräässä kokouksessa yhteisviljelijöiden prikaateja metsästetään kuin koiria ja rohkaistaan ​​verisiin joukkomurhiin.

"Ota ne pois niin, että he repivät toistensa hiukset yksitellen irti, niin että he hakkaavat toisiaan kasvoille, kunnes ne vuotavat verta, ja mene sitten toiseen prikaatiin. Aloita taistelu siellä ja mene kolmanteen. Pysykää poissa", Sharapov luennoi Kazakstanin tasavallan edustajille ja puoluesihteerille.

Sharapov arvioi sellin komissaarin tai sihteerin työtä ei vain löydetyn leivän määrän, vaan myös kodeistaan ​​ulos heitettyjen perheiden lukumäärän, etsinnöissä paljastettujen kattojen ja romahtaneiden liesien lukumäärän perusteella. ”Hän sääli, että hän heitti lapset kylmään! Slobbed! Kulak sääli voitti hänet! Anna heidän vinkua ja kuolla kuin pennut, mutta me rikomme sabotoinnin!" - Šarapov moitti Malakhovsky-kolhoosisolun sihteeriä Kazakstanin tasavallan toimistossa, koska hän osoitti epäröintiä kolhoosiperheiden massahätössä kaduille. Kazakstanin tasavallan toimistossa, sellissä, kolhoosin hallituksessa, murskaamassa viljanhankinnan parissa työskenteleviä, Shaparapov ei tiennyt muuta kohtelua kuin "paskiainen", "roija", "paskalainen" , "petturi", "paskiainen". Tässä on sanasto, jolla aluekomitean komissaari kommunikoi piiri- ja maaseutukommunistien kanssa.

Ennen puolueen siivousta, puolessatoista kuukaudessa (20.12.-1.1.) 1500 kommunistista karkotettiin yli 300 ihmistä. He sulkivat pois, pidätettiin välittömästi ja poistettiin tarjonnasta sekä pidätetyn henkilön että hänen perheensä. Koska pidätettyjen kommunistien vaimot ja lapset eivät saaneet leipää, he alkoivat turvota nälästä ja kävellä ympäri maatilaa etsimään "almua"...

Puolueesta erottaminen, pidätys ja nälkä uhkasivat jokaista kommunistia, joka ei osoittanut riittävää "aktiivisuutta" sorron soveltamisessa, koska Ovchinnikovin ja Šarapovin käsityksen mukaan vain näiden menetelmien olisi pitänyt tuottaa leipää. Ja suurin osa terrorisoiduista kommunisteista menetti suhteellisuudentajunsa sorron käytössä. Ylijäämät vierivät kolhoosien poikki leveässä aallossa. Todellisuudessa kuulusteluissa ja etsinnöissä käytettyä ei voida kutsua ylilyönneiksi; ihmisiä kidutettiin, kuten keskiajalla, eikä heitä vain kidutettu tavaroissa, jotka kirjaimellisesti muutettiin vankityrmiksi, vaan he myös pilkkasivat kidutettuja. Alla annan lyhyen luettelon "menetelmistä", joilla propagandakolumnit ja Kazakstanin tasavallan edustajat työskentelivät, ja nyt näytän Kazakstanin tasavallassa saamissani luvuissa sorron kohteeksi joutuneiden ihmisten määrän. ja leivän määrä, joka on otettu tukahduttamishetkestä (katso taulukko).

Tähän summaan tulee sisältyä valittu 15 % ennakkomaksu ja vilja (suurin löydetyistä kuopista), jotka haudattiin vielä yksittäisenä viljelijänä. He löysivät kuoppia, joissa oli haudattu leipää vuonna 1919. Ja sitten satovuosien mukaan: 1924, 1926, 1928.

Nyt niistä menetelmistä, joita käytettiin kaikissa alueen kolhooseissa Ovchinnikovin ohjeiden mukaan ja Šarapovin suorassa valvonnassa. Häätö kotoa ja omaisuuden myynti tapahtui yksinkertaisimmalla tavalla: kolhoosi sai viljan toimitukselle tavoiteluvun, vaikkapa 10 senttiä. Ilmoittamatta jättämisen vuoksi hänet erotettiin kolhoosista, hänen kaikki velkansa otettiin huomioon, mukaan lukien mielivaltaisesti määrätyt kolhoolle aikaisempina vuosina aiheutuneet tappiot, ja kaikki maksut esitettiin yksittäiselle omistajalle.

Veshenskyn alueella

Nämä luvut ovat 24. tammikuuta eli viljahankintojen lähes lopussa. Nyt tuloksista, jotka on saatu näiden tukahduttamistoimien koko määrän soveltamisen jälkeen. 24. tammikuuta leipää löytyi:

2. Muissa paikoissa

Lisäksi kollektiivisen viljelijän omaisuus arvostettiin maksujen määrän mukaan; arvioitiin, että se riitti velan maksamiseen. Esimerkiksi talon sai ostaa 60 - 80 ruplalla ja sellaisen pienen tavaran kuin turkki tai huopakansappaat kirjaimellisesti penneillä...

Muilta yhteisviljelijöiltä oli virallisesti ja ankarasti kiellettyä päästää häätettyjä koteihinsa yöpymään tai lämmittelemään. Heidän täytyi asua navoissa, kellareissa, kaduilla, puutarhoissa. Väestöä varoitettiin: joka päästää häädetty perheen sisään, häädetään itse ja hänen perheensä. Ja heidät häädettiin vain siksi, että joku kolhoosi, jota kosketti jäätyvien lasten karjunta, antoi häädettyjen naapuriensa lämmetä. 1090 perhettä asui kadulla päivästä toiseen, ympäri vuorokauden, 20 asteen pakkasessa. Päivällä he vaelsivat kuin varjot suljetuissa taloissaan ja yöllä etsivät turvaa kylmältä latoista ja akanoista. Mutta Kraykomin lain mukaan he eivät myöskään saaneet viettää yötä siellä! Kyläneuvostojen puheenjohtajat ja solujen sihteerit lähettivät kaduilla partioita, jotka kiersivät navetoissa ja ajoivat kodeistaan ​​karkotettuja kollektiivisten viljelijöiden perheitä kaduille.

Näin jotain, mitä ei voi unohtaa kuolemaan: Lebyazhensky-kolhoosin Volokhovsky-tilalla yöllä, kovassa tuulessa, kylmässä, kun koiratkin piiloutuivat kylmältä, kodeistaan ​​heitetyille perheille poltettiin tulipaloja kujilla ja istui tulen lähellä. Lapset käärittiin rätteihin ja pantiin maahan tulen alle sulaneena. Jatkuva lasten itku seisoi kujilla. Onko todella mahdollista pilata ihmisiä noin? Minusta tuntui, että tämä oli yksi Ovchinnikovin ylilyönneistä, mutta tammikuun lopussa tai helmikuun alussa aluekomitean sihteeri ZIMIN saapui Veshenskajaan.

Matkalla Veshenskayaan hän vietti kaksi tuntia Chukarinsky-kolhoosissa ja puhui RK:n toimistossa viljanhankinnan edistymisestä tässä kolhoosissa. Ensimmäinen kysymys, jonka hän esitti toimistolla olleelle Chukaran sellin sihteerille, oli "Kuinka monta ihmistä on häädetty talostaan? » "Neljäkymmentäkahdeksan maatilaa." "Missä he nukkuvat?" Sellin sihteeri epäröi ja vastasi sitten, että he viettäisivät yön missä tahansa. Zimin sanoi hänelle: "Meidän ei pitäisi viettää yötä sukulaisten luona, ei sisällä, vaan kadulla!"

Sen jälkeen kuljimme vielä jyrkemmän linjan alueen läpi. Ja häädyt alkoivat jäätyä. Nainen vauvan kanssa häädettiin Bazkovsky-kolhoosista.

Hän käveli ympäri maatilaa koko yön ja pyysi lupaa lämmitellä lapsensa kanssa. He eivät päästäneet meitä sisään, koska he pelkäsivät, että heidät itse häädetään. Aamulla lapsi jäätyi äitinsä syliin.

Äiti itse paleltui. Tämän naisen hääti puolueehdokas, Bazkovsky-kolhoosin työntekijä. Kun lapsi jäätyi kuoliaaksi, hänet laitettiin hiljaa vankilaan. He vangitsivat minut "ylimääräisestä". Miksi sinut vangittiin? Ja jos heidät vangittiin oikein, miksi toveri Zimin pysyy vapaana?

Jäätyneiden määrää ei ole vahvistettu, koska... Kukaan ei ollut eikä ole kiinnostunut näistä tilastoista; aivan kuten ketään ei kiinnosta nälkään kuolleiden määrä. Yksi asia on kiistaton: valtava määrä aikuisia ja "elämän kukkia", kahden kuukauden talven jälkeen kadulla, yöpymisen jälkeen lumessa, jättää tämän elämän viimeisen lumen mukana. Ja ne, jotka jäävät hengissä, ovat puolirakojaan.

Mutta häätö ei ole tärkein asia. Tässä on luettelo menetelmistä, joilla tuotettiin 593 tonnia leipää:

1. Kolhoosien ja yksittäisten maanviljelijöiden joukkopahoinpitely.

2. Istutus "kylmään". "Onko siellä reikä?" "Ei". "Mene, istu navetassa!"

Kolhoosi riisutaan alusvaatteisiinsa ja sijoitetaan paljain jaloin navettaan tai aitoon. Voimassaoloaika: tammi-helmikuu. Kokonaiset ryhmät laitettiin usein navetoihin.

3. Vashchaevon kolhoosilla kolhoosit kastelivat jalkansa ja hameensa kerosiinilla, sytyttivät sen ja sammuttivat sen sitten: "Kerro minulle, missä kuoppa on? Sytytän sen taas tuleen!”, samalla kolhoosilla laitettiin kuulustelu kuoppaan, haudattiin puoliväliin ja jatkettiin kuulustelua.

4. Napolovsky-kolhoosissa Kazakstanin tasavallan valtuutettu ehdokas, Kazakstanin tasavallan toimiston jäsenehdokas Plotkin pakotti hänet kuulustelun aikana istumaan kuumalle penkille. Vanki huusi, ettei pystynyt istumaan, oli kuuma, sitten hänen alta kaadettiin mukista vettä ja sitten hänet vietiin kylmään "jäähtymään" ja lukittiin navettaan. Navetalta takaisin uuniin ja kuulusteltiin uudestaan. Hän (PLOTKIN) pakotti yhden yksittäisen maanviljelijän ampumaan itsensä. Hän laittoi revolverin käsiinsä ja käski: "Ampu, mutta jos ei, ammun sinut itse!" Hän alkoi vetää liipaisinta (ei tiennyt, että revolveri oli ladattu), ja kun iskut napsahtivat, hän pyörtyi.

5. Varvarinsky-kolhoosissa Anikeevin sellin sihteeri prikaatikokouksessa pakotti koko prikaatin (miehet ja naiset, tupakoitsijat ja tupakoimattomat) polttamaan shagiä ja heitti sitten paprikaa (sinappia) paloille. kuuma liesi eikä käskenyt heitä poistumaan huoneesta. Tämä sama Anikeev ja joukko propagandakolonnin työntekijöitä, joiden komentaja oli Kazakstanin tasavallan toimiston jäsenehdokas Pashinsky, pakotti kolonnien päämajassa suoritettujen kuulustelujen aikana yhteisviljelijät juomaan valtavia määriä ihraan sekoitettua vettä, vehnää ja kerosiinia.

6. Lebyazhensky-kolhoosilla hänet nostettiin seinää vasten ja ammuttiin kuulustelun pään ohi haulikoilla.

7. Samassa paikassa: he rullasivat minut peräkkäin ja tallasivat jalkojen alle.

8. Arhipovsky-kolhoosissa kaksi kolhoosta, Fomina ja Krasnova, vietiin yökuulustelun jälkeen kolme kilometriä aroille, riisuttiin alasti lumessa ja vapautettiin, käskettiin juosta maatilalle ravilla.

9. Chukarinsky-kolhoosissa sellin sihteeri Bogomolov poimi 8 demobilisoitua puna-armeijan sotilasta, joiden kanssa he tulivat varkaudesta epäillyn kolhoosin luo - pihalle (yöllä), lyhyen kuulustelun jälkeen he vei hänet puimatantereelle tai levadalle, rakensi prikaatinsa ja käski "tulen" sidottulle kolhoosille. Jos joku teloituksesta peloissaan ei tunnustanut, niin hänet hakattiin, heitettiin rekiin, vietiin ulos arolle, lyötiin tien varrella kivääriteloilla ja, vietyään arolle, laitettiin hänet. kerta toisensa jälkeen kävi läpi suoritusta edeltävän toimenpiteen.

9. Kruzhilinsky-kolhoosissa Kazakstanin tasavallan valtuutettu edustaja KOVTUN kysyy 6. prikaatin kokouksessa kolhoosilta: "Minne hautasit viljan?" "En hautannut sitä, toveri!" "Etkö haudannut sitä? Tule, ojenna kieltäsi! Pysy tuollaisena!" Kuusikymmentä aikuista, Neuvostoliiton kansalaista, komissaarin käskystä, ojentavat vuorotellen kielensä ja seisovat siellä kuolaamassa, samalla kun komissaari pitää syyttävän puheen tunnin ajan. Kovtun teki saman asian sekä 7. että 8. prikaatissa; Ainoa ero on, että noissa prikaateissa hän ojensi kielensä lisäksi heidät myös polvistumaan.

10. Zatonsky-kolhoosissa propagandakolhoosissa kuulusteltuja tapettiin miekalla. Samassa kolhoosissa pilkkattiin puna-armeijan sotilaiden perheitä, avattiin talojen kattoja, tuhottiin uuneja ja pakotettiin naiset asumaan yhdessä.

11. Solontsovskin kolhoosissa ihmisen ruumis tuotiin komissaarin huoneeseen, asetettiin pöydälle ja samassa huoneessa kuulusteltiin kolhoosia uhkaamalla tulla ammutuksi.

12. Verkhne-Chirsky-kolhoosissa komsomolin upseerit laittoivat kuulustelut paljain jaloin kuumalle liesille, sitten hakkasivat heitä ja veivät heidät ulos, paljain jaloin, kylmään.

13. Kolundajevskin kolhoosilla paljasjalkaiset kolhoossit pakotettiin juoksemaan lumessa kolme tuntia. paleltumat uhrit vietiin Bazkovon sairaalaan.

14. Ibid: kuulusteltu yhteisviljelijä pantiin jakkaralle päähän, peitettiin päällimmäisellä turkilla, hakattiin ja kuulusteltiin.

15. Bazkovsky-kolhoosilla kuulustelun aikana he riisuivat ihmisiä, lähetettiin kotiin puolialastomina, palautettiin puolitiehen ja niin edelleen useita kertoja.

16. RO OGPU:n valtuutettu edustaja Yakovlev ja toimintaryhmä pitivät kokouksen Verkhne-Chirsky-kolhoosissa. Koulu lämpeni tyrmistykseen asti. Heitä ei käsketty riisuutumaan. Lähellä oli "viileä" huone, josta heidät vietiin pois kokouksesta "yksittäistä käsittelyä varten". Kokouksen pitäjät vuorottelivat, heitä oli 5, mutta yhteisviljelijät olivat samat... Kokous kesti ilman taukoa yli päivän.

Näitä esimerkkejä voidaan kertoa loputtomasti. Nämä eivät ole yksittäisiä taivutustapauksia, tämä on alueellisessa mittakaavassa laillistettu viljanhankinnan "menetelmä". Kuulin näistä tosiseikoista joko kommunisteilta tai itse kolhoosiviljelijöiltä, ​​jotka kokivat kaikki nämä "menetelmät" itsekseen ja sitten tulivat luokseni pyytäen "kirjoittamaan tästä sanomalehteen".

Muistatko, Joseph Vissarionovich, Korolenkon esseen "Rauhassa kylässä"? Joten tämä "kadominen" ei toteutettu kolmelle talonpojalle, joita epäiltiin varastamisesta kulakilta, vaan kymmenille tuhansille yhteisviljelijöille. Ja kuten näet, teknisten keinojen monipuolisemmalla käytöllä ja hienostuneemmalla.

Samanlainen tarina tapahtui Verkhne-Donskin alueella, jossa valtuutettu erityisedustaja oli sama Ovchinnikov, joka oli näiden maassamme vuonna 1933 tapahtuneiden kauheiden väärinkäytösten ideologinen inspiroija.

Vahvistuksen mainitsemilleni tosiseikoille, jotka kuvaavat viljanhankintatyötä, voit saada Krai-komitealta ja KraiKK:lta [alueellinen valvontakomissio]). Maaliskuun lopussa vastaus, aluekomitean opettaja, toveri Davydov, ja vastaus, KraiKK:n opettaja, toveri Minin, saapuivat Veshensky-piiriin. He ovat vahvistaneet materiaalia useimmista mainitsemistani tapauksista.

Kirjoitan sinulle tällä kirjeellä tästä syystä: kun huhut puoluelinjan vääristymisestä saapuivat aluekomiteaan, aluekomitean toimiston jäsen, aluelehden ”Molot” toimittaja, toveri Filov lähetettiin Veshenskyn alueella. Hän haastatteli joitain piirin puolueaktivisteja ja joutui useiden tovereiden lausuntoihin, joiden mukaan he saivat ohjeet ylilyönteihin erityisvaltuutetun aluekomitean Ovchinnikovin ja valtuutetun Šarapovin huulilta, ja hän otti melko oudon kannan... Tosiasia on, että että Ovchinnikov Aluekomitean viimeisessä täysistunnossa hänet valittiin aluekomitean työvaliokunnan jäsenehdokkaaksi ja nimitettiin Rostovin kaupunginkomitean sihteeriksi. Filov, kun hän oli Veshenskajassa ja sai tietää, että Ovchinnikov oli joskus kieltänyt kirjoittamisen ylilyönneistä Veshensky RK:n toimiston päätöksessä, neuvoi RK:n sihteeri Kuznetsovia: "ÄLÄ KOSKE OVCHINNIKOVIIN..." Sillä välin, jo ennen Filovin saapumista, oli Komsomolin alueen aluekomitean toimiston jäsen toveri Kavtaradze, joka tutki Nashinskyn komennossa toimivan propagandakolonnin työtä. Kavtaradzen vaatimuksesta Nashinsky ja joukko propagandakolumnin työntekijöitä erotettiin puolueesta ja komsomolista, ja heidät on tällä hetkellä pidätetty, he ovat pidätettyinä ja odottavat aluekomitean päätöstä heidän tapauksestaan, koska Tutkinta on saatu päätökseen ja kaikki materiaali on lähetetty Kraikoylle.

Minun on sanottava suoraan: Krakom harjoittaa edelleen politiikkaa tuoda "vaihtajat" oikeuden eteen. Veshenskyn alueella tapahtuneista tapahtumista ei ole tehty, eikä luultavasti koskaan tule olemaan syvällistä, kattavaa tutkimusta, vaikka aluekomitean toimiston jäsen Filovin kaltaiset arvovaltaiset ihmiset neuvovat suoraan: "Parempi ei koskettaa Ovchinnikovia." Mutta meidän on tarkasteltava tarkemmin, mitä alueilla tapahtuu. On tarpeen tutkia ei vain niiden asioita, jotka pilkkasivat kolhoosia ja neuvostohallintoa, vaan myös niiden asioita, jotka ohjasivat niitä. Mitä arvokasta on esimerkiksi sellaisen kommunistin toiminta aluekomitean Sharapovin valtuutettuna edustajana. Ennen kuin hän meni aluekomitean täysistuntoon, hän meni Kazakstanin tasavaltaan ja kävi minun läsnä ollessani seuraavan keskustelun Kazakstanin tasavallan sihteerin Kuznetsovin kanssa: "Millaisen vuohen ajaisimme aluekomiteaan , jotta emme saisi siirtää kaikkea viljaa takamaasta... Jotta siemenvakuutus jäisi vasemman rannan kolhoosiin" Tällä hetkellä siementen tarjonta koko alueella ei ylittänyt 5-6 senttiä päivässä. Oli selvää, että piirikolhoosit eivät vain kerää 10 % siemenvaroista, eivätkä myöskään korjuisi kahta prosenttia. Tämän perusteella neuvoin Šarapovia: ilmoita kaikella bolshevikkien rohkeudella toveri Sheboldaeville, että Veshensky-alueelle ei anneta siemeniä ja että siirto syrjäiseltä on lopetettava välittömästi. Sharapov vain hymyili, luultavasti pitäen puheitani epätavallisen naiiveina. Ja Kuznetsov sanoi: "Jos ilmoitat tämän nyt, he eivät vain hakkaa sinua, vaan he myös ottavat pois puoluekorttisi!"

Koska Sharapov ja Kuznetsov olivat tietoisia siitä, että alueen kolhoosit eivät valmista siemeniä, he eivät ilmoittaneet asiasta aluekomitealle ja johtaneet siten aluekomiteaa harhaan, minkä seurauksena yli 6 000 tonnia viljaa siirrettiin helmikuussa kolhoosit kyläpisteisiin, ja maaliskuussa he alkoivat kuljettaa samaa leipää takaisin. Vero otettiin käyttöön, kuten sanotaan, mutta nyt tämä vero kieltäytyy toimimasta. Tänä vuonna kylvö epäonnistuu lähinnä tästä syystä. Sharapovin fysiognomian luonnehtimiseksi ei olisi sopimatonta lisätä, että tämä aluekomitean suurta luottamusta nauttinut kommunisti lähti Veshenskyn alueelta ei epäröinyt varastoida häädältä yhteisviljelijöltä takavarikoitua laardia. myös ostaa lampaannahkainen takki. Lampaannahkainen takki oli hinnoiteltu 80 ruplaa. ja ostettiin viljatilan työntekijöille, mutta toveri Sharapov piti lampaannahkaisesta turkista. He antoivat hänelle lampaannahkaisen turkin samaan hintaan, mutta Šarapov sanoi, ettei hän voinut maksaa sellaista rahaa... He tekivät "korjauksen" hintaan - 80 ruplan sijaan. He laittoivat 40, ja Sharapov ajoi Rostoviin halvalla ostamassaan lampaannahkatakissa ja mukanaan laardia...

Lopuksi "tulevaisuuden näkymistä": jos vuonna 1931 alueella oli 73 000 hehtaaria. kynsi talven, sitten vuonna 1932 vain 25 000; ja kevätviljan kylvösuunnitelmaa vuonna 1933 lisättiin 9 000 hehtaarilla viime vuoteen verrattuna.

Valtion antama ruoka-apu on selvästi riittämätöntä. 50 000 asukkaasta peräti 49 000 näkee nälkää Näistä 49 000:sta saatiin 22 000 puuta. Tämä on kolme kuukautta. Uupuneet, turvonneet yhteisviljelijät, jotka antoivat maalle 2 300 000 puntaa viljaa ja jotka tällä hetkellä syövät Jumala tietää mitä, eivät todennäköisesti tuota sitä, mitä he tuottivat viime vuonna. Karja oli yhtä uupunut kahden kuukauden ajan, päivästä toiseen, mutaisten teiden aikana, he kuljettivat viljaa paikasta toiseen Šarapovin ja RK:n armosta. Kaikki tämä yhdessä johtaa siihen johtopäätökseen, että piirikolhoosit eivät varmasti täytä kylvösuunnitelmaa ajoissa. Mutta viljaveroa ei tarvitse maksaa varsinaisesta kylvöalasta, vaan alueen lähettämän suunnitelman tarkistusluvusta. Näin ollen tarina vuoden 1932 viljanhankinnoista toistuu vuonna 1933. Nämä ovat jo tulevaisuudennäkymät kylvömaan lähteneiden kolhoosien edessä.

Jos kaikki kuvailemani ansaitsee keskuskomitean huomion, lähetä Veshensky-alueelle aitoja kommunisteja, joilla olisi rohkeutta, kasvoista riippumatta paljastaa kaikki, joiden syytä alueen kolhoositalous tuhoutui kohtalokkaasti, jotka todellakin tutkia ja löytää paitsi kaikkia niitä, jotka käyttivät inhottavia kidutus-, pahoinpitely- ja pahoinpitelymenetelmiä kollektiivisia viljelijöitä kohtaan, vaan myös niitä, jotka innoittivat tätä.

On mahdotonta ohittaa hiljaisuudessa sitä, mitä Veshenskyn ja Verkhne-Donin alueilla tapahtui kolmen kuukauden ajan. Sinulla on vain toivoa.

Anteeksi kirjeen monisanaisuus. Päätin, että on parempi kirjoittaa sinulle kuin käyttää tällaista materiaalia uusimman kirjan "Virgin Soil Upturned" luomiseen.

Terveisiä
M. Šolohov
Taide. Veshenskaya SKK [Pohjois-Kaukasuksen alue])
4. huhtikuuta 1933 Alkuperäinen

Julkaisu: YURI MURIN

Kotimaa. 1992. nro 11-12. s. 51-57. Tekijän tyyli ja oikeinkirjoitus ovat säilyneet. - Toim. lehti "Rodina".

HUOMAUTUKSIA

1 Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 6. toukokuuta 1932 antamassa asetuksessa "Vuoden 1932 sadonkorjuun viljan hankintasuunnitelmasta ja kolhoosien viljakaupan kehittämisestä Pohjois-Kaukasuksen kolhoosien ja yksittäisten maatilojen viljanhankintasuunnitelmaa pienennettiin vuoden 1931 154 miljoonasta puusta 136 miljoonaan puuraan vuonna 1932.

2 P.K. Lugovoi - Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Veshensky-tasavallan komitean sihteeri, P.T. Limarev - pää. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Veshensky-tasavallan organisaatioosasto.

3 G.F. Ovchinnikov (1893-1937) - puolueen jäsen vuodesta 1918, vuosina 1928-1930. Ala-Volgan alueen Volskin piirin puoluekomitean sihteeri, liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen XVI konferenssin edustaja; vuosina 1930-1931 opiskeli marxismin-leninismin kursseja, helmikuussa 1932 hänet määrättiin Pohjois-Kaukasuksen aluekomiteaan, jossa hän työskenteli Selmashin tehtaan puoluekomitean sihteerinä ja sitten Rostovin kaupungin puoluekomitean sihteerinä. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon päätöksellä 4. heinäkuuta 1933 hänet erotettiin Rostovin kaupunginkomitean sihteerin viralta ankaralla nuhteella. Vuonna 1937 hänet tukahdutettiin. Kunnostettu vuonna 1956

4 I.N. Pivovarov - vuonna 1932 Pohjois-Kaukasuksen alueellisen toimeenpanevan komitean puheenjohtaja.

5 Melionopus on eräänlainen durumvehnä.

6 Tämä viittaa Neuvostoliiton keskuskomitean ja kansankomissaarien neuvoston 7. elokuuta 1932 antamaan päätöslauselmaan. "Kolhoosien valtionyhtiöiden omaisuuden suojelusta ja yhteistyöstä sekä julkisen (sosialistisen) omaisuuden vahvistamisesta."

7 Jäännös - vaalea, rikkakasvi, joka on jäänyt tuuletuksen aikana.

8 V.I. Sharapov (1895-1937) - Rostovin tehtaan "Red Aksai" johtaja, valtuutettu edustaja viljan hankinnassa alueen Veshensky- ja Verkhne-Donsky-alueilla. Vuonna 1937 hänet tukahdutettiin. Kunnostettu vuonna 1956

9 Puheessaan XVI AllUnion-puolueen konferenssissa 27. huhtikuuta 1929 B.P. Lominadzen kanssa polemisoiva Sheboldaev yritti perustella viljanhankintakampanjan aikana toteutettujen hätätoimenpiteiden tarvetta. B.P. Sheboldaev (1895-1937) - puolueen jäsen vuodesta 1914, vuodesta 1930 bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen vuodesta 1930; vuosina 1931-1934 Pohjois-Kaukasuksen aluekomitean sihteeri.

10 N.V. Krylenko (1885-1938) - puolueen jäsen vuodesta 1904, vuosina 1922-1931. Koko Venäjän keskuskomitean alaisen korkeimman tuomioistuimen puheenjohtaja; vuosina 1927-1934 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen.

11 Tästä kokouksesta ei ole tietoa.

12 N.P. Zimin (1895-1938) - puolueen jäsen vuodesta 1915, joulukuusta 1932 heinäkuuhun 1933, liittovaltion kommunistisen bolshevikkien puolueen Pohjois-Kaukasuksen aluekomitean toinen sihteeri. Keskuskomitean politbyroon päätöksellä hänet erotettiin aluekomitean toiselta sihteeriltä ja annettiin bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean käyttöön. Vuonna 1938 hänet tukahdutettiin. Kunnostettu vuonna 1956

13 A. A. Plotkin - puolueen jäsen vuodesta 1926, vuosina 1932-1933. Veshensky-piirin kolhoosiliiton puheenjohtaja.

14 A.A. Pashinsky oli puolueen jäsen vuodesta 1930, vuosina 1930-1934 hän työskenteli Kasharyn Red Spike -valtiotilan apulaisjohtajana ja johtajana.

Sholokhov M.A. "Näin jotain, jota ei voi unohtaa kuolemaan asti" // Venäjän talonpoikaisväestön kohtalo. - M.: venäjä. osavaltio humanisti univ. 1995. - s. 535-559.

09.05.2016

Yhä vähemmän meistä, jotka voisivat puhua Suuresta isänmaallisesta sodasta - siitä, mitä he itse näkivät ja kokivat. Viime vuonna Barnaulin hiippakunnan pappi, pappi Georgi Barkov kysyi noista ajoista seurakuntalaiselleen Ivan Vasilyevich Kuleshoville, joka kulki sodan teitä alusta voittoon asti. Heillä on lattia.

Valmistuttuani koulusta vuonna 1972, isäni siunauksella, astuin Irkutskin sotilasilmailutekniikan kouluun. Nyt muistan opiskeluvuodet, mieleeni tulevat hetket hämmästyttävästä kommunikaatiosta veteraanien ja Suuren isänmaallisen sodan osallistujien kanssa. Tämä oli aikaa, jolloin he olivat vielä asepalveluksessa. Tämä oli luennoilla, kun he muistelivat tapauksia etulinjan elämästään, oli pitkiä iltoja erityistapaamisissa heidän kanssaan, kun esitimme monia kysymyksiämme etulinjan arjen eri puolista.

Muistan hämmästyneeni taktiikan opettajan tarinasta. Hänet otettiin kahdeksantoista-vuotiaana vuonna 1941 jalkaväkiin, ja lyhyen harjoittelun jälkeen - ensimmäinen taistelu, jossa hänen komppaniaansa nostettiin käsistä käsiin. Hän kertoi, miltä hänestä tuntui, mitä ajatuksia hänen päässään välähti, kuinka hän edelleen muistaa sen saksalaisen soturin kasvot, jonka kanssa hän taisteli bajonetin kärjessä, ja kuinka sitten, taistelun loppuun asti, kaikki muu näytti pyyhkiytyneen pois hänestä. muisti. Kun hän näytti heräävän, taistelu oli jo ohi, ja hän oli taistelukentällä ilman kivääriä. Hän löysi kiväärin bajonetilla tapetun fasistin ruumiista.

Valmistuttuani korkeakoulusta saavuin pitkän matkan ilmailuvartiosrykmenttiin jatkopalvelukseen. Ja ensimmäiset viisi tai kuusi vuotta minulla oli mahdollisuus palvella veteraanien ja Suuren isänmaallisen sodan osallistujien kanssa, jotka, kuten koulussa, pysyivät asepalveluksessa. Yhteinen palvelu ja yhteydenpito heidän kanssaan jäävät ikuisesti mieleeni. Kaikkien näiden tapaamisten, yhteydenottojen ja yhteispalveluksen aikana veteraanien välittävä, isällinen asenne meitä, nuoria upseereita kohtaan tuntui aina erityisesti. Heidän tarinoissaan oli aina viittaus siihen, että olemme venäläisiä, "hengessä venäläisiä", uskossa, historiassamme olemme upeita sotureita, komentajia, pyhiä, eivätkä he voisi taistella toisin.

Muistan, että kouluvuosinani veteraanit esiintyivät aina edessämme Suuren Voiton muistopäivinä. Haluaisin kertoa sinulle yhdestä niistä. Tämä on luokkatoverini Ivan Vasilyevich Kuleshovin isä. Ivan Vasilyevich on syvästi uskonnollinen mies 14. tammikuuta 2015, hän täytti 95 vuotta. Ivan Vasilyevichin vanhempi veli vangittiin sodan ensimmäisinä kuukausina ja kuoli keskitysleirillä maaliskuussa 1942. Ivan Vasilyevich suostui vastaamaan useisiin kysymyksiin. Ivan Vasiljevitšin tytär Olga osallistui keskusteluun.

Tapaatko ystäviäsi sodasta?

– Voiton 25-vuotispäivänä meille tuli ryhmän komentaja, esimies Aleksei Ivanovitš Timofejev. Hän kertoi meille, että isä pelasti hänet, emme tienneet siitä aiemmin. Neman-joella väylää puhdistaessa. Tätä varten panssarimiinat sidottiin paaluihin lankalla ja sytytettiin sulake tuleen. Sinne ja takaisin piti purjehtia kumiveneellä. Isä on räjäyttänyt jo viisi tai kuusi. Kersanttimajuri Timofejev päätti lähteä itse, jättäen isän lepäämään. Hän kiinnitti miinan, sytytti sulakkeen ja ilmeisesti kiirehtii ja putosi veneestä veteen, mutta ui huonosti ja alkoi vajota. Silloin isä pelasti hänet ja onnistui tekemään sen ennen räjähdystä.

Mikä on sodan pahin jakso?

- Koko sota on kauhea.

Kuinka vanha olit sodan alussa?

- Kaksikymmentäyksi vuosi.

Oliko natseja vastaan ​​taisteleminen vaikeaa? Miksi?

- Ei helppoa. Natseilla oli enemmän varusteita ja paremmin aseistettu. Kun Katyushat ilmestyivät, siitä tuli paljon helpompaa.

Millainen oli päivittäinen rutiinisi sodan aikana, ja oliko sinulla sellaista ollenkaan?

- Ei rutiineja. Nukuimme missä vain, myös lumessa. Poliittinen ohjaaja tarjosi poliittista tietoa joka päivä. Mutta rutiinia ei ollut.

Missä olit kun sota päättyi?

– Lopetin sodan ja vietin voitonpäivää lähellä Koenigsbergiä. Yksikölle ilmoitettiin puhelimitse, komento ilmoitti meille. He ampuivat aseita ja huusivat "hurraa". Kaikki olivat iloisia.

Mikä on arvokkain mitali?

– ”Rohkeudesta” ja Punaisen tähden ritarikunta.

Oliko sinulla sodan aikana toveria, jonka kanssa taistelit rinta rinnan? Kävikö hän sodan läpi? Onko hän elossa?

- Timofejev on työnjohtaja, hän ei ole enää siellä.

Kuvaile ikimuistoisimmat hetkesi sodassa.

– Krimillä, lähellä Alushtaa, kävelin soran peittämää polkua pitkin ja astuin miinan päälle - vain tunnusomainen napsahdus. Lähellä on sama Timofejev: "Vanya, rauhoitu, hiljaa, hiljaa, mene hiljaa." Luojan kiitos, kaikki meni.

Oli toinenkin tapaus. Kurskin alueelta vuonna 1941 saadun täydennyksen myötä Moskovan lähelle saapui seitsemäntoista kahdeksantoistavuotiaat pojat, joista yksi - Karatševski - oli joko sairas tai heikko, mutta hän halusi aina nukkua. Hän nukahti heti istuttuaan ja myös poliittisilla tunneilla. He panivat hänet vartioon yöksi. Komentaja ja poliittinen ohjaaja menivät tarkastamaan pylväitä, mutta hän nukkui. He selvittivät asian kokouksessa ja rankaisivat minua. Ja seuraavan kerran hän nukahti uudelleen postissaan. Kaikki. Ampua! Ja he lähettivät ampumaan ne pojat, joiden kanssa hän saapui täydentämään. "Valmistaudu! Antaa potkut!" - siinä kaikki. Seuraavana päivänä lähelle pystytettiin posti. Poika juoksee ja sanoo: "Karatševski on elossa ja voihkii." Poliittinen ohjaaja tarttui pistooliin, juoksi ja lopetti hänet. Jonkin ajan kuluttua, siirron aikana toiseen paikkaan, pommitukset alkoivat. Ei kaukana oli rakennus, ilmeisesti hevosille, kuin navetta osastoineen. Sotilaat hajaantuivat sen ympärille, ja poliittinen ohjaaja ja komentaja seisoivat portilla tarkkailemassa. Joten yksi räjähdys peitti molemmat. Isä sanoo aina: "Se oli heidän Herransa, joka rankaisi tätä poikaa tästä."

Se tapahtui myös... He vetäytyivät. Natsit pommittavat - valkoista valoa ei näy. Takana on Kertšin salmi. Kapein paikka on Chushka, neljä kilometriä. Uinti on riskialtista. Täällä miehillä on kamera kiinnitettynä tauluun ja he ovat menossa uimaan. Ja yksi sanoo, että hän ei osaa uida, eikä hän aio uida - kaikki hänen sukulaisensa ovat saksalaisen alaisia, ja hänen on määrä jäädä tänne. He kutsuivat isän, hän suostui. Ne kelluvat, kuoret räjähtävät ympäriinsä. Joku liikkuu missäkin. Monet tapettiin, mutta he olivat onnekkaita. Jossain keskellä räjähti kuori aivan heidän kameransa vieressä ja hämmästytti suuren, noin viisi kiloa painavan kalan. Isä tarttui häneen vyöllä. Ja niin he leijuivat ulos. Vene otti heidät pois rannasta ja pudotti ne laiturille. Siellä he menivät tapaamaan naista - kävi ilmi, että ennen hänellä oli päämaja ja siellä oli päivystäviä komentajia, mutta he eivät olleet siellä nyt. He pyysivät naista keittämään kalan. Myös virkamiehet saapuivat paikalle. Kalaa siis riitti kaikille. Ja kun emäntä teki sängyn sängylle, upseerit hylkäsivät tämän sängyn tavallisten sotilaiden hyväksi. Isä muistaa tämän kiitollisuudella ja lämmöllä: "Nukuimme sen päällä kuin kuolleet ihmiset, millä puolella makasimmekin, sieltä me nousimme."

Toinen tapaus. Isä oli tiedustelukomppaniassa, ja hän oli ryhmässään ainoa, jolla oli konekivääri – ilmeisesti vangittu. Menimme tiedustelulle ja törmäsimme rikkinäiseen kärryyn. Katsoimme mitä siellä oli - jotkut ottivat suklaata, jotkut tölkit ja isä kiikarit. Menimme pidemmälle ja tulimme kirkkoon. Ja natsit olivat siellä ja alkoivat niittää konekivääreillä. Isä piiloutui tammen taakse. He huomasivat hänet, ilmeisesti heidän mielestään, komentajan, konekiväärillä ja kiikareilla. Köyhä tammi sai sen, eikä isä saanut edes näyttää kasvojaan: he ampuivat sekä käsiä että jalkoja. Kun he tyrmäsivät juurtuneet fasistit, isä kannettiin paareilla, ja miehet kertoivat isälle olevansa onnellinen, että hän oli elossa. Hän itse sanoo, että jos tätä valtavaa tammea ei olisi ollut, häntä ei olisi ollut olemassa kauan sitten. Jos voisin, menisin ja kumartaisin tälle tammelle.

Mitä teit ennen suurta isänmaallista sotaa?

– Hän työskenteli suutarina Zatonissa.

Kerro meille, miten ja minne sinut valittiin?

– Vuonna 1940 hänet kutsuttiin armeijaan Bobrovsky Zatonista.

Millainen oli "tulikaste" Muistatko ensimmäisen taistelun?

– Olimme telttaleirillä lähellä Ust-Kamenogorskia. He veivät meidät kesäelokuvaan "Rider", siellä oli konsertti sunnuntaina. Keskellä konserttia he veivät meidät kadulle, ja poliittinen ohjaaja ilmoitti sodan alkaneen. Palasimme Semipalatinskiin, sitten seisoimme kymmenen kilometrin päässä Ashgabatista kolme päivää. Sitten Cherdzhoussa puoli kuukautta. Sieltä - Tulaan ja autolla - Moskovaan taisteluasemiin.

Oliko edessä kylpylä?

- Millainen kylpy siellä on? Peiteteltta, lämmitämme siinä vettä. Siellä he peseytyivät, ja silloinkin harvoin. Millainen kylpylä on etulinjassa?

Kirjoititko usein kirjeitä kotiin? Mistä he kirjoittivat ja kenelle? Keneltä olet saanut kirjeitä?

– Kirjoitin usein kotiin, että olen elossa ja voi hyvin, en voinut kirjoittaa liikaa - sensuuri. Hän kirjoitti äidilleen, isälleen, veljentyttärilleen, siskolleen ja veljilleen, kunnes Evstafi kuoli lähellä Rževiä, ja hänen toinen veljensä Dmitri haavoittui ja vangittiin ja kuoli siellä. Sain myös kirjeitä heiltä.

Oliko edessä radio? Milloin häntä oli mahdollista kuunnella? Mitä he välittivät?

- Ei ollut radiota. Yhteys oli vain langallinen. Signantit vetivät kelat. Siinä kaikki.

Mitä he lukivat edessä?

- Kirjeitä ja poliittinen ohjaaja tarjosi poliittista tietoa.

Miten laulu auttoi sodan aikana? Mitä lauluja laulettiin?

– Kun he pääsivät korsuihin, he lauloivat siellä. Kaikenlaisia ​​lauluja. Kenen talot laulavat, ne lauloivat. Yhdessä perheessä oli ihmisiä kaikista viidestätoista tasavallasta. He söivät ja lauloivat samasta kattilasta. Ja tietysti Katyusha. Ukrainalaiset lauloivat erittäin hyvin.

Tulivatko taiteilijat etulinjaan?

- Tulimme kerran.

Mitä toivot nuorille?

– Rauhan turvaamiseksi ja sodan estämiseksi.

Kerro meille etulinjasi elämäkerran merkittävimmistä faktoista, ikimuistoisimmista taisteluista tai muista hetkistä taisteluelämästäsi ja tovereidesi elämästä. Mistä suorituksista sinut palkittiin?

– Huhtikuun 11. päivän yönä 1944 suoritettaessa tehtävää tehdä kulkuväyliä miinakentillä ja vaimentaa esteitä kivääri- ja konekivääritulessa, ryömi miinakenttien läpi vihollisen lankaesteisiin ja poisti 62 panssarintorjuntamiinaa. Deminoidessaan Feodosian kaupunkia hän poisti 210 jalkaväkimiinaa (24. huhtikuuta 1944 annetusta Punaisen tähden ritarikunnan esityksestä). 20. marraskuuta 1944 hänen henkilökohtaisella tilillään oli 1 653 neutraloitua räjähdysaitaa. 28. armeijan vyöhykkeelle, vihollisen kranaatinheittimen tulen alla, hän asetti 170 panssarintorjuntamiinaa.

Mikä auttoi sinua selviytymään äärimmäisissä sota-olosuhteissa?

- Usko Jumalaan.

Mitä teit sodan jälkeen?

– Sodan jälkeen minut kotiutettiin vuonna 1946. Hän työskenteli suutarina ja palveli sitten puolisotilaallisen vartijan palveluksessa Tekstilshveiobuvtorgissa 20 vuotta. Sieltä hän jäi eläkkeelle.

Miten sinä juhlit voitonpäivää?

– Lapset tulevat lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa, veljentyttäret lasten ja lastenlasten kanssa, naapurit tulevat. Juhlimme, laulamme lauluja, muistamme läheisiämme, sotaa ja voittoamme.

Opiskelijajulkaisu-lehteä
Barnaulin seminaari "Pokrov"
lyhennettynä

Jotta suhde olisi onnistunut, sinun on työskenneltävä sen eteen ja tehtävä paljon vaivaa. Suhteet eivät voi edetä automaattisesti. Sinun on aina oltava valmis vaikeuksiin, vastuuseen ja joskus kipuun. Jos sinulla on elämässäsi ollut surullinen kokemus parisuhteesta, varaudu siihen, että uudessa suhteessa on vaikeampaa avautua kumppanillesi, jakaa salaisuutesi hänen kanssaan, äläkä vertaa uutta suhdetta aiempaan. . Loukkausten anteeksiantaminen ei tarkoita kivun pitämistä itsestäänselvyytenä. Antamalla anteeksi rikoksentekijälle estät vanhoja haavoja pääsemästä suhteeseesi.

Jokaisella suhteella oli oma merkityksensä.

Ihmiset eivät putoa taivaalta meille. Jokaisella, joka tapasi meidät elämämme polulla, ja jokaisella, jonka kanssa meillä oli rakkaussuhde, oli tehtävä elämässämme. Jotkut yhteistyökumppanit ovat opettajia, toiset käyttävät meitä. Tärkeää on kuitenkin se, että jokaisen uuden ihmisen kanssa opimme tuntemaan itseämme syvemmälle ja löydämme itsestämme ominaisuuksia, joita emme joskus edes epäile olevan olemassa. Siksi tee johtopäätökset ja arvosta saatua kokemusta.

Me kaikki muutumme ajan myötä.

Ihmisen kasvamisesta ei tarvitse syyttää. Voit kasvaa mistä tahansa suhteesta. Jos kumppanit eivät liiku samaan suuntaan, tällainen loppu on väistämätön. Mene vain eteenpäin pakottamatta näkökulmaasi tai syyttelemättä.

Ihmistä ei voi muuttaa.

Älä yritä tehdä haluamasi muutoksia henkilön luonteeseen ja käyttäytymiseen. Loppujen lopuksi, jos ihminen on tyytyväinen kaikkeen, hän ei muutu. Lisäksi kun olet avoin kumppanisi kanssa, voit keskustella ja kertoa hänelle, mitä haluaisit muuttaa. Ainakin nämä tiedot otetaan huomioon.

Useimmiten saamme vastineeksi sen, mitä itse annamme.

Jos haluat tulla rakastetuksi, rakasta itseäsi. Jos haluat ymmärrystä, yritä ymmärtää. Jos haluat nähdä sinut ystävänä, ole itse ystäviä.

Olet itse vastuussa omasta onnellisuudestasi.

Kukaan ei voi tehdä sinua onnelliseksi, jos suhteesi itseesi ei ole paras. Elä harmoniassa itsesi kanssa. Muista, että ilman harmoniaa ja tasapainoa sielussasi et pysty luomaan harmonista suhdetta kumppanisi kanssa. Ja odottaa, että sinut ilahdutetaan taikasauvan aallon avulla, on erittäin kohtuutonta.

Kiistoilla ja ikuisilla selityksillä ei ole tulevaisuutta.

Mitä vähemmän aikaa vietät sellaisen henkilön kanssa, jonka kanssa aina riitelet, riitelet ja yrität selittää jotain, sitä enemmän sinulla on aikaa tavata henkilöä, joka rakastaa sinua ilman selityksiä.

Näytä rakkautesi.

Pienetkin huomionmerkit voivat syventää suhdettasi. Ole tarkkaavainen kumppanisi toiveille. Yllätä, hämmästytä, hemmottele ja älä pelkää liioitella sitä.

Älä taistele paikasta jonkun elämässä.

Sinun ei tarvitse tehdä kaikkea saadaksesi jonkun jättämään elämäänsä enemmän tilaa sinulle. Saat niin paljon huomiota ja lämpöä kuin keskinäiset tunteesi ovat vahvoja.

Jos olet epämukava suhteessa, miksi olet siinä?

Jos joku yrittää opettaa sinua, opastaa sinua tai tuntee olevansa tarpeeksi kypsä, kysy itseltäsi syitä liitolle. Kunnioita itseäsi ja usko, että ansaitset tulla kohdelluksi eri tavalla. Kyllä, se sattuu aluksi, mutta laastari on poistettava välittömästi.

Älä taistele tosiasiaa vastaan.

Kukaan meistä ei pysy maan päällä pidempään kuin tiettyjä aikoja. Me kaikki tiedämme, että kaikella maailmassa on alkunsa ja loppunsa. Mutta se ei tarkoita, etteivätkö suhteet olisi aikamme arvoisia. Älä pelkää tuntea ja ilmaista tunteitasi. Arvosta jokaista minuuttia. Uppoudu tunteisiin ja nauti elämäsi jokaisesta suhteesta!