L 28 voit kirjoittaa vielä 1000 merkkiä. Kuinka paljon on tuhat merkkiä? Aloitussivu: "kuinka paljon painoa grammoina"

Olemme julkaisseet uuden kirjan Sosiaalisen median sisältömarkkinointi: Kuinka saada seuraajiesi pään sisälle ja saada heidät rakastumaan brändiisi.

Jokainen tilaus Advegolle tai toiselle on pieni sota. Haluat sivustolle hyvän, laadukkaan ja optimoidun artikkelin, ja kultavuoria pienellä hinnalla luvannut tekstinkirjoittaja tuottaa kiero uudelleenkirjoituksen ensimmäisestä kohtaamastaan ​​tekstistä. Haluat selkeää, mielenkiintoista ja tarttuvaa tekstiä etusivulle, mutta saat klassista "myytävää" paskaa, joka ei itse asiassa myy. Olet epätoivoinen. Haluat mennä kotiin, jotta tämä loppuisi mahdollisimman pian. Mutta et silti halua maksaa enempää, koska se on vain tekstiä, etkä edes ymmärrä, miksi yksittäiset esiintyjät pyytävät sellaista rahaa. Selvitetään kuinka paljon copywriting todella maksaa ja miksi sisällön laatu riippuu suoraan työn hinnasta.

Paljonko copywriting maksaa 1000 merkkiä kohden?

Monista tekijöistä. Ja pointti ei ole ollenkaan siinä, että yksi kirjoittaa huonosti ja toinen hyvin. Kaikki riippuu työsuunnitelmasta, ammattitaidosta, omien kykyjen arvioinnista ja tietyn esiintyjän lähestymistavasta. Mitä vähemmän ihminen pyytää työtä, sitä vähemmän vastuullisesti hän suhtautuu siihen ja sitä nopeammin hän yrittää päästä eroon siitä. Siksi, jos haluat saada loistavan blogiartikkelin tai kotisivutekstin, mutta et halua maksaa siitä rahaa, saat 90 %:n todennäköisyydellä jotain täysin päinvastaista. Se on kuin Aliexpressin kanssa. Voit tilata harmaan älypuhelimen, joka maksaa kaupassa kaksi kertaa enemmän, mutta kukaan, ei ollenkaan, voi taata, että se toimii niin kuin pitää.

Copywritingin hinnat riippuvat taiteilijasta itsestään. Yleensä otetaan huomioon:

• Tilaukseen käytetty aika.
• Kokea.
• Positiiviset arvostelut.
• Arvioi omaa nerouttasi.

Riippuvuus on suoraa. Mitä enemmän ihminen tekee työtä omaan kehitykseensä ja tiettyyn järjestykseen, sitä enemmän hän pyytää työstään rahaa.

Katsotaanpa kahta ehdollista esimerkkiä (myös hinnat ovat ehdollisia). Oletetaan, että meillä on kaksi copywriteria eri hinnoilla: "halpa" Danil veloittaa 80 ruplaa 1000 merkiltä ja Semjonin hinta on 300-400 ruplaa tuhannelta. Molemmat saavat saman käskyn - kirjoittaa blogiartikkeli englannin itsenäisestä oppimisesta. Tulos näyttää suunnilleen tältä.

Danil: tekijänoikeus, jonka hinta on 80 ruplaa 1000 merkkiä kohden

"Kirjoitin kaiken, katso, X tuhatta merkkiä, kuten sovittiin. No, kyllä, myöhästyin pari päivää enkä vastannut viesteihin, mutta kaikki johtuu siitä, että tietokoneeni hajosi. Ainutlaatuisuus 100 %, vesipitoisuus “Advegon” mukaan 75 %, pahoinvointi 8 % sisällä.”

Todennäköisesti asiakas luki vain uudelleenkirjoituksen ensimmäisestä hakutuloksissa esiin tulleesta artikkelista, eikä se ollut kovin laadukas.

Varmasti artikkeli alkaa kohdasta "nykymaailmassa englanti on pääasiallinen kansainvälisen viestinnän väline", ainutlaatuisuus saavutetaan lisäämällä villejä rakenteita ja lauseita tyhjästä, ja pahoinvointi hämmentää korvaamalla "englannin" maakuntalehtien kliseillä. 90-luvulta. Danilin on lähetettävä tilaus. Joten hän yrittää parhaansa.

Ja muodollisesti ei ole syytä valittaa - numeroiden kanssa kaikki on kunnossa. Danilille tekniset indikaattorit ovat vihollisia, joita on taisteltava. Hän ei usko, että miljoona johdantorakennetta vaikeuttaisi artikkelin lukemista. Ei usko, että jokaisessa kappaleessa on tarpeeksi hyödyllistä tietoa enintään kahteen lauseeseen. Sen sijaan hän arvostelee asiakasta, Advegoa ja koko maailmaa, koska ne rajoittavat hänen ajatuslentoaan eivätkä anna hänen lisätä jotain hakkeroitua ilmaisua tekstin eleganssin ja "elävyyden" vuoksi.

Lisäksi Danil ei koskaan murehdi työn valmistumisesta, koska on aika ja aika on rahaa. Hänellä on vielä viisi samanlaista tekstiä, jotka on saatava valmiiksi perjantaiaamuun mennessä. Kirjoita jalkaliina 14-pisteisellä Times New Roman fontilla, kuten kurssityön käsikirjassa on kirjoitettu, korosta otsikko lihavoidulla ja lähetä se.

Ja mitä tulee muokkauksiin, Danil menee vakavaan negatiivisuuteen, hän tietää paremmin. Vastahakoisesti hän korjaa mitä vaaditaan ja menee valittamaan riittämättömistä asiakkaista, jotka aliarvostavat hänen työtään eivätkä tunnusta kirjailijan neroutta.

Semyon: copywriting maksaa 300-400 ruplaa 1000 merkkiä kohden

"Kirjoitin artikkelin. Täyttämäsi tiedotteen tiedot eivät riittäneet, joten kävin lisäksi läpi useita lähteitä. Meidän piti tarkastella kiistanalaisia ​​kysymyksiä entistä syvemmälle: selata käyttäjien kommentteja ja tutkia opettajien mielipiteitä. Jaoin artikkelin kolmeen suureen teemalohkoon, joissa kussakin on 2-3 alaotsikkoa, kappaleet enintään 7-10 riviä. Lopuksi hän toimitti luettelon hyödyllisistä materiaaleista ja valmisteli linkittämistä muihin blogin artikkeleihin.

Semyonilla on täysin erilainen lähestymistapa, hänen ei tarvitse kerätä kymmentä tilausta joka päivä, vain 2-3 riittää. Tämä tarkoittaa, että hänellä on aikaa ja hän omistaa sen sinulle:

• Tekee täytettävän selvityksen ja perehtyy yritykseesi;
• ymmärtää artikkelin aiheen;
• Muokkaa tekstiä: puhdistaa sen roskista ja vedestä, optimoi sen älykkäästi hakukoneita varten;
• Valmistelee artikkelin ja huolehtii tulevista lukijoista.

Semyonille tekstin vetisyyden lisääminen tarkoittaa, että artikkelissa on jotain tarpeetonta ja sen voisi tehdä paremmin. Hän ei tee muutoksia hiljaa, eikä päinvastoin väkivaltaisesti todista olevansa oikeassa. Jos et pidä jostain, hän kysyy, mikä se on ja miksi. Ja sitten hän yrittää selittää päätöksensä ja tehdä kompromissin.

Semyon ei myöskään sulaudu - hänen maineensa on arvokkaampi. Jos hän ei toimita tekstiä ajoissa, hän kirjoittaa siitä etukäteen.

Tehdään yhteenveto

Se, kuinka paljon copywritingistä maksaa, on yksi kysymys, mutta toinen kysymys on, kannattaako se luottaa esiintyjiin, joiden vähimmäishinta on 1000 merkkiä. Ja sinun on vastattava molempiin itse, koska vain sinä asetat tavoitteet yrityksellesi ja tietylle sivuston sivulle. Jos haluat, että blogisi muuntaa kävijöitä asiakkaiksi, sen sisällön tulee olla asianmukaista: laadukasta, hyödyllistä ja kohdeyleisölle mukautettua. Jos tarvitset vain blogin, ei ole mitään järkeä tuhlata rahaa sisältöön, kuten ei ole järkeä itse blogissa. Tavallisten ”myyvien” sivujen kohdalla tekstien laatuvaje tuntuu vieläkin voimakkaammin.

Yleensä tuhat merkkiä ei ole kaikki kaikessa

Jotkut kirjoittajat hylkäävät kokonaan maksumallin tuhannesta tekstin merkistä ja työskentelevät "sivu sivulta", koska tekstin kirjoittaminen erillään muusta sivustosta ei aina ole oikein. Tällaiset esiintyjät ajattelevat kaiken läpi pienintä yksityiskohtaa myöten: he kehittävät rakenteen, miettivät vaihtoehtoja tiedon esittämiseen, tekevät asiantuntevaa SEO-optimointia, ulkoasua ja jopa miettivät koko asian suunnittelua. Tällaisen copywritingin hinnat ovat paljon korkeammat, koska työn suorittaminen vie paljon aikaa ja työtä. Mutta lopputuloksena on valmis tuote, joka ei vaadi juuri mitään viimeistelyä.

Okei, kuinka paljon hyvän artikkelin kirjoittaminen verkkosivustolle maksaa?

Riippuu kyvyistäsi ja esiintyjän taidoistasi. Tasapaino löytyy aina. Jos et halua maksaa useita tuhansia ruplaa artikkelista, vaivaudu ja etsi hyvä copywriter segmentistä "keskimääräistä kalliimpi, mutta ei paljon". Niitä on olemassa, mutta niitä on vähän ja he ymmärtävät nopeasti, että he voivat pyytää enemmän työstä.

Entä SEO copywritingin hinta?

Jos tarvitset hyvää tekstiä etusivulle, valmistaudu. Joudut joko maksamaan paljon rahaa tai käsittelemään päänsärkyä. Jotkut kirjoittajat uskovat, että pelkät tekstit ja optimoidut tekstit ovat eri asioita. Siksi ne lisäävät automaattisesti lähes 100% työn kustannuksiin, vaikka itse asiassa se vie saman verran aikaa ja vaivaa. Ainoa ero on, että copywriter on rajoitettu ajatustensa lentoon ja hänen on syötettävä nämä pirun avaimet.

Kuinka paljon koko sivuston täyttäminen maksaa?

Laatu - paljon, vain satunnainen - ei kovin paljon. Täällä kaikki riippuu jälleen tietystä copywriteristä. Jos työskentelet esiintyjien kanssa, jotka veloittavat alle 100 ruplaa tuhatta merkkiä kohden, koko sivuston täyttäminen ei ole kovin kallista. Mutta jos otat asian vakavasti ja palkkaat älykkään asiantuntijan, jonka hintalappu on 300 ruplaa tuhatta, saat samalla rahalla enintään pari sivua. Ero on ja se on sisällön laadussa.

Kuten kaikissa muissakin tapauksissa, copywriter-palvelujen hinta riippuu asiantuntijan tasosta - aloittelija pyytää kaksi tai kolme kertaa vähemmän rahaa 1000 merkistä kuin kokenut ja asiantunteva asiantuntija. Samanaikaisesti ero työn laadussa on yksinkertaisesti valtava ja periaate "miksi maksaa enemmän" ei toimi täällä ollenkaan. Älä ajattele, että kukaan ei tarvitse tekstejä sivustolla, vaan ota tämä ajatus pois päästäsi nyt. Ensinnäkin ne luetaan, joten tekstien tulee olla ymmärrettäviä ja kiinnostavia. Toiseksi "halpa" copywriter kirjoittaa yksinkertaisesti tekstin (vaikka se olisikin hyvä), kun taas "kallis" miettii kaiken puolestasi ja tuottaa toimivan tuotteen, joka on valmis sijoitettavaksi. Kolmanneksi edullisista asiantuntijoista puuttuu usein tietoja ja taitoja, joten voit unohtaa normaalin SEO-optimoinnin - saat joko tekstiä roboteille tai jotain luettavaa, mutta vinosti syötetyillä avaimilla.

Koska useimmat käyttäjät eivät edelleenkään lue enempää kuin kolme tai neljä kappaletta, päätin kokeilla kokeilla kirjoittaa 1000-1100 merkin pituisia viestejä (välilyönneillä).
Asia on varsin monimutkainen, koska kokonaista ajatusta ei ole helppo sovittaa sellaiseen volyymiin. Mutta toivon, että pääsen vähitellen paremmaksi.
Mutta jos tarjoat vain 1000 merkin pituisen postauksen, he voivat ymmärtää jotenkin väärin, joten testausta varten päätin tarjota kolme erilaista ylläolevan kokoista viestiä kerralla, mutta tälle yhteisölle sopivasta aiheesta.

1034 merkkiä Venäjän talouden romahtamisesta

Aika harvinainen ja paradoksaalinen tilanne on syntynyt. Melko suuri joukko ihmisiä maassamme puhuu itsepintaisesti Venäjän talouden täydellisestä romahtamisesta. Samalla he eivät kategorisesti tunnusta viranomaisten tarjoamia tilastotietoja ja viittaavat objektiivisimpina joko joihinkin oppositiolähteisiin tai ulkomailta saatuihin tietoihin.
Mitä tulee oppositiolähteisiin, ne eivät voi herättää luottamusta yhdestä yksinkertaisesta syystä - useimmiten tietoa antavat ihmiset, jotka eivät periaatteessa pysty sitä hallussaan.
On helppo ymmärtää haluttomuus luottaa virallisiin lähteisiin niin monen Neuvostovallan vuoden jälkeen.
Siksi ulkomaalaisten mielipide voidaan ottaa huomioon periaatteen "ulkopuolelta tiedämme paremmin" mukaisesti.
Mutta ulkomaisten lähteiden tutkimus osoittaa, että heidän mielestään Venäjän talous ei ole hajoamassa, vaan kasvaa paljon nopeammin kuin muut. Ja jo se tosiasia, että he alkoivat lainata meiltä rahaa, puhuu paljon. En muista historiastamme, että Eurooppa olisi lainannut meiltä rahaa aiemmin.

Autoteollisuuden romahtaminen on monien suosikkiaihe.
Vaikka mielestäni tällaista lausuntoa vastaan ​​on yksi tappava argumentti - nämä ovat jättimäisiä liikenneruuhkia kaupunkiemme teillä. Yksinkertainen esimerkki. Asun kaupungin laitamilla, ja kadumme on itse asiassa umpikuja - voimakkaalle liikenteelle ei näytä olevan paikkaa, koska se on epämukava kauttakulkureittinä. No, koska asuinpaikkani on jo aivan reunalla, niin meillä viisi vuotta sitten oli asiajärjestyksessä, että emme edes yritä saada autoa kiinni ajaakseen jonnekin. Voisi liioitella sanoa, että voisi mennä nukkumaan keskelle ajorataa ilman turhautumisvaaraa.
Eilen minini valitti, että hän ajoi noin neljäkymmentä minuuttia töihin ja oli yli puoli tuntia myöhässä liikenneruuhkien vuoksi. Kuten jo ymmärsit, hän todennäköisesti työskentelee lähellä, ja voit kävellä hänen töihinsä noin kymmenessä minuutissa.
En vain ymmärrä, jos autoteollisuutemme romahtaa, niin kuinka saamme niin paljon autoja? Ehkä tämä johtuu siitä, että maassamme on liian monta tehdasta, jotka valmistavat samoja autoja?

1078 merkkejä ammattitaidosta

Haluamme nyt puhua ammattitaidostamme. Asunnossani remonttia tekevä kaveri sanoo mielellään: "No, palkkasit ammattilaisen!" En kiistele hänen kanssaan, vaan ajattelen mielessäni, että hän ei sotke asioita liikaa, ja korjaan nopeasti pienet asiat hänen puolestaan ​​myöhemmin.
Minusta näyttää siltä, ​​että viime vuosina olemme alkaneet sekoittaa ammattimaisuutta ja ammattitaitoa. Nykyään monet ihmiset sekoittavat ammattimaisuuden käsitteen maksun tasoon. Olen oletettavasti niin hyvä ammattilainen, että minulle maksetaan kymmenen tuhatta dollaria.
Vaikka ei ole ollenkaan selvää, miten tämä liittyy.
Ammattilainen on henkilö, joka osaa tehdä jotain paremmin kuin muut. Monet ihmiset pelaavat jalkapalloa. Mutta ne, jotka pystyvät siihen paremmin kuin muut, pitäisi lähettää MM-kisoihin. Ja kuten viimeaikaiset kokemukset ovat osoittaneet, parhaiten palkattujen pelaajien yhdistäminen yhtä hyvin palkatun valmentajan kanssa heittää rahaa vain viemäriin.
Monilla ihmisillä on perustiedot sairauksien ja vammojen hoidosta, mutta vakavat terveysongelmat tulee hoitaa lääkäreillä. Mutta lääkärin määrää hänen kykynsä hoitaa ihmisiä, ei sen mukaan, kuinka paljon hän ansaitsee vuodessa tai kuukaudessa.

Monet, erityisesti aloittelevat bloggaajat ja verkkomestarit, kysyvät usein kysymyksiä: kuinka kauan kirjoittaa artikkeleita, mikä on parempi pitkille artikkeliteksteille tai lyhyille artikkeleille, mikä on optimaalinen merkkien tai symbolien lukumäärä artikkelissa. Eri lähteet käsittelevät tätä aihetta eri tavalla, ja tänään yritämme selvittää, kuka on oikeassa, kuinka pitkät artikkelit eroavat lyhyistä ja minkä pituisia tekstejä artikkeleita kirjoitettaessa tulisi noudattaa, jotta hakukoneet kohtelevat niitä mahdollisimman suotuisasti.

Artikkelien optimaalinen pituus: kyllä ​​vai ei?

Yleisesti ottaen artikkelitekstien pituus on suhteellinen käsite ja erityisesti niiden optimaalinen pituus, koska se tulee ja tulee olemaan erilainen riippuen resurssin tyypistä ja aiheesta. Kysy miksi?

Jotta ymmärrät vastaukseni, sinun on päätettävä, mikä artikkeli on hyvä meidän näkökulmastamme. Luonnollisesti sanot: sellaisen, josta löydät selkeän ja täydellisen vastauksen esitettyyn kysymykseen. Mutta on erilaisia ​​kysymyksiä, voit vain kysyä, mistä ostaa kausikenkiä alennuksella tai korkealaatuisia ja edullisia mokasiineja, ja vain muutama rivi myymälän osoitteella, yksinkertainen linkki kenkäsivustolle tai täydellinen yksityiskohtainen katsaus tästä myymälää pidetään riittävänä täydellisenä vastauksena

Tuo on Pääasia ei ole tekstin pituus tai merkkien määrä, vaan sen laatu ja olemus. Tätä pääperiaatetta tulisi käyttää määritettäessä, kuinka pitkiä artikkeleita tulee kirjoittaa.

Jokaisella aiheella ja sivustotyypillä tulee myös olemaan täysin eripituisia artikkeleita, esimerkiksi uutissivustoilla se ei ole useimmissa tapauksissa pitkä, ja sivusto, joka sisältää esimerkiksi ohjeet minkä tahansa yksikön asentamiseen tai määrittämiseen, on mahdotonta ajatella ilman pitkää kuvaukset ja monet kuvat, joissa on kuvia tietyistä toimista.

Optimaalinen merkkimäärä artikkelissa - mielipiteet jakautuvat

Ja silti, kuinka paljon tekstiä (tekstin merkkejä) keskimääräisen sivuston keskimääräisen artikkelin tulisi sisältää? Tästä asiasta on erilaisia ​​mielipiteitä:

• Jotkut sanovat, että keskimäärin 250 sanaa pidetään optimaalisena. Tai toisen kriteerin mukaan 1000 merkkiä (henkilökohtainen mielipiteeni on, että tämän pitäisi olla artikkelin vähimmäiskoko, koska 500 merkin pituisia artikkeleita ei pitäisi edes pitää artikkeleina)
• Toiset uskovat, että verkkosivustojen artikkelit eivät saa olla liian pitkiä ja koostua enintään 2000–2500 merkistä
• Toiset taas väittävät luottavaisesti, että artikkelin optimaalinen pituus on noin 3000 merkkiä.
• Ja yksi henkilö kirjoitti, että optimaalinen tekstin pituus olisi välillä 1000-2000 sanaa. Ei symboleja - sanoja, huomioi!

Ja olen jossain määrin samaa mieltä heidän kanssaan, koska pääasia on, että artikkelin teksti ei vain vastaa sen otsikkoa, vaan myös paljastaa sen kokonaan.
Voit kirjoittaa lyhyen artikkelin laajasta aiheesta ja antaa siihen linkkejä muihin lähteisiin tai voit sisällyttää kaikki tiedot kokonaisuudessaan, niin molemmat vaihtoehdot ovat oikein ja tarjoavat täydellisen vastauksen aiheeseen.

Mikä on parempi: pitkät vai lyhyet artikkelit?

Huhut siitä, että hakukoneet indeksoivat pitkiä artikkeleita huonosti, ovat puhtaita valheita, hakukoneet indeksoivat täydellisesti useiden kymmenien tuhansien merkkien sivut, joten sinun ei pitäisi pelätä pitkiä artikkelitekstejä, vaan sitä, että liian pitkät artikkelit koostuvat 4000 - 5000 Merkkejä on yleensä vaikea lukea, olen osittain eri mieltä.

Uskon, että tuotteet ovat liian pitkiä ja sisältävät liikaa vettä hankalaa ja väsyttävää luettavaa, mutta mielenkiintoista, hyvin ja taitavasti kirjoitettua, luettavissa yhdellä hengityksellä.

On myös mielipide, jonka kanssa olen täysin samaa mieltä, että liian lyhyet artikkelit ovat silti jonkin verran huonompia kuin pidemmät tekstit, joten alle 1000 merkin pituisia artikkeleita ei kannata julkaista sivustolla. Sinun ei tarvitse etsiä kaukaa oikeita esimerkkejä, jotka vahvistavat tämän tosiasian: siitä lähtien, kun aloin kirjoittaa 5-9 tuhatta merkkiä pitkiä artikkeleita, blogini kävijämäärä on kasvanut useaan otteeseen, ja juuri äskettäin saavutin .

Toinen todellinen esimerkki: Dmitryn blogi (KtoNaNovenkogo.ru), muuten hän kirjoitti artikkelin optimaalisesta pituudesta 2000 sanaa. Hän itse noudattaa tätä taktiikkaa, ja katsokaa hänen bloginsa kävijämäärää (17 500), suositus toimii!

Miksi pidemmät artikkelit ovat parempia kuin lyhyet

Monet optimoijat suosivat lyhyitä artikkeleita ja käyttävät argumenttia, että pitkässä artikkelissa on vaikea laskea tarvittavaa sisältöä, ja tämä on totta, mutta vain jos mainostat vain yhtä pyyntöä. Jos tavoitteesi on blogi, jokaisen artikkelin tulee sisältää useita matalan taajuuden kyselyitä, ja vastaavasti mitä pidempi se on, sitä enemmän eri paikkoja se ottaa haussa.

Ei tietenkään kannata liioitella, kannattaa aina muistaa, että kirjoitat ihmisille etkä hakuroboteille, vaikka ilman heidän apuaan ihmiset eivät tiedä luomuksistasi.

Jos aiot kirjoittaa artikkelin vain tiettyä pyyntöä varten, voit selvittää vaaditun avainsanatiheyden ja optimaalisen merkkimäärän vertaamalla näitä tietoja kilpailijoiden artikkeleista, jotka ovat tällä hetkellä Yandexin ja Googlen kärjessä, käyttämällä ilmaista verkkopalvelu yllä olevasta linkistä.

Artikkeli sisältää vastauksia useisiin yleisimpiin kysymyksiin, joita herää sekä ennen tekstinkirjoituspalvelun tilaamista verkkosivustolle että sitä työstäessä.

1. Kuinka paljon tekstiä sivustolle tarvitaan?

Optimaalinen tekstimäärä myyjän verkkosivuston pääsivulle on 1500-2000 merkkiä. Pitkiä tekstejä myyntisivustoilla, vaikka ne olisivat sisällöltään erittäin hyviä, ei lueta. Kaiken pitäisi olla lyhyttä ja ytimekäs.

Palvelujen, toimitusehtojen, yritystietojen ja muiden sivuston sisäisten sivujen kuvaamiseen suosittelemme 1000-1500 merkin pituisia tekstejä.

Tuotekorttiin sopii pieni 500 merkin kuvaus.

Tietoartikkelit – 3000-10000 merkkiä.

Olemme antaneet yleisiä suosituksia (keskimääräisiä tietoja), joita voit seurata. Ota huomioon yrityksesi erityispiirteet, analysoi kohdeyleisö, kilpailijasivustot, jotka ovat parhaiden hakutuloksissa, tai määritä vasta sitten optimaalinen volyymi.

4. Onko kirjoitettu teksti ainutlaatuinen? Kuinka voin tarkistaa tämän?

Kaikki valmistamamme tekstit ovat 100% ainutlaatuisia. Voit tarkistaa tämän esimerkiksi käyttämällä palveluita text.ru, content-watch.ru.

Meillä oli artikkeli tekstin ainutlaatuisuuden tarkistamisesta.

5. Mikä on tekstin pahoinvointi?

Pahoinvointi sisältää sellaiset indikaattorit kuin sivun roskaposti, avainsanojen esiintymistiheys ja niiden tiheys tekstissä.

Seuraavia arvoja pidetään normina: enintään 8% koko sivusta, tekstissä, jota ei ole vielä lähetetty sivustolle - enintään 11%. Jos tekstiä lähetetään roskapostia ja sen pahoinvointi ylittää sallitun tason, voit joutua hakukoneiden seuraamuksiin.

6. Kuinka monta avainsanaa tekstissä tulee olla?

7. Käytit 3-4 avainsanaa pääsivun tekstissä, onko mahdollista lisätä vielä muutama? Loppujen lopuksi mitä enemmän, sen hauskempaa!

Taajuudesta riippuen yksi avainkysely vaatii vähintään 500 merkin pituisen tekstin. Kirjoittamalla 1500-2000 merkin pituisen tekstin voimme mainostaa sivua 3-4 avainsanalla.

Kyselyjen lisäämistä ei suositella, sillä hakukoneet pitävät tällaista tekstiä roskapostina. Ja lopulta saat ylennyksestä täysin päinvastaisen tuloksen.

On parempi asettaa useita sivuja indeksoitaviksi ja mainostaa kullakin 3-4 avainta.

8. Mitä otsikko ja kuvaus ovat? Näkyvätkö ne sivuston vierailijoille?

Otsikkotunniste on sivun otsikko, Kuvaus-sisällönkuvauskenttä on sen lyhyt kuvaus. Otsikko näkyy käyttäjille selaimen otsikossa sekä hakutuloksissa linkkinä sivustollesi.

Kuvaus voidaan näyttää katkelmana hakutuloksissa. Kirjoitimme lisää näistä tunnisteista tässä artikkelissa.

Sivulla, jolle kehitämme tekstin, käyttäjät eivät näe otsikko- ja kuvaustunnisteita.

9. Miksi tekstiin tehdään luetteloita ja taulukoita? Onko mahdollista sijoittaa kirjoittamasi teksti yhteen jatkuvaan lohkoon?

Tekstin ei tulisi olla pelkästään optimoitua, vaan myös kätevää ja houkuttelevaa käyttäjälle. Pienet kappaleet, luettelomerkit, taulukot, otsikot auttavat sijoittamaan semanttiset aksentit oikein. Tällaisia ​​tekstejä on sekä helpompi että miellyttävämpi lukea.

10. Onko sivustolle mahdollista sijoittaa piilotekstiä?

Älä missään tapauksessa sijoita piilotettua tekstiä sivustolle; tämä on suora tapa pudota Yandex-suodattimen alle.

Hänen kantansa tähän asiaan on selvä:

11. Kuinka tarkistaa kirjoittamasi tekstin laatu?

Voit tarkistaa tekstin laadun sellaisilla parametreilla kuin ainutlaatuisuus, roskaposti (pahoinvointi), oikeinkirjoitus, selkeä ja ymmärrettävä rakenne sekä tekstissä esitettyjen tietojen vastaavuus todellisuuden kanssa.

12. Kuinka seurata uuden tekstin julkaisemisen vaikutusta sivustoon?

Voit arvioida tekstin tehokkuutta eri tavoilla:

• kysyä kohdeyleisön mielipidettä,
• seurata käyttäjien käyttäytymistä Yandex.Metrica-tietojen avulla,
• tehdä poikkileikkaus paikoista tekstissä käytetyille kyselyille ja tarkkailla dynamiikkaa,
• laske konversio ja vertaa tuloksia esimerkiksi kuukautta ennen tekstin lähettämistä ja kuukautta myöhemmin.

Kirjoitimme äskettäin yksityiskohtaisesti tällaisen arvioinnin tekemisestä.

Onko sinulla lisää kysyttävää teksteistä? Kysy copywriteriltasi, hän neuvoo sinua mielellään.

Facebook Twitter Google+ LinkedIn

Useimmissa tapauksissa tekstinkirjoittajat ja tekstinkirjoitusstudiot mittaavat työnsä määrää merkeissä. Tyypillisesti työt hinnoitellaan tiloilla tai ilman. tämä ei ollut poikkeus.

Miksi 1000 merkkiä on kätevä?

Tällaisen mittayksikön käyttö on varsin kätevää useista syistä:

• työn kustannusten laskemisen helppous;
• tilauksesi työn määrän arvioimisen helppous;
• universaalisuus, koska tällaista mittayksikköä käytetään jatkuvasti, myös tekstien ainutlaatuisuuden tarkistamiseen tarkoitetuissa palveluissa.

Kuinka paljon on 1000 merkkiä?

Studiomme kohtaa melko usein samanlaisen kysymyksen, joten selvitetään mikä tällainen volyymi on. Tässä julkaisussa tarkastelemme määrää ilman välilyöntejä.

1000 merkin teksti on:

Puolet A4-arkista, joka on täytetty Times New Roman -standardin fontilla, 12 pt.

Noin 150-160 sanaa.

Kuinka tarkistaa tekstin äänenvoimakkuus?

Voit tarkistaa tekstin äänenvoimakkuuden useilla tavoilla. Esimerkiksi Microsoft Word. Ohjelman avulla voit tarkastella sekä koko tekstin että tietyn osan äänenvoimakkuutta. Tätä varten sinun on valittava haluamasi teksti tai osa siitä ja napsauta "Sanojen lukumäärä" -painiketta vasemmassa alakulmassa. Avautuvassa ikkunassa näet sellaiset ilmaisimet kuten sanojen määrä, merkkien määrä välilyönneillä ja ilman, rivien ja kappaleiden määrä.

Voit myös tarkistaa merkkien määrän verkkopalveluilla: text.ru, advego ja muut. Voit tehdä tämän täyttämällä haluamasi tekstin tekstintarkistusikkunaan, jonka alta näet tekstin määrän merkeissä.

1000 merkin tekstiä, paljon vai vähän?

Ei vähemmän tärkeä kysymys tekstin määrästä. Pääsuositus valittaessa on tietysti tekstin tyyppi - artikkeli, huomautus, tuotekuvaus jne. On syytä huomata, että Artikkelin ihanteellinen pituus on 2000 - 3000 merkkiä ilman välilyöntejä. Tätä merkkien määrää pidetään kätevänä luettavaksi, ja sen avulla voit maksimoida aiheen ja lisäksi mahdollistaa 4 - 5 avainsanan käytön, mikä on tärkeää. puolestaan Tuotteen Kuvaus 2000 tai enemmän merkkiä näyttävät erittäin oudolta eikä kovin houkuttelevalta ostajalle. Tässä tapauksessa sitä pidetään ihanteellisena 500-1000 merkkiä riippuen tuotteen ominaisuusluettelon pituudesta.

Muut tekstimäärät

Seuraavia tekstimääriä käytetään usein copywritingissä:

• 1500 merkkiä – hieman alle ¾ sivusta;
• 2000 merkkiä – ¾ sivua;
• 2500 merkkiä – 1 sivu;
• 3000 merkkiä – 1 ¼ sivua.

Yhteydessä

Lähetä arvostelusi