Про те, що не можна забути. Про те, що не можна забувати Про те, що не можна забути назву

2018 року виповниться 32 роки з дня аварії на атомній електростанції в Чорнобилі. Найграндіозніша техногенна катастрофа сталася 26 квітня 1986 року в невеликому містечку під назвою Прип'ять. Про це місце знято безліч художніх та документальних фільмів, написано сотні статей, де події того дня відновлено до найдрібніших подробиць. І ось усім відомий факт: у деяких місцях рівень радіаційного забруднення у тисячі разів перевищив стандартне тло радіації. Стало ясно, що після вибуху місто стане іншим: земля, де не можна сіяти, річка, де не можна ловити рибу, ліс, де не можна збирати гриби та ягоди, а найголовніше — будинки, де не можна жити.

У зв'язку з тим, що аварія сталася нещодавно, всі дорослі знають обставини Чорнобильської катастрофи. Але цікаво, чи розповідали вони про цю трагедію своїм дітям? Чи чули хлопці подробиці аварії від учителів у школі? Я, як майбутній журналіст, провела опитування серед дітей та молоді про цю подію, і ось які відповіді я отримала.

— Мама розповідала, що коли вибухнула станція, їй було 2 роки. Про аварію вона дізналася з розповідей бабусі та дідуся. Відомо, що багато людей загинуло: працівники станції, пожежники, які гасили вогонь та мирні жителі, отримавши величезну дозу радіації. А наступного дня сталася евакуація всього міста до найближчих населених пунктів. Сьогодні Прип'ять вважають містом-примарою.

Ксенія ДВОРАК, 16 років

— Думаю, чимало людей у ​​подробицях знають причини та наслідки аварії. Я бачила багато фільмів як художніх, так і документальних, які змушували мене вкритися мурашками. Всім жителям після вибуху довелося тікати зі своїх будинків, і я не можу уявити, який шок вони тоді зазнали. Відстань за кілька кілометрів від міста вважається зоною відчуження, оскільки зафіксовано величезний викид радіоактивних речовин. Масштаби цієї трагедії величезні, адже радіація огорнула практично всю земну кулю.

— Коли я навчалася у 9 класі, на одному з уроків нам показали документальний фільм про Чорнобильську катастрофу. До того я знала, що сталося. Але фільм мене вразив. Там були описані перші хвилини після вибуху, можливі причини і те, що радіація дісталася Азії та США. Показали кадри найстрашніших наслідків променевої хвороби. Я зрозуміла, що постраждав не лише Чорнобиль, а й увесь світ.

— 26 квітня 1986 року в Чорнобилі сталася аварія, яка спричинила низку жертв і руйнувань. Багатьом довелося залишити свій будинок, тікати без документів та грошей. Через радіацію у людей розвивалася променева хвороба, багато хто гинув. У тому ж 1986 році було збудовано саркофаг, щоб зменшити кількість викидів радіоактивних речовин в атмосферу.

— 26 квітня 1986 року о 1:24 за місцевим часом пролунало два вибухи. На думку багатьох експертів, забракло лише кількох секунд для включення системи безпеки. Причиною катастрофи стало те, що реактор, перед проведенням чергового планово-попереджувального ремонту, не було зупинено. Його відключення було відкладено на 9 годин пізніше. Відомо, що зупинку було доручено іншій зміні, не тій, яка була підготовлена ​​до цього. Після вибуху величезна кількість радіоактивних елементів було викинуто. О 6 годині ранку групі пожежників вдалося повністю загасити пожежу, але вони не знали, що саме їм доводиться гасити. Пожежники залили все водою, через це пролунало ще кілька дрібних вибухів. Через два тижні було ухвалено рішення вкрити зруйнований енергоблок бетонною конструкцією: саркофагом. Не було на землі такого місця, куди б не дійшла радіоактивна хмара.

— Ця найбільша техногенна катастрофа 20 століття. В атмосферу було викинуто значну кількість радіоактивних частинок. Великі території виявилися непридатними для проживання. Колись процвітаюче місто Прип'ять зараз покинуто. Найбільше постраждала колишня БРСР, на територію якої випало близько 70% радіоактивних частинок. Збитки, завдані чорнобильською катастрофою, були величезні. Сотні людей загинули від радіоактивного випромінювання та насамперед рятувальники, які першими ліквідували наслідки вибуху. На даний момент Республіка Білорусь, якщо можна сказати, реабілітує забруднені землі, також створено Поліський радіоактивний заповідник. Наша країна успішно справляється із наслідками цієї страшної техногенної катастрофи.

Цей лист М.А. Шолохова І.В. Сталіну пролежало у архіві Політбюро ЦК 60 років. Воно розповідає про трагічні події 1932-1933 років-про хлібозаготівлі, що проводяться методами моторошних репресій, про те, чим був викликаний страшний голод 1933 року, що призвів до смерті мільйони селян.

Шолохов у листі, датованому 4 квітня 1933 року, оповідаючи про ці події, просив Сталіна допомоги для Вешенського і Верхньо-Донського районів Північно-Кавказького краю. «Вождь народов» 16 квітня відповів телеграмою: «Повідомте розміри необхідної допомоги». Того ж дня Шолохов пише другий лист. 22 квітня Сталін надсилає письменнику ще одну «блискавку»: «Крім відпущених недавно сорока тисяч пудів жита відпускаємо додатково для вішенців вісімдесят тисяч пудів лише сто двадцять тисяч пудів. Верхньо-Донському району відпускаємо сорок тисяч пудів...»

Про інших голодуючих районах, краях, областях Сталін промовчав. Про репресії та знущання теж. Щоправда, у Постанові Політбюро ЦК ВКП(б) від 4 липня 1933 крайкому було зазначено «на недостатній контроль над діями своїх представників та уповноважених». Згаданих у листі Зіміна та Овчинникова зняли з посад, Плоткіну і Пашинському оголосили сувору догану, а «всі інші заходи покарання», винесені ним, ухвалили «вважати анульованими». Справа в тому, що в травні того ж року Пашинського засудили до розстрілу виїзної сесії крайсуду, а семеро з його «агітколони» отримали ув'язнення. Але Політбюро ці покарання скасувало, анулювало.

Т. Сталін!

Вешенський район, поряд з багатьма іншими районами Північно-Кавказького краю, не виконав плану хлібозаготівель і не засинав насіння. У цьому районі, як і в інших районах, зараз помирають з голоду колгоспники та одноосібники; дорослі та діти пухнуть і харчуються всім, чим не належить людині харчуватися, починаючи з падали і закінчуючи дубовою корою та всілякими болотяними коріннями. Словом, район начебто нічим не відрізняється від інших районів нашого краю. Але причини, через які 99% трудящого населення зазнає такого страшного лиха, дещо інші, ніж, скажімо, на Кубані.

Минули роки Вешенський район був серед передових по краю. У найважчих умовах 1930 – 31 рр. н. успішно справлявся і з сівбою та з хлібозаготівлями. Про те, як парторганізація виборювала хліб, красномовно свідчать цифри зростання посівних площ.

Посівна площа по колгоспно-одноосібному сектору:

1930 -87 571 гек.
1931 -136 947 гек.
1932 р. -163603 гек.

Як бачите, з проведення суцільної колективізації посівна площа зросла майже вдвічі. Як працювали на напівдохлій худобі, як ламали хвости падаючим від виснаження і втомилися волам, скільки праць поклали і комуністи і колгоспники, збільшуючи посів, борючись за зміцнення колгоспного ладу, я постараюся - у міру моїх сил і здібностей - відобразити в другій книзі «Піднятої цілини ». Зроблено було багато, але зараз все пішло нанівець, і район стрімко наближається до катастрофи, запобігти якій без Вашої допомоги неможливо.

Вешенський район не виконав плану хлібозаготівель і не засинав насіння не тому, що здолав курлацький саботаж і парторганізація не змогла впоратися з ним, а тому, що погано керує крайове керівництво. На прикладі Вешенського району я намагатимусь це довести.

У 1931 р. колгоспи Вешенського району повністю виконали план хлібозаготівель 21 000 тонн, заготовили насіння на 163 603 гек. озимого та ярого клина, видали колгоспникам на трудодні 7323 тонни (по 81/2 пудів у середньому на їдця) та восени підняли 73 000 гек. зябки.

Весною 1932 р. приступили до сівби. Рішення ЦК та Раднаркому «Про план хлібозаготівель з урожаю 1932 р.» застав колгоспи нашого району ще в момент сівби колосових. Його пропрацювали у всіх бригадах, поширили найширшим чином. І воно відіграло неабияку роль у справі підняття продуктивності праці! Колгоспника орієнтували так: «Минулого року колгосп ваш здав на хлібозаготівлі одну тисячу тонн, а цього року, за зниженого плану, здасть менше. Решта – ваше! Розподіляйте на трудодні та розпоряджайте, як хочете».

План сівби до 26 травня був виконаний по району цілком, включаючи і 13000 га додаткового. Але треба сказати, що у неабиякий і ніким не врахованої площі висів зерна було вироблено значно меншою нормою, ніж було б, т.к. зерно крали колгоспники під час сівби із сівалок. У цій справі безперечно одне: крали не «з любові до мистецтва» і не заради набуття, а в більшості випадків тому, що в 1931 р. отримали-за суті-напівголодну норму (8 1/2 пудів на їдця), та й з цієї норми навесні 1932 р., коли край надіслав додатковий план із пшениці, взяли на обсіменіння частину виданого восени хліба.

Який був урожай за верхнім Доном 1932 р.? Я об'їздив і виходив багато полів, і не лише колгоспів Вешенського, а й сусідніх районів. Урожай можна сміливо назвати «клаптиковим». Він і строкатий був, як ковдра. Стогектарна клітина пшениці, посіяної спочатку квітня, на вигляд давала 30 - 35 пудів, а поруч така ж клітина пшениці, посіяної наприкінці квітня чи початку травня, виглядала незмірно гірше. В тому самому колгоспі врожай коливався від 4 пудів з гектара до 40. Велика кількість посівів - переважно пізніх - загинула остаточно. Так, по колгоспам Вешенського району із загальної посівної площі в 163603 гек. загинуло 14 017 гек. однієї пшениці, і 6866 гек. просапних.

Наприкінці червня секретар РК Луговий отримав двомісячну відпустку через хворобу. З цим часом збігся відхід старого голови РИКу (районний виконавчий комітет). Заворг РК Лимарьов і новий голова РІКу Карбовський приступили до складання хлібофуражного балансу, використовуючи дані районної комісії з визначення врожайності.

Районна комісія, яка визначала врожайність, здебільшого складалася з людей нових у районі, які абсолютно не знали ні умов району, ні того, як проводилася весняна сівба. Комісія не врахувала тієї обставини, що 20 883 гек. загиблих посівів не вичерпували мінусів районного господарства, що також по колгоспам була велика неврахована площа пізніх, забитих бур'янами хлібів, що дасть істотно знижену врожайність. Тому й було допущено переоцінку врожайності. У середньому її встановили по пшениці 5 центнерів з 1 гектара та по житу 7 центнерів, а в середньому по всіх культурах, включаючи всі колосові та просапні, - 5 центнерів з 1 гектара.

Спираючись на висновки комісії, районне керівництво, яке складало хлібофуражний баланс, дійшло висновку, що валова продукція по району складе 82000 тонн. Безглуздість такого припущення очевидна вже за одним зіставленням наступних цифр: відомо, що врожай 1932 р. був нітрохи не кращим за врожай 1931 р., отже, якщо за відправне брати однакову врожайність цих років, то приріст валової продукції в 1932 р. повинен йти тільки за рахунок приросту посівної площі. Валова продукція районом за 1931 р. становила 43 165 тонн, посіяли 1932 р. проти 1931 р. на 26 656 гек. більше, перемноживши 26656 на 5 центнерів, ми отримаємо, зрозуміло, грубий, але все ж наближення до дійсності підрахунок приросту валової продукції за 1932 р. Загалом валова продукція в 1932 р. навряд чи перевищувала 56 000 - 57 . Її ж «визначили» у 82 000 тонн. Прорахувалися... мільйона на півтора пуди. Але не тільки прорахувалися, поспішно з'ясувавши «визначення врожайності», до того ж ще й хлібофуражний баланс районні керівники склали наступним чином: на хлібозаготівлі - 22 000 тонн, на видачу по трудоднях-18696 тонн, на прокорм худоби-17000, інше фонди

8 липня запорука РК Лимарьов і голова РИКу Карбовський були викликані в Крайкому для розгляду хлібофуражного балансу. Баланс був розглянутий у присутності т. Шеболдаєва, який звинуватив вешенське районне керівництво в злісному применшенні врожайності, а баланс назвав «куркульським». Лімарьова з роботи зняти, а до Вешенського району надіслати авторитетну комісію, в обов'язки якої входило встановити достовірну врожайність і якщо підтвердиться зменшення врожайності, - місцеве керівництво знімати і судити. , відповідно до цього, перескласти решту статей витрати по хлібофуражному балансу.

Лимарьову т. Шеболдаєв заборонив виїзд у район, залишивши його своєрідним «заручником», а тим часом у Вешенську виїхала крайова комісія зі встановлення «справжньої» врожайності. У цю комісію увійшло двоє: зав. зерновим сектором Крайкому т. Федоров та секретар парткому Сільмашу т. Овчинников.

Що послужило т. Шеболдаєву підставою для звинувачення Вешенського РК у применшенні врожайності, я не знаю, але думаю, що т. Шеболдаєв ніякими твердими даними з цього приводу не мав і що в цій справі вирішальну роль зіграв т. Пивоварів, який наприкінці червня на автомашиною навскіс перетнув Вешенський район і по дорозі назад з Вешенської, на полях Варварінського колгоспу, над дорогою бачив ранній меліонопус. Меліонопус цей був справді чудовий! Пудів на 50 з га. Після незавидних хлібів варварінський меліонопус порадував хазяйське око т. Пивоварова, але на нараді Пивоварів, ймовірно, забув, що не по всьому Вешенському району були такі стандартно хороші хліби, і коли в Крайкомі постало питання про врожайність у Вешенському районі - Пивоваров заявив: Вешенському районі пшениця дасть не менше ніж 10 центнерів з га. Соромно вішакам плакатися на поганий урожай!»

Випадкове і відповідне дійсності заява т. Пивоварова безперечно затвердило т. Шеболдаєва на думці, що гливи з врожайністю лукавлять.

Переходжу до послідовного викладу подій. 14 липня Овчинников і Федоров прибули до Вешенської та у супроводі заврайзо [завідувач районного земельного відділу] Вешенського РІКу Корешкова виїхали на правий бік Дону, де була найгірша врожайність, визначати на вічко, «скільки дасть гектар?».

Від'їхали кілометрів за 10 від Вешенської. Федоров, вказуючи на ділянку пшениці, питає у Корешкова:

На твою думку, скільки дасть гектар цієї пшениці?

КОРІНЬКІВ. - Не більше трьох центнерів.

ФЕДОРІВ. - А на мою думку, не менше десяти центнерів!

КОРЕШКОВ. - Звідки тут десять центнерів?! Ти подивися: хліб пізній, забитий осотом і овсюком, колос рідкісний. Такий урожай на цих землях був лише 1909 року. Адже це тобі не Кубань.

Проїхали кілометрів 5 та знову стали визначати. І знову розійшлися в оцінці... Так кілька разів. Доїхали до посівів Грачівського колгоспу. Отут і виникла між Корєшковим і Федоровим жорстока суперечка.

Скільки дасть цей гектар? - Запитує Федоров.

П'ять центнерів, – відповідає Корешков.

Не п'ять, а дев'ять іди десять!

Колос від колосу - не чути дівочого голосу, і десять?

Федоров відповів на це буквально таке:

Якщо дивитися з машини, то колос справді здається рідкісним, а ось ти слізь з машини, нагнись та подивися: суцільні колоски!

Корешков – син наймита українця Криворізького району. Батька його запороли наприкінці 1918 р. козаки. Сам Корєшков у березні 1918 р. пішов у червоний партизанський загін ім. Гавриловен з 1918 р. по 1923 р. був у Червоній армії, спочатку рядовим і під кінець прим. комполка. Виходив усі фронти, поранений і двічі контужений (востаннє важко), має орден Червоного Прапора. Після демобілізації працював на Кадіївській копальні шахтарем, а потім у себе на батьківщині головою сільради. У 1930 р. закінчив курси з радянського будівництва при ВЦВК, був направлений на Північний Кавказ і посланий у Вешенський район завідувати Райзо.

Корінців - людина грубуватий від природи, чемному поводженню ненавчений, і ще страждає нервовими нападами (наслідки контузії) - розлючений радою зав. зерновим сектором Крайкому т. Федорова «злізти з машини, нахилитися та побачити суцільні колоски», - відповів:

Я ось симу штани, та стану раком, а ти нагнись і подивися. Не таке побачиш!

Знову міцно посварилися. Корінців, бачачи безпорадність членів комісії з питань сільського господарства, вирішив переконатися в їх пізнаннях остаточно: під'їхали до затравілої діляни.

Що тут посіяно, як ви вважаєте? - Запитує Корєшков.

Члени комісії дійшли загального висновку, що посіяно просо. Насправді ж це була деляна травневих парів, на яких подекуди зійшло просоділка і рідкісні соняшники, перемішані з усілякими бур'янами.

Усе це, дорогий т. Сталін, було смішно, якби, зрозуміло, був так сумно. Так ось далі: супутня Корешковим комісія проїхала хлібами низки колгоспів, ще раз спробували спільно визначити врожайність, але й тут невдало. Цього разу об'єктом визначення було просо Наполівського колгоспу. Корешков стверджував, що проса дасть не більше 6 центнерів, а члени комісії вважали, що дасть не менше 14-15 центнерів. Підозрюючи, що члени комісії з нього знущаються, Корєшков зліз з машини і заявив:

Ви їдьте та визначайте самі, а я пішки піду до Вешенської! Так визначати не можна!

Якось примирившись, повернулися вони до Вешенської разом. Тим часом у Вешенській терміново перестановили хлібофуражний баланс. Перескладали, але не виходило, т.к. за нового плану хлібозаготівель у 53 000 тонн не виходило колгоспнику на трудодень по 2 кіл. хліба. А Крайком орієнтував саме на цю норму. Щоб «збалансувати», Овчинников запропонував на бюро РК підвищити врожайність у середньому на 1 центнер. Бюро голосувало це питання і, незважаючи на наполегливу вимогу Овчиннікова, підвищувати відмовилося. «Збалансували ж» за рахунок зниження норми натуральної видачі та за рахунок нещадної урізки фуражу та фондів, з яких потрібно було видавати сільським фахівцям: лікарям, агрономам, вчителям та ін.

Овчинников поїхав у Ростов і запевнив Крайком у тому, що план у п'ятдесят із лишком тисяч тонн цілком реальний для Вешенського району. План остаточно затвердили у розмірі 51 700 тонн і 21 липня вже розпочали розгортання плану з колгоспів Вешенського району.

Звідси почалося масове розкрадання хліба. Колгоспник міркував так: «1931 р. план ми виконали з напругою і навесні на насіння займали у нас. А тепер, замість обіцяного у травні зниження, доведеться платити у два з половиною рази більше. Значить, хліб заберуть до зерна. Треба запасатися!

І почали запасатися, незважаючи на ухвалу «Про охорону суспільної власності». Крали на схилі, на гумнах, усюди! І не лише крали, а й погано працювали. У серпні упродовж трьох тижнів йшли дощі. Вони занапастили десятки тисяч центнерів хліба. Одного дня я їхав верхи через поля Чукаринського колгоспу. Дощ пройшов уранці. Грело сонце. Копи, що заплямували весь степ, треба було розкидати і сушити, але бригади всі були не в полі, а на таборах. Під'їхав до одного табору. Людина 50 чоловіків та жінок лежать під арбами, сплять, напівголосно співають, баби шукаються, словом, святкують. Розлючений, я питаю:

«- Чому не трусите копи? Ви що, приїхали в поле шукатись та під арбами лежати?» І при співчутливому мовчанні решти одна з бабинок мені пояснила: «- План у нинішньому році дуже чистий. Хліб наш, мабуть, весь за кордон спливе. Через те ми з лінню і працюємо, не поспішаємо копиці сушити... Хай пашеничка трохи підіпреє. Прела-то вона закордон не потрібна, а ми і таку поїмо!

До середини листопада більшу частину хліба було обмолочено і звезено на ссипункти. Загалом вдруге знизив план на 11 130 тонн. По колгоспах приступили до вторинного обмолоту. Надзвичайний уповноважений Крайкому т. Гольман приступив до вивезення хліба, що залишався на насіння. Почалися інтенсивні пошуки розкраденого зерна. До 14 листопада було обшукано близько 1500 господарств із загальної кількості наявних у районі 13 813 господарств. План хлібозаготівель до середини листопада було виконано на 82%. Здано близько 31 000 тонн.

Але т.к. падаюча крива надходжень хліба не забезпечувала виконання плану до терміну, Крайком направив до Вешенського району особливого уповноваженого т. Овчиннікова (того самого, який колись приїжджав встановлювати «достовірну» врожайність). У день приїзду Овчинніков провів нараду з Гольманом та секретарем Вешенського РК Добринським. На його запитання «чи буде виконано план?» – Гольман відповів негативно. Сумнів висловив і секретар РК Добринський. Овчинников їм заявив, що «плану вони не виконають, як у них немає віри в його реальність», і попередило те, що повідомить про це т. Шеболдаєва.

16 грудня Овчинников, Гольман та Добринський приїжджають до Крайкому. За поданням Овчинникова Гольмана - члена партії з 17 чи 18 року - виключають із партії, а Добринського знімають із роботи із забороною протягом Зліт обіймати відповідальні партійні посади.

20 [грудня] Овчинників повертається до Вешенської. На розширеному засіданні бюро РК, у присутності уповноважених РК та секретарів осередків, опрацьовується рішення Крайкому про Гольмана та Добринського. Овчинников громить районне керівництво і, постукуючи кобурою нагана, дає наступну установку: «Хліб треба взяти за всяку ціну! Давитимемо так, що кров бризне! Дров наламати, але хліб узяти!

Звідси і починається «ламання дров». Овчинников знав, що по колгоспах є незначна кількість хліба, що переобмолот, перечищення опадів і вилучення краденого хліба далеко не забезпечать виконання плану. Він стояв перед дуже делікатною альтернативою: або заявити Шеболдаєву, що він його обдурив, запевняючи в тому, що 53 000 тонн - план для Вешенського району цілком реальний, або виконати план або наблизитися до виконання. Але т.к. виконати звичайними способами, застосовуючи репресії, що не суперечать закону і партійній совісті, було неможливо - і Овчинников це чудово знав- він і дав офіційну установку парторганізації: «Хліб взяти за всяку ціну! Дров наламати, але хліб узяти!». Установка ця була підкріплена винятком із партії на цьому ж бюро РК 20 комуністів - секретарів осередків, уповноважених РК та голів колгоспів, які відстали з виконанням плану хлібозаготівель.

Далі Овчинников провів такі заходи, про розумність та законність яких судіть самі: 1) наказав вилучити весь хліб, по всіх господарствах району, у тому числі й виданий у рахунок 15% авансу за трудоднями; 2) заборгованість кожного колгоспу з хлібозаготівель наказав розгорнути по бригадах для того, щоб ті розгорнули по дворах. Таким чином, контрольна цифра здачі хліба була доведена до кожного колгоспника. Останній захід був санкціонований Крайкомом.

Які результати дали ці заходи? 1) Коли почалися масові обшуки (що відбувалися зазвичай ночами) з вилученням як краденого, а й усього виявленого хліба, - хліб, отриманий рахунок 15% авансу, почали ховати і заривати, ніж відібрали. Знаходження ям та вилучення захованого та незахованого хліба супроводжувалися арештами та судом; ця обставина змусила колгоспників до масового знищення хліба. Щоб хліб не знайшли у дворі, його стали викидати в яри, вивозити в степ і заривати в сніг, топити в колодязях і річках та ін. господарського зміцнення колгоспів. Району не вистачало до 100% виконання плану хлібозаготівель понад 10 700 тонн. У середньому на кожен двір припадало контрольне завдання по 45 - 50 пудів (по суті врожай з 2 - 3 гектарів...). Відбулося жахливе і ні з чим не порівнянне змішання: пішло нанівець класове розшарування (чи бідняк, середняк ли- плати 30-40 - 50 пудів, а ні- виключають з колгоспу, виганяють з хати на сніг, конфіскують корову, картопля, солоні овочі, а то й усе майно, як то кажуть, до нитки). Поняття «ударник» зникло: 50 трудоднів у колгоспника на книжці чи 300, чи 700 – контрольна цифра для всіх однакова. Мало того, що у ударника відібрали раніше виданий 15% аванс, його і по здачі хліба зрівняли з дійсним злодієм та ледарем.

Зібрати 10 000 тонн краденого хліба, тобто. така кількість, якої не було, – справа нелегка. До виконання плану можна було наблизитись, на думку Овчиннікова, тільки пустивши в хід усі кошти. І він, за взаємною узгодженістю з уповноваженим Крайкома Шараповим (директор Ростовського заводу «Червоний Аксай»), який приїхав на місце Гольмана, дав пряму установку на перегини, розв'язав руки «лівакам» і масовим винятком з партії секретарів осередків, уповноважених РК, голов порад, негайними після виключення арештами, змусив стати на «ліву» позицію всю півтора-тисячну парторганізацію Вешенського району.

Установка Овчиннікова «Дров наламати, але хліб узяти!» підхоплюється районною газетою «Більшовицький Дон». В одному з номерів газета дає «шапку»: «Будь-якою ціною, будь-що виконати план хлібозаготівель і засипати насіння!» І почали по району з великою старанністю «ламати дрова» та брати хліб «будь-якою ціною».

До приїзду новопризначеного секретаря РК Кузнєцова та голови РІК "а Корольова по району вже були плоди овчинниківського навіювання:

1) У Плешаківському колгоспі два уповноважені РК Бєлов та інший товариш, прізвище якого мені невідоме, допитуючись у колгоспників, де закопаний хліб, вперше застосували згодом метод «допиту з пристрастю», що найширше поширився по району. Опівночі викликали в комсод [комітет сприяння хлібозаготівлям]), по одному, колгоспників, спочатку допитували, погрожуючи тортурами, а потім застосовували тортури: між пальцями клали олівець і ламали суглоби, а потім одягали на шию мотузкову петлю і вели до ополонки в Дону. .

2) У Грачівському колгоспі уповноважений РК під час допиту підвішував колгоспниць за шию до стелі, продовжував допитувати напівзадушених, потім на ремені вів до річки, б'ючи дорогою ногами, ставив на льоду навколішки і продовжував допит.

3) У Лиховідівському колгоспі уповноважений РК на бригадних зборах наказав колгоспникам встати, поставив у дверях озброєного сільського, якому зобов'язав стежити за тим, щоб ніхто не сідав, а сам пішов обідати. Пообідав, виспався, прийшов за 4 години. Збори під охороною сільського стояли... І уповноважений продовжував збори.

На першому ж бюро РК новий секретар РК поставив питання про ці перегини. Було записано у рішенні бюро про те, що такі «методи» хлібозаготівель спотворюють лінію партії. Про це на другий день дізнався Овчинников, який приїхав з Верхньо-Донського р-ну (він працював особливо уповноваженим по двох районах: Вешенському та Верхньо-Донському) і зараз же запропонував секретареві РК: «Про перегини у вирішенні не записуй! Нам потрібний хліб, а не розмовники про перегини. А ось ти з перших днів приїзду в район починаєш розмови про перегини і тим самим послаблюєш розпал боротьби за хліб, розхолоджуєш парторганізацію, демобілізуєш її!» Кузнєцов наполягав на тому, щоб записати, тоді Овчинников написав телеграму на ім'я т. Шеболдаєва приблизно такого змісту: «Нове керівництво Вешенського району вагається, говорить про перегини, а не про хліб, і тим самим демобілізує працівників місць. Необхідно відповідальність за перебіг хлібозаготівель покласти персонально на т.т. Кузнєцова та Корольова» та ін.

Телеграму підписали Овчинніков та Шарапов, який перебував під ідейним протекторатом Овчиннікова. Секретаря РК Кузнєцова Овчинников ознайомив із змістом телеграми, на прохання залишити у РК копію телеграми відповів відмовою. Потім пішов на телеграф, запропонував щоб телеграму передали не по телеграфу, а по телефону. Телеграму передали за нього. Текст Овчинников поклав до кишені, а зав. телеграфом, комуністу, на його слова "Залишіть текст" відповів: "Не твоя справа!" Словом, телеграму надіслав і «слідів» не залишив... Після цього він повернувся до РК і заявив Кузнєцову: «Ти думаєш, що Крайком не знає про перегини? Знає, але мовчить. Хліб потрібен? План треба виконувати?» І розповів винятково цікавий випадок із власної практики; випадок, на мою думку, проливає яскраве світло на фігуру Овчиннікова. Передаю зі слів секретаря РК Кузнєцова та інших членів бюро РК, яким Овчинников той самий випадок розповідав іншим часом. «У 1928 р. я був секретарем Вольського ОК Нижньо-Волзького краю. Під час хлібозаготівель, коли вживали надзвичайні заходи, ми не соромилися у застосуванні найжорстокіших репресій і про перегини не говорили! Чутка про те, що ми перегнули, докотилася до Москви... Але зате цілком виконали план, у краї не на поганому рахунку! На 16 Всесоюзній партконференції під час перерви стоїмо ми з Шеболдаєвим, до нас підходить Криленко і запитує у Шеболдаєва: „Хто в тебе секретарем Вольського ОК? Наробив під час хлібозаготівель таких мистецтв, що доведеться його, очевидно, судити". - "А ось він секретар Вольського ОК", - відповідає Шеболдаєв, вказуючи на мене. "Ах ось як! – каже Криленко. - У такому випадку, товаришу, зайдіть після конференції до мене." яких звинувачують зараз у перегинах. Питання стояло так: або взяти навіть посварившись із селянином, або залишити голодним робітника. Після цього Криленко бачив мене, але навіть і словом не сказав про те, щоб я до нього зайшов!»

Як бачите, крім прямих установок для низових партпрацівників Овчинников вживав для районного партактиву і методи тонкої психологічної обробки, не гидуючи для збільшення свого авторитету і такими речами, як афішування своєї близькості до Шеболдаєва.

Природно, що після історії з рішенням про перегини РК заплющив очі на всі неподобства, які творилися в районі, а якщо в особливо виняткових випадках і говорив про перегини, то так глухо, як із води. Рішення виносилися більше для очищення совісті, не для опрацювання на осередках, а для особливої ​​папки, про всяк випадок.

Після від'їзду Овчиннікова до Верхньо-Донського району роботою став керувати Шарапов. Ось установки, які він давав уповноваженим РК, командирам агітколон, усім, хто заготовляв хліб: «Не відкривають ям- оштрафуй господарств 10-15, забери у них все майно, картопля, солку, викинь із будинків, щоб гади подихали на вулиці! А через дві години, якщо не буде перелому, знову скликайте збори і знову викидай на мороз господарств десять!» На його пропозицію стали широко практикуватися методи провокації. Робилося так: колгоспника Іванова викликають і кажуть: Твій сусід Петров повідомив нам, що в тебе є яма. Зізнавайся, де закопаний хліб?» А Петрова викликають і кажуть йому протилежне. Потім на зборах бригади колгоспників стравлюють, як собак, і заохочують криваві побоїща.

«Будь їх, щоб волосся один на одному рвали, щоб морди били один одному до крові, а сам йди в іншу бригаду. Влаштуй там бійку та йди до третьої. Сам будь осторонь», - повчав Шарапов уповноважених РК та секретарів партячеек.

Про роботу уповноваженого чи секретаря осередку Шарапов судив як за кількістю знайденого хліба, а й у кількості сімей, викинутих із будинків, за кількістю розкритих при обшуках дахів і розвалених печей. «Діти йому стало шкода викидати на мороз! Розлютився! Кулацький жаль його здолав! Нехай як щенята пищать і дихнуть, але саботаж ми зламаємо!» - розпікав на бюро РК Шарапов секретаря осередку Малахівського колгоспу за те, що той виявив деяке вагання при масовому виселенні сімей колгоспників надвір. На бюро РК, в осередку, в правлінні колгоспу, громячи працювали по хлібозаготівлях, Шапарапов не знав іншого звернення, окрім як «сволоч», «негідник», «шматок слиндя», «зрадник», «сукін син». Ось лексикон, за допомогою якого уповноважений Крайкому пояснювався з районними та сільськими комуністами.

До чищення партії за півтора місяці (з 20 грудня по 1 січня) із 1500 комуністів було виключено понад 300 осіб. Виключали, одразу ж заарештовували та знімали з постачання як найарештованішого, так і його родину. Не отримуючи хліба, дружини та діти заарештованих комуністів починали пухнути від голоду та ходити хуторами у пошуках «подання»...

Виняток із партії, арешт і голод загрожували будь-якому комуністу, який виявляв достатньої «активності» щодо застосування репресій, т.к. у розумінні Овчиннікова і Шарапова лише ці методи мали давати хліб. І більшість тероризованих комуністів втратили почуття міри щодо застосування репресій. Колгоспами широкою хвилею покотилися перегини. Власне, те, що застосовувалося під час допитів та обшуків, ніяк не можна назвати перегинами; людей катували, як за часів середньовіччя, і не лише катували в комсодах, перетворених буквально на катівні, а й знущалися з тих, кого катували. Нижче я наведу короткий перелік тих «спосіб», за допомогою яких працювали агітколони та уповноважені РК, а зараз у цифрах, отриманих мною в РК, покажу кількість репресій, що піддавалися, і кількість хліба, взятого з моменту застосування репресій (див. табл.).

У цей результат треба включити і відібраний 15% аванс і той хліб (найбільші зі знайдених ям), який закопували ще одноосібниками. Знаходили ями з хлібом, заритим ще в... 1919 р. А потім за врожайними роками: 1924, 1926,1928.

Тепер про методи, які застосовували у всіх колгоспах району згідно з установками Овчиннікова та під безпосереднім керівництвом Шарапова. Виселення з дому та розпродаж майна проводилося найпростіше: колгоспник отримував контрольну цифру здачі хліба, припустимо, 10 центнерів. За невдачу його виключали з колгоспу, враховували всю його заборгованість, включаючи й довільно встановлювану збитковість, понесену колгоспом за минулі роки та пред'являли всі платежі, як до одноосібника.

По Вешенському району

Цифри ці - на 24 січня, тобто майже під кінець хлібозаготівель. Тепер про результати, отримані після застосування всієї суми цих репресій. На 24 січня хліба знайдено:

2. У інших місцях

При цьому відповідно до суми платежів розцінювалося майно колгоспника; розцінювалося так, що його якраз вистачало на погашення заборгованості. Будинок, наприклад, можна було купити за 60 - 80 руб., А таку дрібницю, як шуба або валянки, купували буквально за гроші...

Було офіційно і найсуворіше заборонено решті колгоспників пускати у свої будинки ночувати чи грітися виселених. Їм належало жити у сараях, у льохах, на вулицях, у садах. Населення було попереджено: хто пустить виселену сім'ю - буде сам виселений із сім'єю. І виселяли тільки за те, що якийсь колгоспник, зворушений ревом замерзаючих дітлахів, пускав свого виселеного сусіда погрітися. 1090 сімей при 20 градусному морозі день у день цілодобово жили на вулиці. Вдень як тіні тинялися біля своїх замкнутих будинків, а ночами шукали притулку від холоду в сараях, у м'якінниках. Але за законом, встановленим Крайкомом, їм і там не можна було ночувати! Голови сільських рад та секретарі осередків посилали вулицями патрулі, які нишпорили по сараях і виганяли родини викинутих з будинків колгоспників на вулиці.

Я бачив таке, чого не можна забути до смерті: у Волоховському хуторі Леб'яженського колгоспу, вночі, на лютому вітрі, на морозі, коли навіть собаки ховаються від холоду, сім'ї викинутих з будинків палили на провулках багаття і сиділи біля вогню. Дітей завертали в лахміття і клали на землю, що відтанула від вогню. Суцільний дитячий крик стояв над провулками. Та хіба ж можна так знущатися з людей? Мені здавалося, що це – один із овчинниківських перегинів, але наприкінці січня чи на початку лютого до Вешенської приїхав секретар Крайкому ЗІМІН.

По дорозі до Вешенської він пробув дві години в Чукаринському колгоспі і на бюро РК ви ступив з приводу хлібозаготівель у цьому колгоспі. Перше запитання, яке він поставив присутньому на бюро секретареві Чукаринського осередку - «Скільки у тебе виселених із будинків? » «Сорок вісім господарств». Де вони ночують? Секретар осередку зам'явся, потім відповів, що ночують, мовляв, де доведеться. Зимін йому на це сказав: А повинні ночувати не у родичів, не в приміщеннях, а на вулиці!

Після цього по району взяли лінію ще крутіше. І виселені стали замерзати. У Базківському колгоспі виселили жінку з немовлям.

Всю ніч ходила вона хутором і просила, щоб її пустили з дитиною погрітися. Не пустили, боячись, щоб самих не виселили. Під ранок дитина замерзла на руках у матері.

Сама мати заморозилася. Жінку цю виселяв кандидат партії-працівник Базківського колгоспу. Його після того, як дитина змерзла, тихенько посадили до в'язниці. Посадили за «перегин». За що посадили? І якщо посадили правильно, то чому залишається на волі т. ЗІМІН?

Число замерзлих не встановлено, т.к. цією статистикою ніхто не цікавився і не цікавиться; так само, як ніхто не цікавиться кількістю померлих від голоду. Безперечно одне: величезна кількість дорослих та «квітів життя» після двомісячної зимівлі на вулиці, після ночівлі на снігу підуть із цього життя разом із останнім снігом. А ті, які залишаться живими, - будуть напівкаліками.

Але виселення це ще найголовніше. Ось перелік способів, за допомогою яких видобуто 593 тонни хліба:

1. Масові побиття колгоспників та одноосібників.

2. Садіння «в холодну». «Є яма?» "Ні". «Іди, сідай у комору!»

Колгоспника роздягають до білизни і босого садять у комору чи сарай. Час дії – січень, лютий. Часто в комори садили цілими бригадами.

3. У Ващаєвському колгоспі колгоспницям обливали ноги та подоли спідниць гасом, запалювали, а потім гасили: «Скажеш, де яма? Знову підпалю!», у цьому ж колгоспі допитувану клали в яму, до половини закопували і продовжували допит.

4. У Наполовському колгоспі уповноважений РК кандидат у члени бюро РК Плоткін при допиті змушував сідати на розпечену лежанку. Посаджений кричав, що не може сидіти, гаряче, тоді під нього лили з кружки воду, а потім прохолодитися виводили на мороз і замикали в комору. З комори знову на плиту і знову допитують. Він же (ПЛОТКІН) змушував одного одноосібника стрілятися. Дав у руки наган і наказав: «Стріляйся, а ні-сам застрелю!» Той почав спускати курок (не знаючи того, що наган розряджений) і коли клацнув бойок, - знепритомнів.

5. У Варваринському колгоспі секретар осередку Анікеєв на бригадних зборах змусив усю бригаду (чоловіків і жінок, які палять та не палять) палити махорку, а потім кинув на гарячу плиту стручок червоного перцю (гірчиці) і не наказав виходити з приміщення. Цей же Анікеєв і ряд працівників агітколони, командиром якої був кандидат у члени бюро РК Пашинський при допитах у штабі колони змушували колгоспників пити у величезній кількості воду, змішану з салом, з пшеницею і з гасом.

6. У Леб'яженському колгоспі ставили до стінки і стріляли повз голову допитуваного з дробовиків.

7. Там же: закочували в рядно і топтали ногами.

8. В Архиповському колгоспі двох колгоспниць Фоміну та Краснову після нічного допиту вивезли за три кілометри в степ, розділили на снігу догола і пустили, наказавши бігти до хутора риссю.

9. У Чукаринському колгоспі секретар осередку Богомолов підібрав 8 осіб демобілізованих червоноармійців, з якими приїжджав до колгоспника-підозрюваного в крадіжці - у двір (вночі), після короткого опитування виводив на гумно або в леваду, будував свою бригаду і командував . Якщо заляканий інсценуванням розстрілу не зізнавався, то його, б'ючи, кидали в сани, вивозили в степ, били по дорозі прикладами гвинтівок і, вивізши в степ, знову ставили і проробляли процедуру, що передувала розстрілу.

9. У Кружилінському колгоспі уповноважений РК КОВТУН на зборах 6 бригади запитує колгоспника: «Де хліб закопав?» «Не заривав, товаришу!» «Не заривав? Ану, висовуй мову! Стій так! Шістдесят дорослих людей, радянських громадян за наказом уповноваженого по черзі висовують мови і стоять так, стікаючи слиною, поки уповноважений протягом години вимовляє мову. Таку ж штуку зробив Ковтун і в 7 і 8 бригадах; з тією лише різницею, що в тих бригадах він, крім висовування мов, змушував ще ставати навколішки.

10. У Затонському колгоспі працівник агітколони бив допитуваних шашкою У цьому ж колгоспі знущалися з родин червоноармійців, розкриваючи дахи будинків, розвалюючи печі, примушуючи жінок до співжиття.

11. У Солонцовському колгоспі в приміщення комсоду внесли людський труп, поклали його на стіл і в цій кімнаті допитували колгоспників, погрожуючи розстрілом.

12. У Верхньо-Чирському колгоспі комсодчики ставили допитуваних босими ногами на гарячу плиту, а потім били і виводили босих же на мороз.

13. У Колундаєвському колгоспі розутих до босу колгоспників змушували по три години бігати снігом. Обморожених привезли до Базківської лікарні.

14. Там же: колгоспнику, що допитується, одягали на голову табурет, зверху прикривали шубою, били і допитували.

15. У Базківському колгоспі при допиті роздягали, напівголих відпускали додому, з півдороги повертали, і так кілька разів.

16. Уповноважений РВ ОГПУ Яковлєв з оперативною групою проводив у Верхньо-Чирському колгоспі збори. Школу топили до одурення. Роздягатися не наказували. Поруч мали «прохолодну» кімнату, куди виводили із зборів для «індивідуальної обробки». Збори, що проводили, змінювалися, їх було 5 осіб, але колгоспники були одні й ті ж... Збори тривали без перерви більше доби.

Ці приклади можна нескінченно помножити. Це – не окремі випадки загинів, це – узаконений у районному масштабі – «метод» проведення хлібозаготівель. Про ці факти я або чув від комуністів, або від самих колгоспників, які зазнали всіх цих «методів» на собі і потім приходили до мене з проханнями «прописати про це в газету».

Чи пам'ятаєте Ви, Йосипе Віссаріоновичу, нарис Короленка «У заспокоєному селі»? Так ось таке «зникнення» було зроблено не над трьома запідозреними в крадіжці у кулака селянами, а над десятками тисяч колгоспників. Причому, як бачите, з більш багатим застосуванням технічних засобів та з більшою витонченістю.

Аналогічна історія відбувалася і у Верхньо-Донському районі, де особливо уповноваженим був той же Овчинников, який є ідейним натхненником цих моторошних знущань, що відбувалися в нашій країні та 1933 р.

Підтвердження фактів, які я наводив, ілюструючи роботу з хлібозаготівель, Ви можете отримати у Крайкомі та КрайКК [Крайова контрольна комісія]). Наприкінці березня у Вешенський район приїжджали відповідь, інструктор крайкому т. Давидов і відповідь, інструктор КрайКК т. Мінін. Вони мають у своєму розпорядженні перевірений матеріал по більшості наведених мною випадків.

До Вас я звертаюся з цим листом ось чому: коли чутка про збочення лінії партії дійшла до Крайкому, - до Вешенського району було послано члена бюро Крайкому - редактора крайової газети «Молот» т. Філов. Він опитав когось із райпартактиву і, зіткнувшись із заявами ряду товаришів про те, що установки на перегини вони отримували з вуст особливо уповноваженого Крайкому Овчинникова та уповноваженого Шарапова, - зайняв досить дивну позицію... Справа в тому, що Овчинников на останньому пленумі Крайкому був обраний кандидатом у члени бюро Крайкому та висунутий секретарем Ростовського міськкому. Філов, будучи у Вешенській і дізнавшись про те, що Овчинников свого часу заборонив писати у рішенні бюро Вешенського РК про перегини, порадив секретареві РК Кузнєцову: «ОВЧИННИКОВА КРАЩЕ НЕ торкайтеся...» Тим часом ще до приїзду Філова в районі був член бюро Крайкому комсомолу т. Кавтарадзе, який обстежив роботу агітколони, що діяла під командуванням Нашинського. На вимогу Кавтарадзе Нашинський і ряд працівників агітколони були виключені з партії і комсомолу, а в даний час заарештовані, знаходяться в ув'язненні і чекають, коли Крайком ухвалить рішення щодо їхньої справи, т.к. слідство закінчено і весь матеріал надіслано в Крайкому.

Мушу прямо сказати: Крайком поки що веде лінію на притягнення до відповідальності «стрілочників». Глибокого всебічного розслідування подій, що відбувалися у Вешенському районі, не було, та, мабуть, і не буде, як такі авторитетні люди, як член бюро Крайкому Філов, прямо радять: «Овчиннікова краще не чіпайте». А придивитися до того, що відбувається у районах, треба. Розслідувати треба не лише справи тих, хто знущався з колгоспників і з Радянської влади, а й справи тих, чия рука спрямовувала. Чого варте, наприклад, діяльність такого комуніста, як уповноваженого Крайкому Шарапова. Перед поїздкою на пленум Крайкому він зайшов у РК і в моїй присутності повів наступну розмову з секретарем РК Кузнєцовим: «На якій би це козі під'їхати в Крайкомі, щоб нам дозволили не весь хліб перекидати з глибин... Щоб для колгоспів лівобережжя залишили насіннєву страховку ». У цей час надходження насіння по всьому району не перевищувало 5-6 центнерів на день. Було ясно, що не лише 10% семфондів колгоспи району не зберуть, але не заготовлять і 2%. Виходячи з цього я і порадив Шарапову: з усією більшовицькою сміливістю заявити т. Шеболдаєву, що насінням Вешенський район не забезпечиться і що перекидання з глибинок необхідно негайно припинити. Шарапов тільки посміхнувся, ймовірно вважаючи мої промови надзвичайно наївними. А Кузнєцов сказав: "Якщо про це зараз заявити, то мало того, що ж... наб'ють, але й партквиток відійдуть!"

Будучи чудово обізнані про те, що колгоспи району не заготують насіння, і Шарапов і Кузнєцов не заявили про це в Крайкомі, тим самим ввели Крайком в оману, внаслідок чого понад 6000 тонн хліба в лютому було перекинуто з колгоспів на пристанські пункти, а в березні цей хліб почали возити назад. Тягло поставили, що називається, на-постав, а ось тепер це тягло відмовляється працювати. Сівба провалена буде цього року в основному тільки завдяки цьому. До характеристики фізіономії Шарапова буде не зайвим додати, що цей комуніст, який мав високу довіру Крайкому, їдучи з Вешенського району, не посоромився запастися салом, конфіскованим у виселеного колгоспника, а також придбати кожух. Кожух був розцінений в 80 руб. і куплено для працівників зернорадгоспу, але кожух сподобався т. Шарапову. Йому поступилися кожухом за цю ж ціну, але Шарапов заявив, що він не в змозі платити такі гроші... У розцінці терміново зробили «виправлення» - замість 80 руб. поставили 40, і Шарапов поїхав у Ростов у купленому за дешевкою кожусі і із запасом сала...

На закінчення-про «види на майбутнє»: якщо в 1931 р. по району було 73 000 гек. зябі, то 1932 р. лише 25 000; а план сівби ярих 1933 р. збільшено проти минулим роком на 9 000 гек.

Продовольча допомога, яку надає держава, явно недостатня. З 50 000 населення голодують не менше 49 000. На ці 49 000 отримано 22 000 пудів. Це на три місяці. Виснажені, опухлі колгоспники, що дали країні 2 300 000 пудів хліба, що харчуються нині чорт знає чим, мабуть, не вироблятимуть того, що виробляли минулого року.

Якщо все описане мною заслуговує на увагу ЦК - надішліть у Вешенський район достеменних комуністів, у яких вистачило б сміливості, незважаючи на обличчя, викрити всіх, з чиєї вини смертельно підірвано колгоспне господарство району, які по-справжньому розслідували б і відкрили не тільки всіх тих, хто застосовував до колгоспників огидні «методи» тортур, побиття та знущань, а й тих, хто надихав на це.

Обійти мовчанням те, що протягом трьох місяців діялося у Вешенському та Верхньо-Донському районах, не можна. Лише на Вас надія.

Вибачте за багатослівність листа. Вирішив, що краще написати Вам, ніж на такому матеріалі створювати останню книгу «Піднята цілина».

З привітом
М. Шолохов
ст. Вешенська СКК [Північно-Кавказького краю])
4 квітня 1933 р. Оригінал

Публікація ЮРІЯ МУРІНА

Батьківщина. 1992. № 11 – 12. С. 51-57. Збережено стиль та орфографія автора. - Peд. журналу "Батьківщина".

ПРИМІТКИ

1 У постанові ЦК ВКП(б) і РНК СРСР від 6 травня 1932 р. «Про план хлібозаготівель з урожаю 1932 р. та розгортання колгоспної торгівлі хлібом» колгоспам та одноосібним господарствам Північного Кавказу план хлібозаготівель було знижено зі 154 млн. пудів у 1931 р. .до 136 млн. пудів у 1932 р.

2 П.К. Луговий – секретар Вешенського РК ВКП(б), П.Т. Лимарьов – зав. орговідділом Вешенського РК ВКП(б).

3 Г.Ф. Овчинніков (1893-1937) - член партії з 1918 р., в 1928-1930 р.р. секретар Вольського окружкому партії Нижньо-Волзького краю, делегат XVI конференції ВКП(б); 1930 - 1931 рр. навчався на курсах марксизму-ленінізму, у лютому 1932 р. був відряджений у розпорядження Північно-Кавказького крайкому, де працював секретарем парткому заводу «Сільмаш», а згодом секретарем Ростовського міськкому партії. Постановою Політбюро ЦК ВКП(б) від 4 липня 1933 р. знято з посади секретаря Ростовського міськкому з оголошенням суворої догани. 1937 р. був репресований. Реабілітований у 1956 р.

4 І.М. Пивоварів – у 1932 р. голова Північно-Кавказького крайвиконкому.

5 Меліонопус – різновид твердої пшениці.

6 Мається на увазі постанову ЦВК та РНК СРСР від 7 серпня 1932р. «Про охорону майна державних підприємств колгоспів та кооперацію та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності».

7 Озадки - легке, бур'яне зерно, що залишається при віянні.

8 В.І. Шарапов (1895-1937) - директор Ростовського заводу «Червоний Аксай», уповноважений з хлібозаготівель у Вешенському та Верхньо-Донському районах краю. 1937 р. був репресований. Реабілітований у 1956 р.

9 У виступі на XVI Всесоюзної партійної конференції 27 квітня 1929 р. Б.П. Шеболдаєв, полемізуючи з Ломінадзе, намагався обґрунтувати необхідність надзвичайних заходів, що проводилися під час хлібозаготівельної кампанії. Б.П. Шеболдаєв (1895-1937) - член партії з 1914 р., з 1930 р. член ЦК ВКП (б); 1931 - 1934 рр. секретар Північно-Кавказького крайкому.

10 Н.В. Криленко (1885-1938) - член партії з 1904 р., в 1922-1931 рр. голова Верховного Трибуналу при ВЦВК; 1927 - 1934 рр. член ЦК ВКП(б).

11 Відомостей про проведення цієї наради немає.

12 Н.П. Зімін (1895-1938) - член партії з 1915 р., з грудня 1932 по липень 1933 другий секретар Північно-Кавказького крайкому ВКП(б). Постановою Політбюро ЦК знято з посади другого секретаря крайкому і направлено у розпорядження ЦК ВКП(б). 1938 р. був репресований. Реабілітований у 1956 р.

13 А. А. Плоткін - член партії з 1926 р., у 1932-1933 рр. голова Вешенської райколгоспспілки.

14 А.А. Пашинський член партії з 1930 р., з 1930 по 1934 р. працював заступником директора і директором радгоспу «Червоний колос» у Кашарах.

Шолохов М.А. "Я бачив таке, чого не можна забути до смерті" / / Долі російського селянства. - М: Російсько. держ. гуманіт. ун-т. 1995. – С. 535-559.

09.05.2016

Дедалі менше серед нас тих, хто міг би розповісти про Велику Вітчизняну війну – про те, що сам бачив та пережив. Минулого року клірик Барнаульської єпархії священик Георгій Барков розпитав про ті часи свого парафіянина Івана Васильовича Кулешова, який пройшов дорогами війни від початку до Перемоги. Їм слово.

Після закінчення школи, 1972 року, з благословення батька, я вступив до Іркутського військового авіаційно-технічного училища. Згадуються зараз роки навчання, на згадку приходять моменти дивовижного спілкування з ветеранами та учасниками Великої Вітчизняної війни. То був час, коли вони ще були у військовому строю. Це було на лекціях, коли вони згадували випадки зі свого фронтового життя, це було довгими вечорами спеціальних зустрічей з ними, коли ми ставили свої численні питання, що стосувалися найрізноманітніших аспектів фронтових буднів.

Пам'ятаю, мене вразила розповідь викладача тактики. Був він покликаний вісімнадцяти років в 1941 році в піхоту, і після недовгої підготовки - перший бій, в якому його рота була піднята врукопашну атаку. Він розповідав, що відчував, які думки проносилися в голові, як він досі пам'ятає обличчя того воїна німця, з яким він зійшовся до штикової, і як потім, до кінця бою, все інше начебто було викреслено з пам'яті. Коли він ніби опритомнів, бій уже закінчився, а він знаходився на полі битви і без гвинтівки. Гвинтівку він знайшов у тілі вбитого багнетом фашиста.

Закінчивши училище, я прибув до гвардійського полку Далекої Авіації для проходження подальшої служби. І перші п'ять-шість років довелося служити з ветеранами та учасниками Великої Вітчизняної війни, які, як і в училищі, залишалися у військовому строю. Спільна служба та спілкування з ними назавжди залишиться у моїй пам'яті. Під час усіх цих зустрічей, спілкування, спільної служби завжди особливо відчувалося дбайливе, батьківське ставлення ветеранів до нас, молодих офіцерів. У їхніх оповіданнях завжди було посилання, що ми росіяни, «росіяни за духом», за вірою, в нашій історії чудові воїни, полководці, святі, і вони не могли по-іншому воювати.

Я пам'ятаю, у шкільні роки перед нами у дні пам'яті Великої Перемоги завжди виступали ветерани. Про один із них мені хотілося б розповісти. Це батько моєї однокласниці Іван Васильович Кулішов. Іван Васильович – людина, яка глибоко вірить, 14 січня 2015 року їй виповнилося 95 років. Старший брат Івана Васильовича у перші місяці війни потрапив у полон і у березні 1942 року загинув у концтаборі. На кілька запитань Іван Васильович погодився відповісти. У розмові брала участь дочка Івана Васильовича Ольга.

Чи зустрічаєтеся Ви зі своїми друзями з війни?

– На 25-річчя Перемоги до нас у гості приїжджав командир відділення старшина Олексій Іванович Тимофєєв. Він розповів нам, що тато врятував його, до того ми не знали про це. На річці Неман під час очищення фарватеру. Для цього до паль прив'язували на дріт протитанкові міни і підпалювали бікфордовий шнур. Туди й назад треба було пливти на гумовому човні. Тато підірвав уже штук п'ять-шість. Старшина Тимофєєв вирішив поїхати сам, а тату залишив відпочити. Він закріпив міну, підпалив шнур і, мабуть, поквапився і впав із човна у воду, а плавав погано і почав тонути. Тут тато його врятував, встиг до вибуху.

Який найстрашніший епізод у війні?

- Уся війна страшна.

Скільки вам було років на початку війни?

- Двадцять один рік.

Чи важко було воювати з фашистами? Чому?

- Нелегко. У фашистів було більше техніки, були озброєні краще. Коли з'явилися "катюші", стало значно легше.

Який розпорядок дня був у Вас під час війни, і чи був він взагалі?

- Жодного розпорядку. Спали, де доведеться, і на снігу, зокрема. Політрук проводив політінформацію щодня. А розпорядку не було.

Де ви були, коли війна закінчилася?

- Війну закінчив і зустрів день Перемоги під Кенігсбергом. У частину повідомили телефоном, командування нам оголосило. З гармат стріляли, кричали "ура". Раділи всі.

Яка для Вас найцінніша медаль?

– «За відвагу» та орден Червоної зірки.

Чи був у Вас на війні бойовий товариш, з яким Ви билися пліч-о-пліч? Чи пройшов він війну? Чи він живий?

– Тимофєєв – старшина, вже немає його.

Опишіть, будь ласка, моменти, що найбільше запам'яталися в тій війні.

– У Криму, біля Алушти, йшов стежкою, засипаною гравієм, і став на міну – лише характерне клацання. Поруч той же Тимофєєв: «Ване, заспокойся, тихо-тихо, сходи потихеньку». Дякувати Богу, все обійшлося.

Ще був випадок. З поповненням з Курської області 1941 року під Москвою прибули років сімнадцяти-вісімнадцятирічні хлопчаки, один з них – Карачевський – чи то був хворий, чи слабкий, але йому завжди хотілося спати. Він засинав, як тільки сідав, і на політзаняттях також. Поставили його на варту вночі. Пішов командир із політруком перевіряти пости, а він спить. Розібрали на зборах, покарали. А наступного разу він знову заснув на посту. Всі. Розстріляти! А розстрілювати відправили тих хлопчаків, із якими він прибув на поповнення. «Готуйся! Плі!» - і все. Наступного дня неподалік виставили піст. Хлопчисько вдається і каже: «Карачевський живий, стогне». Політрук схопив пістолет, побіг та добив його. Через деякий час під час перекидання на інше місце почався обстріл. Неподалік стояла споруда, мабуть, для коней, типу сараю з відсіками. Солдати розбрелися по ньому, а політрук і командир стали біля воріт спостерігати. Ось їх одним вибухом двох і накрило. Папа завжди каже: «Це їх Господь за хлопця цього покарав».

Було й таке… Відступали. Фашисти бомбять – світла білого не видно. Позаду Керченська протока. Найвужче місце – коса Чушка, чотири кілометри. Вплавь ризиковано. Тут у чоловіків камера прилаштована на дошці, збираються плисти. А один каже, що плавати не вміє та й не попливе – усі рідні під німцем, і йому тут судилося залишитись. Запросили тата, він погодився. Пливуть, довкола снаряди рвуться. Навколо хто на чому рухається. Багатьох повбивало, а їм пощастило. Десь посередині снаряд розірвався просто біля їхньої камери, і приголомшило велику рибину кілограмів на п'ять. Тато її ременем захопив. Так і виплили. Неподалік берега їх підібрав катер і висадив на причал. Там вони зайшли до жінки - виявилося, раніше в неї ж був штаб і на постої були командири, але їх не було тепер. Вони попросили жінку приготувати рибу. Тут прибули й офіцери. Тож цієї риби вистачило на всіх. А коли господарка постелила ліжко на ліжку, офіцери відмовилися від цього ложа на користь простих солдатів. Папа згадує про це з вдячністю та теплотою: «Ми на ній спали як убиті, на якому боці лягли, з того й встали».

Ще один випадок. Тато був у розвідроті, у нього одного у відділенні був автомат – трофейний, мабуть. Пішли в розвідку і натрапили на розбитий візок. Подивилися, що там лежить, хто шоколадку, хто консерви взяв, а тато взяв бінокль. Пішли далі, вийшли до церкви. А там виявились фашисти і почали косити з автоматів. Тато сховався за дуб. Його помітили, мабуть, думали командир, раз з автоматом і біноклем. Бідолашному дубові дісталося, та й татові висунутися не давали: прострелили обидві руки та ногу. Коли вибили фашистів, що засіли, тата віднесли на ношах, і мужики казали татові, що він щасливий, що залишився живим. Він і сам каже, що якби ні цей неосяжний дуб, давно б його не було. Якби міг, з'їздив би, вклонився б до цього дуба.

Чим ви займалися до Великої Великої Вітчизняної війни?

– Шевцем працював у Затоні.

Розкажіть, як і де прикликалися?

– У 1940 році був призваний до армії з Бобровського затону.

Як пройшло Ваше «бойове хрещення», чи пам'ятаєте перший бій?

– Біля Усть-Каменогорська стояли у наметовому таборі. Повели до літнього кінотеатру «Рідер», був концерт у неділю. Серед концерту вивели надвір, і політрук оголосив про те, що почалася війна. Назад відбули до Семипалатинська, потім від Ашхабада за десять кілометрів простояли дні три. Потім у Черджоу півмісяця. Звідти – до Тули, і на машинах – до Москви, на бойові позиції.

Чи була лазня на фронті?

- Яка там лазня? Брезентовий намет, у ньому води нагріємо. Там і милися, і те рідко. А на передовій якась лазня?

Чи часто Ви писали додому листи? Про що писали та кому? Від кого отримували листи?

– Часто писав додому, що живий, писати дуже не можна – цензура. Писав мамі, татові, племінницям, сестрі та братам, доки Євстафій не загинув під Ржевом, а інший брат – Дмитро – поранений не потрапив у полон і там загинув. Від них теж отримував листи.

Чи було радіо на фронті? Коли її можна було слухати? Що передавали?

– Радіо не було. Зв'язок був лише дротовий. Котушками зв'язківці тягли. От і все.

Що читали на фронті?

– Листи, та політрук політінформацію проводив.

Як допомагала пісня на війні? Які пісні співали?

– Коли потрапляли у землянки, то там і співали. Будь-які пісні. У кого якісь будинки співають, ті й співали. Люди були всіх п'ятнадцяти республік в одній родині. З одного казана харчувалися та співали. І, звісно, ​​«Катюшу». Українці дуже добре співали.

Чи приїжджали на передову артисти?

– Одного разу приїжджали.

Що забажаєте молоді?

– Щоб мир берегли та не допустили війни.

Розкажіть про найвизначніші факти Вашої фронтової біографії, найбільш пам'ятні бої або інші моменти з Вашого бойового життя та життя однополчан. За які подвиги нагороджені?

– У ніч на 11 квітня 1944 року при виконанні завдання з пророблення проходів у мінних полях та дротяних загородженнях під рушнично-кулеметним вогнем повзком проник через мінні поля до дротяних загороджень противника, зняв 62 протитанкові міни. При розмінуванні міста Феодосії зняв 210 протипіхотних мін (з вистави до ордена «Червоної Зірки» від 24.04. 1944). На 20 листопада 1944 р. мав на особистому рахунку 1653 знешкоджених вибухових загороджень. У смузі 28 Армії під мінометним вогнем противника встановив 170 протитанкових мін.

Що допомагало вам виживати в екстремальних умовах війни?

- Віра в Бога.

Чим займалися після війни?

– Після війни я демобілізований 1946 року. Працював шевцем, потім служив у воєнізованій охороні в Текстильшвейвзуттіторгу 20 років. Звідти пішов на пенсію.

Як Ви відзначаєте День Перемоги?

– Приїжджають діти з онуками та правнуками, племінниця з дітьми та онуками, приходять сусіди. Святкуємо, співаємо пісні, згадуємо близьких, війну та нашу Перемогу.

Публікація студентськогожурналу
Барнаульської семінарії «Покров»
наводиться у скороченні

Щоб відносини складалися вдало, над ними треба працювати і докладати неабияких зусиль. Відносини не можуть йти вперед на автоматі. Потрібно завжди бути готовим до труднощів, відповідальності, інколи ж і до болю. Якщо у вас у житті був сумний досвід у відносинах, то будьте готові, що в нових відносинах буде важче відкритися партнеру, ділитися з ним потаємним, і не порівнювати нові відносини з колишніми. Вибачити образи - зовсім не означає прийняти біль як належне. Прощаючи кривдника, ви закриваєте старим ран доступ до ваших відносин.

У кожних стосунках був свій сенс.

Люди не падають на нас із неба. Усі, хто зустрічався нам на нашому життєвому шляху, і всі, з ким були любовні стосунки, мали місію у нашому житті. Одні партнери бувають учителями, інші використовують нас. Однак важливо те, що з кожною новою людиною ми глибше пізнаємо себе та розкриваємо в собі ті якості, про існування яких навіть часом не підозрюємо. Тому робіть висновки та цінуйте отриманий досвід.

Ми всі змінюємось із часом.

Не треба звинувачувати людину за те, що вона росте. З будь-яких стосунків можна вирости. Якщо партнери не рухаються в одному напрямку, такий кінець є неминучим. Просто рухайтеся вперед, не нав'язуючи свою думку і не звинувачуючи.

Людину неможливо змінити.

Не намагайтеся внести бажані вами зміни до характеру та поведінки людини. Адже якщо людину все влаштовує, то вона не зміниться. До того ж, коли ви відкриті з партнером, ви можете поговорити і розповісти йому, що б ви хотіли змінити. Як мінімум, ця інформація буде прийнята до відома.

Найчастіше ми отримуємо у відповідь те, що віддаємо.

Якщо ви хочете, щоб вас любили - любите самі. Якщо хочете розуміння – намагайтеся розуміти. Якщо хочете, щоб у вас бачили друга - дружіть самі.

Ви самі відповідаєте за своє щастя.

Ніхто не зможе ощасливити вас, якщо ваші відносини з собою складаються не найкращим чином. Живіть у злагоді з собою. Пам'ятайте, що без гармонії та рівноваги у душі, ви не зможете створити гармонійні стосунки зі своїм партнером. А чекати, що вас ощасливлять помахом чарівної палички – дуже нерозумно.

Суперечки та вічні пояснення не мають майбутнього.

Чим менше часу ви проведете з людиною, з якою вічно сваритеся, сперечаєтеся і намагаєтеся пояснити щось, тим більше часу у вас буде, щоб зустріти людину, яка покохає вас без пояснень.

Виявляйте своє кохання.

Навіть маленькі знаки уваги можуть зробити ваші стосунки глибшими. Будьте уважні до бажань партнера. Робіть сюрпризи, дивуйте, балуйте і не бійтеся перестаратися.

Не боріться за місце в чиємусь житті.

Не потрібно виходити зі шкіри, щоб змусити людину звільнити більше місця у своєму житті для вас. Ви отримаєте стільки уваги та тепла, наскільки сильні ваші взаємні почуття.

Якщо вам незатишно у стосунках, навіщо вони вам?

Якщо людина намагається вас повчати, наставляти, почуватися недостатньо зрілою, запитайте себе про причини вашого союзу. Поважайте себе і вірте, що ви гідні іншого ставлення до себе. Так, буде боляче спочатку, але пластир же потрібно знімати відразу.

Не боріться із фактом.

Ніхто з нас не затримається на цій землі довше за певні терміни. Всі ми знаємо, що все на світі має свій початок і свій кінець. Але це не означає, що стосунки не варті нашого часу. Не бійтеся відчувати та виявляти свої почуття. Цінуйте кожну хвилину. Пориньте в емоції і насолоджуйтесь кожними стосунками у вашому житті!