Pechorin ja hänen suhtautumisensa uskoon. Essee aiheesta: Pechorin ja Vera: M. Yun romaanin hahmojen suhde

Romaanin ”Aikamme sankari” päähenkilö on Grigory Petšorin, upseeri, joka kasvoi varakkaassa perheessä. Hän on nuori, komea, hänellä on terävä mieli ja huumorintaju - tytöt eivät voi muuta kuin rakastaa tällaista hahmoa. Pechorinin työn juonen mukaan useita asioita tapahtuu

Romanov on prinsessa Mary Ligovskajan, tšerkessilaisen Belan, kanssa, mutta hänen elämänsä päänainen on Vera.

Pechorinin romanssi Veran kanssa on jatkunut hänen nuoruudestaan ​​lähtien - joko hiipumassa tai syttyy uusi intohimo. Hän ymmärtää sankarin sielun paremmin kuin kukaan muu, sallien hänen lähteä joka kerta mustasukkaisuuden piinaamana, mutta syyttelemättä häntä. Hänen asenteensa Pechorinia kohtaan lukee selvästi ennen lähtöä kirjoitetusta kirjeestä.

Vera on naimisissa toisen kerran - hän on valmis pettämään molempia aviomiehiä rakkautensa vuoksi. Hänen hahmonsa on samanlainen kuin Grigorin hahmo kaksinaisuudessaan: älykäs, oivaltava, mukavuussyistä naimisissa vanhan miehen kanssa, Vera on heikko Pechorinin edessä, muuttumassa

Huoleton ja innostunut. Hän on joko vahva ja valmis uhraamaan itsensä rakkaansa onnen vuoksi tai hän on täysin vailla tätä voimaa. Naisen ylpeyden ja arvokkuuden puute ei estä häntä rakastamasta omistautuneesti ja intohimoisesti.

Sankari itse kuvaa Petšorinin asennetta päiväkirjassaan: ”Minusta ei ole koskaan tullut rakastamani naisen orjaa; päinvastoin, olen aina hankkinut voittamattoman vallan heidän tahtoonsa ja sydämeensä, yrittämättä ollenkaan." Näitä sanoja ei kirjoitettu nimenomaan Verasta, mutta ne heijastavat selvästi tunteita häntä kohtaan. Huolimatta siitä, kuinka kovasti Vera yrittää paljastaa rakastajansa sielun, hän ei voi ymmärtää: kukaan ei pysty tähän. Pechorinin hahmo on rakkauden, vastavuoroisuuden ja omistautumisen täydellinen hylkääminen toisen henkilön vuoksi.

Pechorinille Vera ei ole erityinen nainen - mutta hän seuraa häntä väistämättä monta vuotta; kohtalo tuo heidät yhteen uudestaan ​​​​ja uudestaan. Epäonnistunut yritys suhteeseen Grigori Aleksandrovitšin kanssa ei työnnä naista pois hänestä; Pjatigorskin tapaaminen osoittaa, kuinka helposti ja huolimattomasti Vera taas uskoo itsensä hänelle.

Saatuaan tietää Pechorinin kaksintaistelusta Grushnitskyn kanssa, Vera ei kestä sitä ja kertoo miehelleen tunteistaan ​​upseeria kohtaan. Hän päättää viedä hänet pois, ja ennen lähtöä nainen kirjoittaa kirjeen Grigory Aleksandrovichille, jossa hänen asenteensa paljastetaan: ". luonteessasi on jotain erityistä, jotain omituista sinulle yksin, jotain ylpeää ja salaperäistä; äänessäsi, sanoitpa mitä tahansa, on voittamaton voima; kukaan ei tiedä kuinka jatkuvasti haluta tulla rakastetuksi; Kenenkään paha ei ole niin houkutteleva. ". Veran rakkaus Pechorinia kohtaan on enemmän tuskallista riippuvuutta kuin sokeaa ihailua.

Veran ja Pechorinin suhde perustuu toisaalta mysteeriin, intohimoon ja välinpitämättömyyteen ja toisaalta uhrautumiseen ja hämmennykseen. Vera romantisoi tämän tilanteen, mutta Pechorin tajuaa kiintymyksensä häneen vasta, kun hän menettää rakkaansa - luultavasti ikuisesti. Tämä korostaa jälleen kerran: sankari ei pysty hyväksymään saamaansa onnea, hän on luotu ikuisiin etsintöihin ja tuskalliseen, mutta ylpeään yksinäisyyteen.

Esseitä aiheista:

1. Kirjallisuudessa käytetään usein tekniikkaa, jossa toinen hahmo asetetaan vastakkain päähenkilön kanssa, jotta hahmot saadaan entistä selvemmin esiin. Tällä tekniikalla...
2. Pechorin ja Onegin kuuluvat siihen 1800-luvun 20-luvun sosiaaliseen tyyppiin, joita kutsuttiin "tarpeiksi" ihmisiksi. "Kärsisevät egoistit", "älykäs hyödyttömyys"...
4. Lermontovin romaani on teos, joka syntyi dekabristin aikakauden jälkeen. "Sadan virkailijan" yritys muuttaa Venäjän yhteiskuntajärjestelmää muuttui heille tragedioksi...

Annotaatio. Artikkelissa tarkastellaan yhtä "Prinsessa Mary" -tarinan juonen ja psykologisista linjoista: Pechorin ja Vera. Kirjoittaja keskittyy Veran jäähyväiskirjeeseen ja Pechorinin huutoon.

Veran kuvassa monet kriitikot ja kirjallisuuskriitikot näkivät vain vaalean ääriviivat ja omistivat teoksissaan vain muutaman rivin tälle kuvalle. Esimerkiksi kysymyksiin: "Mitä on usko? Miksi hänellä, jota hän rakastaa enemmän, on vähemmän tilaa tarinassa? - tarjoaa seuraavan vastauksen: "Tässä on haavoittuva paikka: vain sodassa hänen kanssaan hän ja muut tulevat mielenkiintoisiksi. Pechorin ei pysty tekemään rauhaa, koska silloin kaikki muuttuu heti mielenkiintoiseksi... vain myrsky sielussa ja teoissa - se on hänen osansa."

L. Volpertin mukaan Lermontov "uskalsi luoda houkuttelevan kuvan uskottomasta vaimosta ja itse asiassa oikeuttaa aviorikoksen". Tutkija panee merkille monia yhtäläisyyksiä ja "hengellistä läheisyyttä" Veran ja Pechorinin välillä: "mysteerin aura" (emme tiedä mitään hänen menneestä elämästään); "sama elämän hylkääminen, sama kohtalonsa onnettomuuden tunne"; "hän ei pysty ainoastaan ​​oivaltavaan itsetutkiskeluun ja kriittiseen itsearviointiin, vaan hän pystyi myös olemaan lähimpänä Petsorinin "ratkaisua": "tunnustuskirje, joka on harvinainen vilpittömyydeltään ja tunnetiheydeltä, on eräänlainen analogia Petsorinin päiväkirjalle"

Abbot Nestorin kirja sisältää erittäin kiistanalaisia ​​lausuntoja, hienovaraisia ​​psykologisia havaintoja ja syvällistä ymmärrystä Veran ja Pechorinin dramaattisesta suhteesta. Monografian kirjoittaja rekonstruoi "Petšorinin Veraan rakkauden salattua historiaa" ehdottaa, että "onnettoman rakkauden kärsimys ei ollut yksipuolista, vaan molemminpuolista draaman osallistujille", että ehkä "menneisyydessä , suhteessaan Veraan hän kärsi julmasta hylkäämisdraamasta."

He todella rakastivat toisiaan, mutta Vera tajuaa, ettei Pechorin koskaan menisi naimisiin hänen kanssaan, lopulta "totellisuudesta äitiinsä", avioituu ja aiheuttaa siten hänelle vakavan henkisen trauman. Tutkija ei kuitenkaan ota huomioon joitain tosiasioita. Pechorinin keskustelusta Veran kanssa heidän ensimmäisellä tapaamisellaan Pyatigorskissa saamme tietää, että ennen, kun he rakastivat toisiaan, Vera oli jo naimisissa.

Petšorin oli jo nähnyt toisen aviomiehensä, "rapuvan vanhan miehen" bulevardilla, ja totesi päiväkirjaansa, että "hän meni naimisiin poikansa vuoksi". Myös tutkijan päälausunto, että "hänen tunteensa häntä kohtaan ei ole vähentynyt", ei ole vakuuttava, että Petšorin säilytti "epätavallisen syvän" rakkauden häntä kohtaan, ja ratkaiseva argumentti tämän todistamiseksi on Petšorinin reaktio Veran kirjeeseen. Mutta tarinan tekstissä näemme, kuinka Pechorinin "ensimmäisen miehen" intohimoiset tunteet korvattiin pian "toisen miehen" kaustisella ironialla.

Lisäksi yllä oleva Petsorinin ja Veran "onnettoman rakkauden" rekonstruktio on ilmeisesti ristiriidassa totuudenmukaisen tarinan kanssa itse Petšorinista prinsessa Ligovskajan olohuoneessa, tarina, jossa ne molemmat esitetään mitä suotuisimmassa valossa: ”Tunsin häntä sääliksi... Sitten kerroin koko dramaattisen tarinan tutustumisestamme häneen, rakkautemme – tietysti peittäen kaiken tämän fiktiivisillä nimillä. Kuvasin niin elävästi hellyyttäni, huoleni, iloni; Esitin hänen tekonsa ja luonteensa niin suotuisassa valossa, että hänen oli väistämättä annettava minulle anteeksi keikkailuni prinsessan kanssa."

Epäilemättä Veralla oli erityinen paikka Pechorinin elämässä ("... hänen muistonsa säilyy sielussani loukkaamattomana..."). Hän oli hyvin innoissaan kuultuaan Werneriltä "rouvasta uusista tuloksista", blondista, jonka oikealla poskella oli musta luoma ("sydämeni hakkasi ehdottomasti tavallista nopeammin"), ja myönsi heti: "... Minä" Varmasti tunnistan kuvastasi yhden naisen, joka rakasti muinoin..." Mutta Petsoriinin saapuminen Pjatigorskiin ei herättänyt iloa, vaan surua: "kun hän lähti, sydäntäni painoi kauhea suru."

Meidän näkökulmastamme Vera, joka oli rakastunut Pechoriniin ja tullut hänen "orjakseen" ("tiedät, että olen orjasi ..."), pysyi hänelle menneisyydessä, jäi vain rakkaaksi muistoksi " nuoruuden hyödyllisineen myrskyineen”, ja nyt hänen tunteensa häntä kohtaan on hänen itsensä mukaan vain ”sydämen säälittävä tapa”.

On mahdotonta ylläpitää "epätavallisen syvää rakkautta" naista kohtaan, josta on tullut "rakkauden orja", koska sellaisen tunteen lähde on "ihanne" eikä "orja" -periaate ihmisessä. Tämän vahvistuksena venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa on esimerkiksi rakkauden kuvaus N. Karamzinin tarinassa "Liza köyhä" tai A. Ostrovskin draamassa "Myötäiset".

Ja vastakkaisia ​​esimerkkejä voivat olla kuvat "yksinkertaisesta" ja "suloisesta" Tatjanasta "Jevgeni Oneginista" ja "kauniista, ystävällisestä, loistokkaasta" Dunjasta "Asema-agentissa", Marya Bolkonskajasta L. Tolstoin romaanissa "Sota ja rauha". ” ja tarinan sankaritar I .Bunin ”Clean Monday”.

Näyttää siltä, ​​​​että Pechorin ei vilpittömästi ymmärrä tällaista Veran omistautunutta rakkautta itselleen: "Miksi hän rakastaa minua niin paljon, en todellakaan tiedä! Lisäksi tämä on yksi nainen, joka ymmärsi minua täydellisesti, pienine heikkouksineeni, huonoineen intohineeni... Onko paha todella niin houkutteleva?

Prinsessa Maryn rakkauspelin rinnalla Pechorin pelaa toista rakkauspeliä; Tavattuaan entisen rakkaan Veran hän uudistaa ikävyydestään yhteyttä häneen. Petšorin on hyvin surullinen muistaessaan naista, "jota hän rakasti ennen vanhaan", ja samalla "onnellinen" tavata hänet Pyatigorskissa pelatakseen kaksoispeliä: "Vera vierailee usein prinsessan luona; Annoin hänelle sanani tutustua Ligovskiin ja jäljittää prinsessaa kääntääkseni huomion pois häneltä.

Suunnitelmani eivät siis olleet lainkaan järkyttyneet... Hauskaa! .. Kyllä, olen jo ohittanut sen henkisen elämän ajanjakson, jolloin etsitään vain onnea, kun sydän tuntee tarvetta rakastaa jotakuta voimakkaasti ja intohimoisesti - nyt haluan vain tulla rakastetuksi, ja sitten vain harvojen; jopa minusta tuntuu, että yksi jatkuva kiintymys riittäisi minulle: sydämen säälittävä tapa! .."

Joten Pechorin nauraa armottomasti ohimenevää korkeaa tunnetta itsessään. Ja Vera todella haluaa uskoa Pechorinin rakkauteen, mutta hän ymmärtää hyvin, että sitä on mahdotonta säilyttää pitkään: "Tiedät, että olen orjasi; En koskaan tiennyt kuinka vastustaa sinua... ja minua rangaistaan ​​tästä: sinä lakkaat rakastamasta minua!"

Hän on hyvin mustasukkainen Marylle ("hän kidutti minua kateudellaan") ja kysyy suoraan: "... miksi jahtaa häntä, häiritä häntä, kiihottaa hänen mielikuvitustaan?" ja iltatreffeillä Vera kysyy uudelleen: ”Joten et mene naimisiin Maryn kanssa? etkö rakasta häntä?"

Järkyttynyt uutisista prinsessa Maryn kaksintaistelusta ja hänen rakkaansa kuolemanvaarasta, ilmeisesti täysin uupuneena, hän tunnustaa miehelleen rakkautensa Petsorinia kohtaan.

Jäähyväis- ja tunnustuskirjeessään Vera analysoi tunteitaan Pechorinia kohtaan, yrittää selittää sen syitä ja jäljittää sen kehitystä. Täällä ikään kuin hänen sielunsa ja Pechorinin sielun mysteereitä paljastetaan. Veralle Petšorin oli kaikesta miespuolisesta itsekkyydestään huolimatta ("... rakastit minua omaisuutena, ilon, huolen ja surun lähteenä...") todella poikkeuksellinen henkilö: "... on jotain erityistä luonnossasi... on voittamaton voima... Kenenkään paha ei ole niin houkutteleva..." Pechorin on hänelle "onneton demoni".

Ja erityisen tärkeää Veran uhrautuvalle rakkaudelle oli ymmärrys siitä, että Pechorin oli todellakin "todella onneton". Hänen syvään rakkautensa Pechorinia kohtaan sisälsi intohimoa, hellyyttä ja melkein äidillistä sääliä. Ja kuitenkin, Veran rakkaus on kaukana ihanteellisesta, eikä siksi voi pelastaa Pechorinia.

Siinä ei ole hengellistä voimaa tai parantavaa valoa, mutta on henkistä heikkoutta, voimattomuutta ja orjallista tottelevaisuutta, on ehkä hienovaraista laskelmointia ja liian hauras toivo: "...Uhrasin itseni toivoen, että jonakin päivänä arvostatte uhraustani . .. se oli turha toivo." Mukana on myös masokistinen elementti, jolla on nykyajan tutkijan mukaan erittäin tärkeä rooli "kiihkeiden rakkaustunteiden rakenteessa" ja erityisesti naisrakkaudessa ("Kerro minulle", hän kuiskasi lopulta, "onko sinulla paljon hauskaa, että minun pitäisi vihata sinua, koska olemme tunteneet toisemme, et ole antanut minulle muuta kuin kärsimystä...

Masokismissa I. Yalom näkee "halun uhrata itsensä ja sulautua toiseen, mutta tämä on itsensä menettämistä". Mukana on myös itsekästä naisten mustasukkaisuutta: ”Eikö ole totta, et rakasta Mariaa? etkö mene naimisiin hänen kanssaan? Kuuntele, sinun täytyy tehdä tämä uhraus puolestani: olen menettänyt kaiken maailmassa sinun puolestasi...” Veran kirje päättyy näihin sanoiin.

Ihanteellinen moraalinen korkeus lyyristen sankarien Pushkinin ("Rakastan sinua...") ja Ahmatovan ("Anna urkujen äänet taas kuulua...") rakkaudessa on saavuttamaton omistautuneelle, mutta heikolle ja alistuvalle Veralle. Henkisen kärsimyksen, fyysisen sairauden ja mustasukkaisuuden uupumana hän ei pysty, kuten Akhmatovin sankaritar, sanomaan: "Hyvästi, jäähyväisiin, ole onnellinen, ihana ystävä..." Tämä korkeus on myös saavuttamaton, koska "ystävä" osoittautui demoninen sankari. Veran äkillinen lähtö Pechorinille on ehkä hänen viimeinen tilaisuutensa paeta Petsoriin "orjuudesta", vapautua synnin vallasta, hänen viimeinen yritys saada takaisin elintärkeä vapaus, jos ei itselleen, niin poikansa vuoksi.

Pechorin järkyttyi Veran kirjeestä ja "kuin hullu" ryntäsi takaa. Seuraava on yksi koskettavimmista kohtauksista, yksi Lermontovin romaanin "parhaista paikoista". V. Mildon tulkitsee Petšorinin tilan vahvistukseksi sankarin "ainoasta todellisesta, kestävästä rakkaudesta" Veraa kohtaan. Olemme lähempänä M. Dunaevin asemaa, jonka mukaan "Petšorin ei tunne todellista rakkautta", ja tässä tilanteessa näemme lyhytaikaisen ilmentymän "intohimosta", "rakkaus-intohimosta", joka on tuomittu haihtuu nopeasti.

Ainoa kerta romaanissa Pechorin rukoili kääntyen Jumalan puoleen saadakseen apua, mutta ylpeän miehen rukous, jolla ei ole katumusta, on armoton. Tällainen rukous Pechorinissa väistyy välittömästi kirouksille, ja sitten itkemme voimattomuudesta muuttaa, korjata, palauttaa jotain, itkemme epätoivon ja toivottomuuden takia. Itkemisen keskeyttää hysteerinen nauru...

"Kun Vera oli mahdollisuus menettää hänet ikuisesti, hänestä tuli minulle rakkaampi kuin mikään muu maailmassa - rakkaampi kuin elämä, kunnia, onni!" Pechorinin ongelma ja tragedia on, että hän "hullana" korvaa uskon Jumalaan, rakkauden Jumalaan ja tässä tilanteessa ("Hyppäsin kuistille kuin hullu, ajoin armottomasti uupuneen hevosen") korvaa sen maallisella. ja intohimoinen rakkaus naimisissa olevaa naista kohtaan, joka on naimisissa kirkossa ja kuuluu toiselle.

Ja tämä "kielletty", "hullu" rakkaus on jo menneisyyttä, ja nyt, kun on todellinen uhka "pysyvän kiintymyksen" menettämisestä, Pechorinin sielussa herää intohimoinen tunne, mutta vain "minuutin" , joka reaaliajassa kestää hieman kauemmin.

On symbolista, että Vera, maallinen nainen, jättää Pechorinin sen jälkeen, kun tämä, tapettuaan Grushnitskyn, hukuttaa sielussaan omantunnon äänen ja tappaa siten lopulta uskon Jumalaan. Syvä symboliikka on piilotettu sekä Veran nimeen että luontokuvaan, ikään kuin välittömästi reagoivaan tähän murhaan, sekä "uupuneen" hevosen kuvassa, joka on ajettu kuolemaan ja "kuollut".

Pechorin itkee ainoan kerran romaanissa, itkee Veran menetyksen ja hänen hevosensa kuoleman jälkeen: "... Jäin yksin aroon, kun olin menettänyt viimeisen toivoni; Yritin kävellä - jalkani antoivat periksi; Päivän huolista ja unettomuudesta uupumana kaaduin märille ruohikoille ja itkin kuin lapsi.

Ja pitkään makasin liikkumattomana ja itkin katkerasti yrittämättä pidätellä kyyneliäni ja nyyhkytystäni; Luulin, että rintani räjähtää; kaikki lujuuteni, kaikki malttini katosi kuin savu; sieluni tuli heikoksi, mieleni hiljeni, ja jos joku olisi sillä hetkellä nähnyt minut, hän olisi kääntynyt halveksien pois."

Hänen epätoivoisissa kyyneleissään häneen useiden vuosien ajan kertynyt syvä tyytymättömyys elämään löysi tiensä ulos. Ne sisälsivät epäonnistuneen rakkauden Veraan ja väkivallan hänen sieluaan kohtaan tarinassa prinsessa Maryn kanssa ja Grushnitskyn murhasta sekä hiljaisen kärsimyksen, koska elämä oli tuonut hänet ihmisten piiriin, joiden kanssa hän ei löytänyt yhteistä kosketuspistettä. , ja syvä erimielisyys itsensä kanssa, koska elämässä ei ole selkeää, korkeaa päämäärää, ja hänen täydellinen voimattomuudestaan ​​muuttaa olemassaolossaan mitään..."

Ymmärryksessämme Pechorinin itku merkitsee paljon enemmän. Tämä on myös itkemistä itsensä yli, itsesäälistä, itkua, joka johtuu lapsen kaunasta kaikkia ihmisiä kohtaan, koko maailmaa kohtaan, hänen näkemyksensä mukaan pahaa, vihamielistä, epäreilua. Joten Pechorin luultavasti itki useammin kuin kerran lapsuudessa aikuisten itserakkauden puutteen tai puutteen vuoksi.

Avuttomasti, "kuin lapsi", huutaa Petsori, joka henkisessä mielessä pysyi lapsena, "ei osaa uimaan" ja ilman uskoa Jumalaan, joka ei koskaan selvinnyt murrosiän henkisestä tilasta, joka oli hyvin vaarallinen aikakausi. jokaisen ihmisen elämä, kun, kuten Tolstoi osoitti tarinassaan "Teini-ikä", lapsesta tulee "ajatusten kuilun" paineen alaisena "filosofi" ja "skepikko".

Pechorin, jolla oli "intohimo kiistaa", toimii tässä tilanteessa "teloittajana" itseensä nähden: hän pilkaa armottomasti korkeaa, todellista, vilpitöntä itsessään, hän vertaa ilmeisen ironisesti itseään Napoleoniin Waterloon jälkeen ja myöntää siten. hänen tappionsa, "ensimmäisen miehen" kuolema itsessään: "Palasin Kislovodskiin kello viisi aamulla, heittäytyin sängylle ja nukahdin kuin Napoleon Waterloon jälkeen." A. Galkinin mukaan "Petšorinin tappio tapahtui... kun hän pettää itsensä, tappaa todelliset tunteensa... moraalisesti Petšorin kärsii täydellisen tappion, kuten
Napoleon Waterloossa."

Klimova Violetta

Pechorin ja Vera M. Yun romaanissa "Aikamme sankari".

Ladata:

Esikatselu:

Jos haluat käyttää esityksen esikatselua, luo Google-tili ja kirjaudu siihen: https://accounts.google.com

Dian kuvatekstit:

PECHORIN JA USKO MIHAIL JURIEVICH LERMONTOVIN ROmaaniin “AIKAmme sankari” Valmistaja Violetta Klimova, 9. luokka

Yhteenveto luvusta "Prinsessa Mary" Luku on kirjoitettu päiväkirjan muodossa. "Prinsessa Mary" on elämämateriaaliltaan lähinnä 1830-luvun niin kutsuttua "maallista tarinaa", mutta Lermontov täytti sen eri merkityksellä. Tarina alkaa Petšorinin saapumisesta Pjatigorskiin lääkevesille, missä hän tapaa prinsessa Ligovskajan ja hänen tyttärensä, jota kutsutaan englanniksi Maryksi. Lisäksi hän tapaa täällä entisen rakkautensa Veran ja ystävänsä Grushnitskyn Kislovodskissa ja Pjatigorskissa oleskelunsa aikana Pechorin rakastuu prinsessa Mariaan ja riitelee Grushnitskyn kanssa. Hän tappaa Grushnitskyn kaksintaistelussa ja kieltäytyy prinsessa Marysta. Kaksintaistelun epäillään hänet karkotetaan jälleen, tällä kertaa linnoitukseen.

Vera Vera on seuranainen, Petšorinin pitkäaikainen rakastaja. Kuvaus hänen ulkonäöstään on annettu tohtori Wernerin huulilta: "joku nainen tulokkaista, prinsessan sukulainen avioliitosta, erittäin kaunis, mutta näyttää olevan erittäin sairas... keskipitkä, blondi, tavallinen piirteitä, kuluttava iho, ja oikealla hänen poskessaan on musta luoma: hänen kasvonsa iski minuun ilmeisyydellä." Vera on Pechorinin vanha rakkaus, ehkä ainoa nainen, joka onnistui jättämään lähtemättömän jäljen hänen sieluunsa, ainoa nainen, joka ymmärsi hänet täysin ja hyväksyi hänet sellaisena kuin hän on yrittämättä tehdä häntä uudelleen.

Lainaukset, jotka kuvaavat Veran asennetta Pechoriniin "-Vera! - huusin tahattomasti. Hän vapisi ja kalpea." "- Olen naimisissa! - hän sanoi. - Taas? Kuitenkin useita vuosia sitten tämäkin syy oli olemassa, mutta sillä välin... Hän veti kätensä pois minun poskista ja hänen poskensa paloivat." ”...katsoin häntä ja pelästyin; hänen kasvonsa ilmaisivat syvää epätoivoa, kyyneleet kimaltelivat hänen silmissään." "Kerro minulle", hän vihdoin kuiskasi, "onko sinulla hauskaa kiduttaa minua?" Minun pitäisi vihata sinua. Koska olemme tunteneet toisemme, et ole antanut minulle muuta kuin kärsimystä... - Hänen äänensä vapisi, hän kumartui minua kohti ja laski päänsä rintaani vasten."

Lainaukset, jotka kuvaavat Veran asennetta Pechoriniin "Uskotko nyt, että rakastan sinua? Oi, epäröin pitkään, kärsin pitkään... mutta sinä teet minusta mitä haluat." – Hänen sydämensä löi nopeasti, hänen kätensä olivat kylmät kuin jää. Moitteet mustasukkaisuudesta ja valitukset alkoivat - hän vaati, että tunnustaisin hänelle kaiken sanoen, että hän kestäisi nöyrästi petokseni, koska hän halusi vain onneani. En oikein uskonut sitä, mutta rauhoittelin häntä lupauksin, lupauksin jne.

Pechorinin suhtautumista Veraan kuvaavat lainaukset "- Myyrä! - mutisin hampaiden puristuksessa. - Todella? Lääkäri katsoi minua ja sanoi juhlallisesti, laskeen kätensä sydämelleni: "Hän on sinulle tuttu!".. "Sydämeni näytti lyövän tavallista voimakkaammin." "En ole vielä nähnyt häntä, mutta olen varma, että tunnistan muotokuvastasi naisen, jota rakastin ennen vanhaan..." "Kun hän lähti, kauhea suru painaa sydäntäni." ”Ajattelin sitä nuorta naista, jonka poskessa oli myyrä ja josta lääkäri kertoi minulle... Miksi hän on täällä? Ja onko hän? "- Usko! - huusin tahattomasti. Hän vapisi ja muuttui kalpeaksi. "Tiesin, että olet täällä", hän sanoi. Istuin hänen viereensä ja otin hänen kätensä. Kauan unohtunut jännitys kulki suonissani tuon suloisen äänen kuultaessa..."

Pechorinin suhtautumista Veraan kuvaavia lainauksia "Halasin häntä tiukasti, ja pysyimme sellaisena pitkään." "Vera on sairas, hyvin sairas, vaikka hän ei myönnä sitä, pelkään, että hän saattaa kuluttaa..." "...en petä häntä; hän on ainoa nainen maailmassa, jota en voisi pettää. Tiedän, että eroamme pian taas ja kenties ikuisesti: menemme molemmat eri teitä hautaan; mutta hänen muistonsa pysyy koskemattomana sielussani..." "Lopuksi erosimme; Seurasin häntä katseellani pitkään, kunnes hänen hattunsa katosi pensaiden ja kivien taakse. Sydämeni painui kipeästi, kuten ensimmäisen eron jälkeen. Oi, kuinka iloitsin tästä tunteesta!”

Kirje Veralta "Tämä kirje on sekä jäähyväiset että tunnustus..." "...sinä rakastit minua omaisuutena, ilon, huolen ja surun lähteenä..." "Mutta olit onneton..." "... mutta luonteessanne on jotain erityistä, sinulle yksinomaista, jotain ylpeää ja salaperäistä; äänessäsi, sanoitpa mitä tahansa, on voittamaton voima; kukaan ei tiedä kuinka jatkuvasti haluta tulla rakastetuksi; Kenessäkään ei paha ole niin houkutteleva, kenenkään katse ei lupaa niin paljon autuutta, kukaan ei osaa käyttää etujaan paremmin, eikä kukaan voi olla niin todella onneton kuin sinä, koska kukaan ei niin kovasti yritä vakuuttaa itseään toisin." "...heikko sydämeni alistui jälleen tutulle äänelle..." "En syytä sinua..." "... uhrasin itseni toivoen, että jonakin päivänä arvostat uhraustani, että jonain päivänä ymmärrät syvä arkuus, itsenäinen ilman ehtoja." "...Minä tunkeuduin kaikkiin sielusi salaisuuksiin..." "Mutta rakkauteni kasvoi yhteen sieluni kanssa: se pimeni, mutta ei haihtunut." "...en koskaan tule rakastamaan toista: sieluni on käyttänyt kaikki aarteensa, kyyneleensä ja toivonsa sinuun." "...Sanoin hänelle, että rakastan sinua..." Pechorin Vera (s. 163-165) Todiste. rakkaus Tunteet Sanat, luonne. Pechorina

Petšorinin käytös luettuani Veran kirjeen "Hyppäsin ulos kuistille kuin hullu, hyppäsin tsirkessiani päälle, jota ohjattiin pihalla, ja lähdin täydellä vauhdilla Pjatigorskiin johtavalle tielle." ”Ajatus siitä, etten löydä häntä Pjatigorskista, iski sydämeeni kuin vasara! - Minuutti, vielä minuutti nähdä hänet, sanoa hyvästit, kätellä häntä... rukoilin, kiroin, itkin, nauroin... ei, mikään ei ilmaise ahdistustani, epätoivoani!.. Mahdollisuus menettää hänet ikuisesti , Uskosta on tullut minulle rakkaampi, kaikki maailmassa on arvokkaampaa kuin elämä, kunnia, onni!" ”...Jäin yksin aroon, kun olin menettänyt viimeisen toivoni; Yritin kävellä - jalkani antoivat periksi; Päivän huolista ja unettomuudesta uupumana kaaduin märille ruohikoille ja itkin kuin lapsi."

Johtopäätös: Vasta menetettyään Veran Pechorin ymmärtää, kuinka paljon hän tarvitsee häntä. Hän yrittää saada kiinni sankarittaren, mutta ajaa vain hevosta. Sitten sankari kaatuu maahan ja alkaa nyyhkyttää hallitsemattomasti. Faith jättää hänen elämänsä ikuisesti. Jos romanssi Veran kanssa ei kehittyisi rinnakkain prinsessan tarinan kanssa, olisimme vakuuttuneita Petšorinin tunteettomuudesta, hänen kyvyttömyydestään rakastaa. Mutta hänen suhteensa Veraan korostaa, että Pechorin, toisin kuin uskoo, kykenee rakastamaan. Siten tämä rakkaustarina vain korostaa Pechorinin yksinäisyyttä, hänen irtautumistaan ​​ihmisistä. Usko ei voinut antaa hänelle sitä onnea, jota hän niin tavoitteli, ja syy tässä on ensisijaisesti Petsorinissa itsessä, hänen sielussaan. Veran kuva on vain luonnos. Häntä kuvataan vain suhteessaan päähenkilöön, hän on rakastanut Pechorinia pitkään, mutta tämä rakkaus voi tuoda vain kärsimystä. Vera tietää tämän, mutta tekee silti monia uhrauksia rakkautensa tähden. Veran kuva on ihanteellinen Pechorinille, koska vain hän ymmärtää häntä täysin ja kaikesta huolimatta rakastaa häntä. Pechorin Vera

Lukemalla teosta ja tutustumalla kirjailijan työhön kirjallisuustunnilla näemme kuinka sankarin kuva paljastuu suhteissa muihin hahmoihin. Tarkkailemme Petšorinin luonteen ilmenemistä suhteissa sellaisiin sankareihin kuin Grushnitsky, prinsessa Mary, Vera ja Werner. Kaikkien yllä olevien keksittyjen persoonallisuuksien kanssa päähenkilö avautuu meille uudelta puolelta.

Suhde Werneriin

Jos puhumme Pechorinin ja Wernerin suhteesta, se on todennäköisemmin ystävällinen suhde. Hahmoja yhdistää havainnointi, erityinen älykkyys ja kekseliäisyys. Vain täällä näemme Wernerin passiivisuuden elämään, mikä on este Wernerin toimille, kun taas päähenkilö etsii jatkuvasti seikkailua. Pechorin on aktiivinen ja rakastaa kokeilla onneaan. Yleensä näissä suhteissa Pechorinin luonteenpiirre ilmenee itsekkyytenä, jossa sankari ei tunnista sellaista käsitettä ystävyydeksi. Loppujen lopuksi tämä vaatii itsensä unohtamista ja uhrauksia, joihin hän ei ole valmis.

Suhteet Grushnitskyyn

Pechorinin luonne ilmenee eri tavalla hänen suhteensa Grushnitskyyn, jonka kanssa hänellä oli alun perin hyvät suhteet, jotka sitten kehittyivät eräänlaiseksi kamppailuksi. Hän johti sankarit kaksintaisteluun. Kun näemme Grushnitskyn ja Pechorinin välisen suhteen, huomaamme, että päähenkilölle sellaisten käsitteiden kuin pelko, viha, sääli puuttuminen on normi. Nämä tunteet katosivat kokonaan, kuten sankari itse todistaa, joka ennen kaksintaistelua ei tuntenut mitään edellä mainituista.

Suhde prinsessa Maryn kanssa

Hänen suhteensa Mariaan paljastaa Pechorinin luonteen epäjohdonmukaisuuden. Toisaalta hän ei ole elänyt sydämensä kanssa pitkään aikaan, mutta toisaalta useaan otteeseen hän tunsi olevansa vieraantunut. Mutta yleensä kaikki on harkittu hänen puolestaan, hän painaa kaiken. Häntä hallitsee laskelma ja utelias mieli. Hän ei ole avautunut kenellekään pitkään aikaan ja on nopeasti pettynyt kumppaneisiinsa. Hän pelkäsi tätä pettymystä suhteessaan prinsessa Maryn kanssa. Tässä sankari esiintyy edessämme kylmänä ja itsekkäänä ihmisenä, jolle Marian intohimo on pelkkää peliä. Minusta Pechorin pelkää yksinkertaisesti jokapäiväistä elämää, joten hän hylkää naisten tunteet, olettaen kylmyyttä ja välinpitämättömyyttä.

Suhde Veraan

Vaikuttaa siltä, ​​​​että voisi tehdä johtopäätöksiä Pechorinin tunteettomuudesta, ehkä jopa jonkinlaisesta julmuudesta muita ihmisiä kohtaan, ellei tapaamisesta Veran kanssa. Kyllä, tällä suhteella ei ole onnellista loppua, mutta näemme, että sankari ei ole sieluton. Hänellä on myös pieni, tuskin kytevä ihmisyyden liekki sielunsa syvyyksissä. On vain sääli, että Petšorinin valo sammuu nopeasti hänen itsekkyytensä ja kylmyytensä vuoksi.

Pechorinin luonteen ilmentymä suhteissa Grushnitskyn, Wernerin, Veran, prinsessa Maryn kanssa

Minkä arvosanan annat?

Pechorin ja Grushnitsky essee aiheesta Essee perustuu Lermontovin teokseen "Aikamme sankari" Essee: episodi taistelusta leopardin kanssa ja sen rooli Mtsyrin hahmon paljastamisessa

Lermontovin sankari on Pietarin yhteiskunnan sosiaalisissa piireissä liikkuva nuori upseeri, joka valloittaa nuoria aristokraatteja. Grigory itse rakastuu vilpittömästi ja tietää kuinka saada tytöt rakastumaan häneen. Suurin osa hänen rakastajistaan ​​kuuluu hänen piiriinsä, vaikka poikkeuksiakin on, esimerkiksi "villi" Bela.

Romaanin sivuilla kuvataan enemmän kuin yksi rakkaustarina. Pechorinin intohimoista kirkkaimmat ovat Vera ja Mary, ja juuri he herättävät teoksessa huomiota.

Pechorin tapasi Veran ennen matkaansa Kaukasiaan. Heidän tapaamisensa pidettiin Pietarissa. Nuori mies rakasti Veraa, ja tämä vastasi hänen tunteitaan. Rakastajat tapasivat salaa, koska Vera oli naimisissa. Ajan myötä intohimo laantui hieman ja tämä suhde päättyi taukoon.
Pyatigorskissa Grigory tapasi Veran uudelleen, ja heidän tapaamisensa jatkuivat. Samaan aikaan tämän tapaamisen aattona Pechorin seurusteli Marya, jonka hän tapasi välittömästi. Hänen suhteensa prinsessan kanssa ei ole yhtä selkeä kuin se oli Veraan.

Mutta jo ennen kaksintaistelua hän myöntää, että hän otti suhteistaan ​​naisiin vain ajatuksia, ei tunteita, ettei hän ole tuntenut intohimoja pitkään aikaan. Hän on analysoinut toimintaansa ja intohimojaan ajatuksissaan pitkään ilman osallistumista.

Joskus hän tuntee olevansa kiinnostunut ja syyttää itseään innostuneisuudestaan. Hänen toimintansa puhuvat toisinaan kovapallon pelaamisesta Maryn kanssa eikä rakkaudesta. Hän seuraa prinsessaa yrittäen lievittää tylsyyttään. Ja prinsessalla oli vakavia tunteita Pechorinia kohtaan. Pechorin on kyllästynyt leikkimään rakastumisessa, hän myöntää, ettei halua mennä naimisiin Maryn kanssa, ja tuomitsee itsensä tästä. Tässä huomautuksessa prinsessan ja Pechorinin välinen yhteys päättyy.

Hän ei ole enää sama kuin ennen, kun hän tapasi Veran. Hänen toisella tapaamisellaan hänen kanssaan ei ole samaa romantiikkaa kuin aiemmin. Jos ei olisi kuvausta tämän tytön suhteen historiasta, voitaisiin sanoa, että nuori upseeri oli sieluton ja kykenemätön rakastamaan. Mutta tarina Veran kanssa osoittaa, että Pechorin osaa käyttäytyä hulluna.

Tytön ulkonäkö toisen kerran muistuttaa meitä Gregoryn nuoruudesta. Tunteisiin ja kärsimykseen perehtyneen seuratytön syvä, rauhallinen ilme eroaa kokemattoman prinsessan ilmeestä. Veralla on vilpittömiä tunteita Pechorinia kohtaan, ja vaikka nuori mies uskoo, ettei hän ole koskaan ollut naisten orja, hän itse yllättyy jännityksestä, kun seurusteltiin ensimmäisen intohimon naisen kanssa.

Pechorin kirjoitti päiväkirjaansa: "Hän uskoi itsensä jälleen minulle samalla huolimattomuudella, enkä pettänyt häntä: hän on ainoa nainen maailmassa, jota en pystyisi pettämään." Pechorin tunnisti myös Veran tunteen syvyyden ja luonteen. Hän on oivaltava, älykäs ja näkee hyvin kaikki Pechorinin luonteen puutteet.

Veran menetys Pechorinille oli toinen isku Grushnitskyn menetyksen jälkeen. Mutta ero Marian kanssa ei jättänyt samaa syvää jälkeä hänen sielunsa. Prinsessa oli hänelle vain yksi huvi. Pettymys, ihmissuhteiden kadonnut harmonia johti siihen, että Pechorin antautui majesteettisen luonnollisen harmonian harmonialle, astuen jälleen toisten inhimillisten tunteiden yli ja tallaten heidän rakkauttaan itseään kohtaan.