Är det en förberedelse att be om muta? "Korvkorg" och pajer: Sju sätt att dölja en muta

Om du anklagas för att ha tagit emot en muta som du inte accepterat måste du omedelbart vidta lämpliga åtgärder. Annars kommer du att behöva straffas, upp till fängelse i upp till femton år.

I den här artikeln kommer vi att svara på följande frågor: vad är en muta? Vilka typer av mutor finns och vilka påföljder föreskrivs för dem? vad ska man göra om man blir anklagad för att ha tagit muta? hur bevisar man sin oskuld?

Muta: koncept och typer

Begreppet muta är preciserat i artikeln. Enligt den förstås vanligen muta som att en offentlig person tar emot en viss summa pengar/värdepapper/lös egendom/tjänster som betalning för vissa manipulationer/passivitet på begäran av mutgivaren.

Info

Enligt Ryska federationens nuvarande strafflag kallas personen som tar emot en muta vanligtvis för muttagaren, och den som ger mutan kallas för mutgivaren.

Med andra ord, muttagaren, som har vissa befogenheter eller inflytande inom vissa områden, lovar att uppfylla vissa önskemål från mutgivaren, eller "blunda" för vissa handlingar, mot en avgift/tillhandahålla en diskservice.

Enligt den ryska federationens strafflag, inte varje överfört belopp(eller värdefull egendom värd ett visst belopp) anses ta emot muta. Således är det vanligt att särskilja:

• En liten muta som inte överstiger tjugofem tusen rubel;

Info

En muta betraktas inte bara som överföring av en viss summa pengar, utan också överföring av värdepapper och personlig egendom av ett visst värde.

• En muta i ett betydande belopp, som överstiger tjugofem tusen rubel;
• En stor muta som inte överstiger etthundrafemtiotusen rubel;
• En särskilt stor muta som överstiger en miljon rubel;

Tyvärr finns det idag ingen rysk lagstiftning, vad betyder det? Varje summa pengar som ges till en annan person kan betraktas som en muta. I det här fallet måste det bevisas att tjänstemannen i utbyte mot att ta emot en muta utförde några handlingar från mutgivaren eller tillät honom att begå några olagliga handlingar och fick en monetär belöning för tystnad.

Info

Domaren kan vägra att inleda rättsliga förfaranden om beloppet av mutan, enligt hans åsikt, visar sig vara för litet (till exempel femhundra rubel).

Situationen är dock något annorlunda vid överlåtelse av materiella tillgångar. Således, enligt artikel 575 i den ryska federationens civillag, har en statlig enhet inte rätt att acceptera materiella tillgångar, inte ens som en gåva, vars värde överstiger tre tusen rubel.

De där. en gåva till ett belopp som överstiger tre tusen rubel anses automatiskt vara att ta emot/ge muta och åtföljs av åtal.

Påföljder

För att ifrågasätta falska anklagelser om att ta emot en muta måste du vidta följande steg:

• Hitta en kvalificerad juridisk specialist med imponerande arbetserfarenhet och positiv erfarenhet av att lösa ärenden relaterade till bedrägeri, mutor, etc.;
• Om det inte finns några direkta bevis för att ha tagit emot en muta på ditt initiativ, försök att bevisa att den som ger mutan har provokerat att ge muta. Sådana bevis kan vara pengar som planterats i dokument, ett skrivbord, ett kontor, en bil, pengar gömda i en rent symbolisk gåva (en vas, en målning, choklad) etc. De där. När du tog emot gåvan hade du ingen aning om att en muta gömdes i den. Om det är möjligt att bevisa okunnighet när man tar emot en muta, kommer anklagelsen om mutor att avskrivas snabbt;
• Förbered material som bevisar oskuld: en inspelning av konversationen under överföringen av en muta, erhållen från en röstinspelare, vittnesmål (personer som hörde samtalet var närvarande när mutan överfördes); kommentarer från bekanta eller kollegor till mutgivaren som kan berätta hur mutgivaren berättade för dem om sin avsikt att organisera en förfalskning av en muta; dokument som fungerar som bevis på lagligheten av alla handlingar från den falska muttagaren;
• Om det inte finns tillräckligt med bevis som bekräftar den falske muttagarens oskuld, måste du överklaga det öppna brottmålet i domstol;

Råd

Om du faktiskt tog emot en muta, med vetskap om att det var en muta och lovade något i gengäld, är det bättre att erkänna skuld i de tidiga stadierna av ärendet. Frivilligt erkännande av att ta emot en muta hjälper till att mildra straffen.

Information från brottsbekämpande myndigheter om frihetsberövande av universitetslärare för mutor har blivit vardag. Men säkerhetsstyrkorna pratar i regel inte om vad som föregår gripandet och hur händelserna utvecklas vidare. Advokaten och juristläraren Sergej Markin vet detta från första hand: han har mer än en gång varit tvungen att försvara andra lärare i domstol. Hans erfarenhet visar att det i regel inte är de värsta muttagarna som man stöter på, och upptäckten av ett brott föregås i regel av provokation.

Sergei Markin talade om hur lärare fastnar för att ta mutor i en intervju med sajtens redaktör, Marina Poyurova.

– Sergey, det är klart att studenter ger mutor. Och de rapporterar också om muttagare. Det visar sig på något sätt ologiskt: eleven är intresserad av att läraren gör hans liv lättare genom att rädda honom från att studera tråkiga läroböcker. Och då tjatar eleven själv ut läraren? Enligt min åsikt är det bara orättvisa som kan driva en student till en sådan desperat handling: han är redo att ta ett prov, och läraren pressar fräckt ut pengar.

— I regel stöter man på lärare som inte alls beter sig arrogant eller cyniskt. Eleverna själva blir ofta förvånade när de får reda på vilka lärare som har fängslats. De mest ökända muttagarna varnas ofta i tid och går in i skymundan.

– Hur går gripanden till?

— Först måste du förstå hur anti-mutsystemet fungerar. Utredningskommittén har avdelningar för att bekämpa korruption inom brottsbekämpande myndigheter, statliga myndigheter och högre utbildningsinstitutioner. Det finns en avdelning – det måste finnas indikatorer. Var kan jag få dem ifrån?

På ryktesnivå finns det alltid uppgifter om att lärare vid ett eller annat universitet tar mutor. Men du måste fånga honom på bar gärning! Och så börjar de leta efter elever som går med på att delta i frihetsberövandet av läraren.

— Betyder "deltaga i arresteringen" att arrangera en provokation?

"Allt är på kanten här." Domare förstår detta mycket väl och straffar som regel inte lärare som tar mutor strikt och begränsar sig till böter. På ett av universiteten i Rostov dömdes nyligen en lärare till 4 års skyddstillsyn och böter på 30 tusen rubel för att ha tagit muta.

— Hur arbetar de med elever?

— Först fattar chefen för en brottsbekämpande myndighet ett beslut om att genomföra ett operativt experiment baserat på en rapport från en operativ officer om upptäckt av tecken på brott. Då får rätten tillstånd att avlyssna lärarens telefon. Sedan börjar eleven, oftast gruppledaren, förhandla med läraren om att han ska ge någon betyg för pengar. Allt detta spelas in med ljud- och videokommunikation. Som ett resultat förhandlar de med läraren om att överföra pengar. Läraren är frihetsberövad med vittnen, och vittnen är ofta samma elever som antingen gör praktik eller är offentliga assistenter på brottsbekämpande myndigheter. När man sedan läser i protokollet att någon råkade gå på gatan vid 6-tiden på morgonen och blev ombedd att delta i gripandet, så blir det såklart roligt. Detta är naturligtvis ett brott mot lagen, men det är svårt att bevisa.

— Hur bor och studerar då elever som inrättar sin lärare?

- Ganska normalt. Ingen skyller på dem. Dessa är inte Pavlik Morozovs; som regel visar de inte initiativ. Alla förstår att dessa människor var under press.

– Vad är trycket?

”Till exempel, en student skänker uppriktigt pengar till en lärare för att få ett positivt betyg på en tentamen, men han vet inte att det redan genomförs ett operativt experiment mot den här läraren för att fängsla honom. Om eleven gör allt som utredningen säger så kommer han att befrias från straffansvar för att ha gett muta som en person som frivilligt anmält ett brott, om inte så kommer han att bli anklagad för att ha gett muta. Sådana elever går i regel med på att samarbeta med utredningen. Men en student kan också erbjudas ett incitament för samarbete med brottsbekämpande myndigheter. Jag frågade en gång mamman till en elev som deltog i "exponeringen" av en lärare som tog emot mutor: "Varför var det nödvändigt att förföra en person? Förstår du att det här inte är bra?” Hon svarade att hon förstod allt, men hennes tjej studerade på kommersiell basis, och de lovade henne att de skulle överföra henne till budgeten.

— Hur uppmuntrar de annars de som ramar in lärare?

– De kan lova att lägga in ett gott ord senare, att anställa dig... Jag såg senare sådana elever – de blev utredare, operaoperatörer, det vill säga de strävade målmedvetet efter detta från sin studietid. Eleverna får höra att de gör rätt, stoppar brott. Kanske är de övertygade om att de beter sig korrekt, att det är rätt sak att göra.

— Har det förekommit fall i din praktik där en riktig muttagare greps när han pressade ut pengar från studenter?

– Det fanns, men det här är ett undantag från regeln. Det största problemet uppstår med korrespondensstudenter. Heltidsstudenter visar mindre initiativ, de går på lektioner varje dag, går på föreläsningar och seminarier, det är synd för dem att inte förbereda sig och misslyckas. De tror till och med att de kan spara pengar genom att göra det.

Men korrespondensstudenter är upptagna människor, och utbildningsprocessen är organiserad på ett sådant sätt att det är svårt för dem att förbereda sig och klara sig själva. Och folk förstår att de verkligen inte kan passera. De tilldelas 20 ämnen per pass, det är ett prov eller prov varje dag och de får en natt att förbereda sig. Med ett sådant schema, även om man är ett geni, är det omöjligt att lära sig allt. Därför föreslår korrespondensstudenter att läraren "skingrar på kommersiell basis." Och lärare som får orättvist låga löner frestas att hålla med.

— Så du tycker att våra universitet i princip har skapat grogrund för mutor?

— Jag ska inte säga att detta gjordes avsiktligt, men det är faktiskt så, men detta motiverar inte att lärare får olaglig ersättning, tyvärr skapar denna bördiga jord illusionen hos dem att eftersom staten inte kan ta hand om deras värdiga tillvaro, varför inte kan då inte göras genom privata investeringar. Enligt min mening gör majoriteten av lärarna som arbetar på universiteten sitt arbete samvetsgrant och principiellt, och det är på dem som vår högre utbildning vilar. Dessa lärare behöver ges alla typer av stöd, inklusive ekonomiskt stöd, så att de kan fortsätta att fullgöra sin medborgerliga plikt samvetsgrant och principiellt.

— Vilka universitet i staden har flest fall av mutor?

"Inget universitet är immunt från detta. Men jag märkte att det i Rostov finns universitet som är mer skyddade från sådana situationer, och det finns universitet som "piskar pojkar".

- Vad beror detta på?

— Troligtvis från universitetsledningen. Bara på universiteten i Rostov finns det praktiskt taget inga arresteringar. Jag kommer inte att namnge dem, eftersom läsarna redan vet vilka universitet vi pratar om. Förra gången jag hörde talas om ett av dessa universitet anställde de en biträdande dekanus och gav honom pengar för att återinsätta någon för att fortsätta sina studier. Många lärare där, utan ett samvete, i klartext, namnpriser och namn på mellanhänder. Förresten, mycket ofta lärarna själva inte har direkt kontakt med studenten, de har mellanhänder som tjänar pengar på detta, och ibland vet lärare inte ens att sådana mellanhänder tar pengar från eleverna för deras räkning. Om en student klarar ett prov eller prov, tror han att han klarat det för pengar. Om han misslyckas lämnar förmedlaren tillbaka pengarna till honom och förklarar att läraren har ändrat sig. Enligt mina känslor finns det någon form av outtalad order att inte röra lärare på de så kallade orörliga universiteten. Men även på sådana orörda universitet är ingen immun från att bli fängslad för att ha tagit emot mutor. Jag minns att frihetsberövandet av vice dekanus vid ett orörbart universitet inte var det enda, det hände också vid ett annat orörbart universitet, där även vice dekanus häktades för att ha tagit muta.

Jag tror att vissa universitet har ett informellt avtal med brottsbekämpande myndigheter. Om någon verkligen gör det här kommer de till rektor och säger: "Antingen gör det ordning, eller så tvingas vi vidta åtgärder själva"...

Det hände att en muta användes för att ta bort någon från en position eller helt enkelt avskeda dem.

- Berätta mer om det här.

— På ett av universiteten i Rostov fanns ett ärende med avdelningschefen. Han var inte en illvillig muttagare, han var inte fräck. Jag misstänker att någon ville ta hans plats. Och så börjar en viss student övertala honom: hon är fattig och olycklig, hon har inte tid att studera, hur kan hon klara sig på kommersiell basis. Han säger: "Ingen behov, gå och lär, kom och passera." Men hon envisades: ”Kanske avdelningen kan hjälpa till med något? Jag kanske borde köpa papper? Eller ger jag dig pengarna och du köper dem själv? Det vill säga inte för dig personligen, utan för avdelningen...” Till slut gick han med på det. Och hon tog med 1000 rubel. Taggade. Mannen fick, vad jag minns, tre års prövotid med prövotid. Han fråntogs inte ens sin rätt att undervisa. Men jag fick förstås sparken från min tjänst som avdelningschef.

— Vad händer med en lärare efter arresteringen? Hur länge pågår utredningen?

— Som regel inte länge, högst ett år.

— Är läraren avstängd från arbetet under denna tid eller fortsätter han att arbeta?

— Oftast avstänger inte arbetsgivaren läraren från arbetet om inte utredningen själv gör en sådan framställning till domstolen. Universiteten vill i regel inte anställa utomstående lärare. Dessutom ska han fortfarande få lön, även om han inte jobbar. Men i regel ber universitetsledningen ihärdigt läraren att avgå av egen vilja redan innan en fällande dom avkunnats mot honom. Oftast sker detta för att inte förstöra bilden av universitetet eller för att visa andra att universitetsledningen för en avgörande kamp mot sådana lärare. I det här fallet tvingas läraren att lyda universitetsledningens enträgna begäran, för att inte förvärra en redan svår situation och inte bli avskedad i framtiden för en dålig artikel.

Men några rektorer sympatiserar fortfarande med lärarna och försöker hjälpa dem efter att domen fällts. Enligt arbetslagen hindrar det naturligtvis att de har ett brottsregister från att undervisa, men ändå kan de behållas för att bedriva vetenskaplig verksamhet.

— Beror straffet på storleken på mutan?

— Självklart beror straffet på mutans storlek. Om en muta tas emot till ett belopp på upp till 25 000 rubel, kan straffet vara antingen böter från noll till en miljon rubel, men det kan också bli fängelse i upp till tre år med böter från tio till tjugo gånger beloppet av mutan eller utan den. För en muta av ett betydande belopp, det vill säga från 25 000 till 150 000 rubel, kommer straffet att bli strängare; för detta kan det bli fängelse i upp till sex år med böter på trettio gånger mutans belopp. För en muta i stor skala, det vill säga från 150 000 till en miljon rubel, kan det bli fängelse i sju till tolv år med böter på sextio gånger mutans belopp. För Vyatka i ett särskilt stort belopp, det vill säga från en miljon rubel, kan man fängslas i en tid av åtta till femton år med böter på sjuttio gånger beloppet av mutan. Men när en lärare får en muta bestäms dess storlek för varje avsnitt och oftast är denna storlek inte bara inte stor utan heller inte signifikant. Till exempel när rektor är upptagen med att ta hand om sin grupp måste varje elev lämna över något belopp. Allt detta är uppdelat i flera avsnitt. Till exempel samlade 15 studenter ett och ett halvt tusen rubel vardera. Följaktligen är ärendet uppdelat i dessa 15 avsnitt. Ett brottmål inleds om mutor från varje elev. Och då bestäms straffet genom deltillägg.

– Men i det här fallet är perioden längre än när eleven är en på en med läraren?

– Nej, principen om partiell tillägg av straff gäller.

– Är böterna höga?

— För en muta på upp till 25 000 rubel utdelas böter som sträcker sig från noll till en miljon rubel. Om mutan är större än detta belopp, sätts bötesbeloppet som en multipel av mutbeloppet, vilket redan nämnts tidigare. Bötesbeloppet bestäms av domaren själv. Jag minns att det fanns ett fall när domstolen dömde en lärare för att ha tagit muta i form av böter på 50 tusen utan rätt att undervisa vid universitet under en period av ett år - och det är allt.

— Vilken slutsats drar lärare efter att de fått reda på att deras kollega har häktats för muta?

— De sympatiserar med människorna som åkte fast. Det betyder att personen hade otur. Vem som helst kunde ha varit i hans ställe.

— Som jurist och lärare, vad tycker du behöver göras för att lärare inte ska ta mutor och visa integritet?

– Jag tror att det behövs förebyggande åtgärder. Universitetsledningen kan inte annat än att veta vad som händer och studenter är sällan tysta. På ett av universiteten i Rostov fanns en lärare som direkt sa att studenter inte skulle klara utan pengar och nämnde priserna. Studenterna klagade till rektorn, som skapade en provision, märkte pengarna och tog muttagaren på bar gärning. Och sedan hotade de att om han inte lämnade universitetet själv skulle videon skickas till brottsbekämpande myndigheter.

Det bör noteras att förfrågningar till lärare också är mycket vanliga på universiteten: de frågar ständigt efter någons barn eller goda vänner. Någon laboratorieassistent kommer fram och säger: "Här, han är en bra pojke eller tjej, hjälp mig." Och läraren hjälper till på ett rent mänskligt sätt.

Men viktigast av allt, lärare måste ha en anständig lön. Lärarnas arbete värderas oförtjänt lågt, varför det är lätt att förmå dem att ta muta. Naturligtvis finns det principfasta människor som anser att detta är skamligt. Och andra agerar enligt principen: om de ger, varför inte ta...

Ansvaret för att ta emot en muta regleras av art. 290 i den ryska federationens strafflag och kan vara antingen i form av straff eller möjligheten att få en riktig dom.

Typer

Denna handling kan ha följande typer, som avgör vilka kvalificerade typer av mutor:

• Ta emot gåvor och tjänster.
• Ta emot betydande summor pengar som överstiger 25 tusen rubel.
• Ta emot stora summor pengar som överstiger 150 tusen rubel.
• Att ta emot en muta i särskilt stor skala - mer än 1 miljon rubel.
• Tjänstemän: tjänstemän, brottsbekämpande tjänstemän och andra behöriga personer.
• När man organiserar kriminell verksamhet - av en grupp personer i konspiration.

Viktig! Att ta emot en muta anses vara ett fullbordat brott från det ögonblick då muttagaren personligen, genom överföring till ett konto eller genom mellanhand, accepterade viss ersättning från mutgivaren för tillhandahållande av en tjänst olagligt.

Hur bevisar man mottagandet av en muta?

För bevis är det nödvändigt att bekräfta faktumet av överföringen av pengar eller andra medel till en viss person i utbyte mot att utföra en olaglig åtgärd till förmån för mutaren.

De senaste åren har universitetsstudenter varit vaksamma mot lärare som pressar ut pengar för ett bra betyg, med hjälp av en mobiltelefoninspelare eller kamerafilmer som bevis på att de tagit emot en muta. Med dessa register kan du kontakta polisen och inleda ett brottmål.

Med stora tjänstemän, tjänstemän, företrädare för administrativt och kommunalt anställda är situationen mycket mer komplicerad.

För att göra detta genomförs särskilda operationer för att kvarhålla brottslingar på brottsplatsen, med hjälp av attrapper, märkta sedlar och andra speciella metoder.

Skälen för att bevisa mutor kan vara:

• inspelat video- och ljudmaterial;
• vittnes vittnesmål;
• ta emot medel;
• arrestering (med vittnesmål) av förmedlaren eller mutgivaren;
• närvaro på platsen för dådet av medlemmar i anti-korruptionskommittén.

Viktig! Inga muntliga uttalanden kommer att ha rättskraft.

Beviset är baserat på frånvaron av bevis, varje förhållande mellan personer som tyder på överföring av en betydande summa pengar. Så, till exempel, om en av parterna vid tidpunkten för överföringen av ett visst belopp hade ett köp- och försäljningsavtal i handen, blir det svårare att bevisa mottagandet av en muta.

Det kommer att finnas vittnesmål från vittnen som rapporterar att den ena parten behövt några handlingar eller passiviteter från den andra parten och därigenom fått ett erbjudande i form av en belöning.

Sammanfattningsvis bör det noteras att att ta muta är ett ganska grovt brott som de är föremål för straff och straffansvar för.

UPPMÄRKSAMHET! På grund av de senaste ändringarna i lagstiftningen kan informationen i denna artikel vara inaktuell! Vår advokat ger dig gratis råd - skriv i formuläret nedan.